Адаева Мария Васильевна

№ 2-54/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2022 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой Т.А.,

при секретаре Храповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сердобского района Пензенской области, действующего в защиту интересов Адаевой М.В., к Министерству здравоохранения Пензенской области, ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И. Настина» о понуждении к совершению определенных действий,

у с т а н о в и л:

В Сердобский городской суд с вышеназванным иском обратился прокурор Сердобского района Пензенской области, действуя в защиту интересов Адаевой М.В., в котором просил суд, ссылаясь на ст. 7, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, ст. 4, ч. 2 ст. 19, п. 5 ч. 1 ст. 29, ч.1 ст. 38, п. 4 ч. 1 ст. 37, ст. 43, п. 1 ч. 32 ст. 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», распоряжение Правительства РФ от 31.12.2018 №3053-р «Об утверждении перечня медицинских изделий, имплантируемых в организм человека при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также перечня медицинских изделий, отпускаемых по рецептам на медицинские изделия при предоставлении набора социальных услуг», постановление Правительства РФ от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», Федеральный закон от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», постановление Правительства Пензенской области от 31.01.2013 ...

...№ 3-пП «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения Пензенской области», ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», обязать Министерство здравоохранения Пензенской области обеспечить Адаеву М.В. тест-полосками для глюкометра в соответствии с имеющейся потребностью. Обязать ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И. Настина» производить своевременную выписку Адаевой М.В. рецептов на тест-полоски для глюкометра в соответствии с имеющейся потребностью.

В судебном заседании старший прокурор Сердобского района Безгубова О.Е. предоставила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Истец Адаева М.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, отказалась от исковых требований, просила о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Пензенской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И. Настина», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд находит возможным, принять отказ от иска, поскольку данный отказ заявлен добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу по иску прокурора Сердобского района Пензенской области, действующего в защиту интересов Адаевой М.В., к Министерству здравоохранения Пензенской области, ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И. Настина» о понуждении к совершению определенных действий прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Сердобского района Пензенской области, действующего в защиту интересов Адаевой М.В., к Министерству здравоохранения Пензенской области, ГБУЗ «Сердобская МРБ им. А.И. Настина» о понуждении к совершению определенных действий прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.А. Селезнева