Адаменко Екатерина Юрьевна
Дело 2-2283/2022 ~ М-1939/2022
В отношении Адаменко Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2283/2022 ~ М-1939/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Шариповой Ю.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Адаменко Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адаменко Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2283/2022
УИД 79RS0002-01-2022-004474-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 августа 2022 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Шариповой Ю.Ф.,
с участием представителя истца Мурдашева А.Е.,
при помощнике судьи Пархун О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адаменко Владимира Николаевича к Солнцевой Фатиме Юрьевне, Солнцеву Виктору Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Адаменко В.Н. обратился в суд с иском к Солнцевой Ф.Ю., Солнцеву В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что 08.02.2022 он приобрел в совместную собственность со своей женой Адаменко Е.Ю., детьми Адаменко А.В., Адаменко А.В. индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, однако с момента продажи дома и земельного участка там не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Добровольно ответчики отказываются сняться с регистрационного учёта. Просит прекратить право Солнцевой Ф.Ю., Солнцева В.А. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц привлечена Адаменко Е.Ю.
В судебном заседании представитель истца Мурдашев А.Е., действующий на основании доверенности, просил прекратить производство по данному делу в связи с отказом от исковых требований, пояснив, что ответчики в добровольном порядке исполнили заявленные требова...
Показать ещё...ния. Последствия отказа от иска ему понятны.
Истец Адаменко В.Н., ответчики Солнцева Ф.Ю., Солнцев В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц, и, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Порядок реализации истцом своего процессуального права на отказ от иска, предусмотренный ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, определен ст. 173 ч. 1 ГПК РФ Данная норма предусматривает, что заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В деле имеется заявление представителя истца Мурдашева А.Е. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Согласно имеющейся в материалах дела доверенности Мурдашев А.Е. уполномочен, в том числе, на отказ от исковых требований.
Из материалов дела следует, что Солнцева Ф.Ю. снята с регистрационного учёта по адресу <адрес> 18.06.2022, Солнцев В.А. – 19.07.2022.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Адаменко Владимира Николаевича от исковых требований, заявленных к Солнцевой Фатиме Юрьевне, Солнцеву Виктору Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Адаменко Владимира Николаевича к Солнцевой Фатиме Юрьевне, Солнцеву Виктору Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Ф. Шарипова
Свернуть