Адамова Лакфиола Адамовна

дело №2-2680/2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Махачкала 11 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.

с участием заявителя Адамова Л.А., заинтересованного лица Адамовой Л.А.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев заявление Адамова ФИО11 о восстановлении сроки для открытия наследственного дела,

УСТАНОВИЛ:

Адамов Л.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении сроки для открытия наследственного дела.

В судебном заявитель Адамов Л.А. подержал свое заявлении, просил его удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении указав, что восстановление срока принятия наследства, ему необходимо в том числе для оспаривания право собственности на квартиру принадлежащей его отцу, которая каким-то образом была переоформлена на его жену ФИО2.

В судебном заседании заявитель Адамов Л.А. поддержал заявление и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании заинтересованное лицо Адамова Л.А. поддержала заявление и просила его удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении.

Остальные стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, суду об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствии их не просили, в связи с чем, заявление рассмотрено в их отсутствие

Выслушав заявителя, изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает заявление ФИО1, подлежащим оставлению без рассмотрения ...

...по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства с соблюдением требований, содержащихся в ст.ст. 263 - 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ в указанном порядке устанавливается факт принятия наследства.

Из ч.3 ст. 263 ГПК РФ следует, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу приведенных положений закона отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Юридический факт устанавливается в особом производстве, когда нет необходимости разрешать спор о самом субъективном праве. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально - правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам - правилам искового производства.

Из заявления следует, что заявителю необходимо установить юридический факт для получения свидетельства о праве на наследство и дальнейшего оформления его в собственность.

Между тем, из материалов дела следует, что в отношении данного имущества имеются правопритязания заявителя - ФИО1 Согласно выписки из ЕГРН спорная квартира принадлежит ФИО2.

При таких обстоятельствах, поскольку между заявителем и заинтересованным лицом по данному гражданскому делу усматривается спор о праве, данное обстоятельство в силу ч.3 ст. 263 ГПК РФ, исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225,263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о восстановлении сроки для открытия наследственного дела, оставить без рассмотрения

Разъяснить заявителю, что данный спор подлежит разрешению в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Г. Абдурахманов