Адаричев Владимир Анатольевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шушиной В.И.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1631/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области к Адаричеву В.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований административный истец указал, что 21.05.2021 в адрес мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району было направлено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Адаричева В.А. задолженности по транспортному налогу и по пени по транспортному налогу в общем размере 28 659 рублей 84 копейки. Мировым судьей судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области 31.05.2021 вынесен судебный приказ № 2а-1566/2021 о взыскании с Адаричева В.А. заявленной задолженности, который в последствии был отменен 08.06.2021 по заявлению должника. До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена. Просит суд взыскать с Адаричева В.А. задолженность по транспортному налогу, по пени по транспортному налогу в общем размере 28 695 рублей 84 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Представитель административного истца по должности просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца. Из письменных пояснений по иску следует, что по состоянию н...

...а 30.11.2020 за административным ответчиком числилась недоимка по транспортному налогу в размере 64 438 рублей. Квитанция от 30.11.2020 на сумму 36 000 рублей отражена без учета налогового периода, поэтому денежные средства были зачтены автоматически в хронологическом порядке в счет погашения задолженности за 2014 года в размере 26 868 рублей, за 2019 год в размере 9 140 рублей.

Административный ответчик Адаричев В.А. в настоящее судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Ранее, в ходе судебного разбирательства пояснял, что возражает по заявленным требованиям, поскольку не имеет задолженности перед административным истцом.

Суд учитывает, что административному ответчику Адаричеву В.А. достоверно известно о наличии задолженности и мерах, принимаемых к ее взысканию, известно о времени и месте проведения судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

В силу пункта 1 статьи 361 НК РФ, пункта 1 статьи 1 Закона Иркутской области 04.07.2007 года № 53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 2 статьи 363 НК РФ).

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 363 НК РФ направление налогового уведомления по транспортному налогу допускается за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (часть 1 статьи 48 НК РФ).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу положений статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего, за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога на основании статьи 357 НК РФ.

Из материалов административного дела следует, что Адаричев В.А. в 2019 году являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля №, мощность двигателя 233 лс; грузового автомобиля №, мощность двигателя 316 лс.

Согласно налоговому уведомлению от 01.09.2020 № налогоплательщику произведен расчет транспортного налога за 2019 год в размере 37 578 рублей, со сроком уплаты не позднее 01.12.2020.

Однако, в установленный срок Адаричевым В.А. обязанность по уплате транспортного налога в полном объеме не исполнена.

Согласно расшифровке задолженности, на дату подачи иска за Адаричевым В.А. числится задолженность по транспортному налогу на сумму 28 438 рублей, по пени по транспортному налогу на сумму 257 рублей 84 копейки.

Из налогового требования № по состоянию на 04.02.2021 следует, что за Адаричевым В.А. числится задолженность по транспортному налогу в сумме 28 438 рублей, пени по транспортному налогу в размере 257 рублей 84 копейки. Предложено погасить числящуюся задолженность в срок до 23.03.2021.

Однако в установленный срок Адаричевым В.А. налоговое требование не исполнил.

Согласно расчету задолженности по пени, пени в размере 257 рублей 84 копейки начислены за период с 02.12.2020 по 03.02.2021 на сумму недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 28 438 рублей.

Проверяя срок обращения в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности, суд пришел к следующему.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Иркутской области в адрес мирового судьи судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району 21.05.2021 было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Адаричева В.А. задолженности по налогу и пени в общем размере 28 695 рублей 84 копейки.

31.05.2021 мировым судьей судебного участка № 99 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району был вынесен судебный приказ № 2а-1566/2021. В связи с тем, что должник представил возражения по поводу исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 08.06.2021 судебный приказ отменен. С настоящим иском в суд административный истец обратился 01.07.2021, т.е. с соблюдением установленных сроков.

В соответствии со статьей 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Доводы административного ответчика о том, что им обязанность по уплате налога была исполнена в полном объеме, опровергаются представленной стороной административного истца карточкой «расчетов с бюджетом» местного уровня по налогу на имя Адаричева В.А., из которой следует, что по состоянию на 01.11.2020 за Адаричевым В.А. числилась задолженность по транспортному налогу на сумму 26 860 рублей, 01.12.2020 начислен транспортный налог в размере 37 578 рублей, 01.12.2020 списано в счет погашения налога 36 000 рублей, остаток задолженности по налогу 28 438 рублей.

Представленные административным ответчиком квитанции об уплате налога не опровергают доводов административного истца, поскольку доказательств отсутствия задолженности по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды, в том числе за 2014 год, на что ссылается административный истец, административным ответчиком не представлено.

Доказательства уплаты налога и пени ответчиком в судебное заседание представлены не были. В связи с изложенным, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области к Адаричеву В.А. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Адаричева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахстан, проживающего по адресу: <адрес>, в соответствующий бюджет через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области задолженность:

- задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 28 438 рублей (КБК 18210604012021000110);

- задолженность по пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.12.2020 по 03.02.2021 в размере 257 рублей 84 копейки (КБК 18210604012022100110),

а всего 28 695 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья В.И. Шушина

Мотивированное решение изготовлено 28.10.2021