Адырхаева Фатима Георгиевна
Дело 1-315/2015
В отношении Адырхаевой Ф.Г. рассматривалось судебное дело № 1-315/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Ванеевым С.Р. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Адырхаевой Ф.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.05.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 1-315/15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ванеева С.Р.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Бекузаровой Л.Ю.,
подсудимой Адырхаевой Ф.Г.,
защитника адвоката Байсангурова Э.Д., представившего удостоверение № и ордер № А/К <данные изъяты> от ...,
при секретаре Козыревой М.М.,
а также представителя потерпевшего ГУ-УПФР в <адрес> Марзоевой Ф.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Адырхаевой Ф.Г., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Адырхаева Ф.Г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
Преступление Адырхаева Ф.Г. совершила при следующих обстоятельствах.
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно части 1 статьи 27 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: - мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и и...
Показать ещё...меют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».
Будучи осведомленным об условиях назначения трудовых пенсий по старости, ранее установленного законом срока, Адырхаева Ф.Г. в период до ноября ... решила из корыстных побуждений совершить хищение чужого имущества путем обмана, - незаконного оформления пенсии по старости за работу с вредными условиями труда.
Тогда же, в период до ноября ... неустановленное следствием лицо, не осведомленное о преступных намерениях Адырхаевой Ф.Г., по просьбе последней изготовило и передало ей подложные документы: справку (уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающую постоянную занятость на льготной работе) якобы выданную ОАО завод "А" о том, что Адырхаева Ф.Г. работала на заводе "А" <адрес>, ныне ОАО завод "А" в качестве литейщика пластмасс ... по ... - рабочей профессии включенной в список № (производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, а так же справку якобы выданную ОАО завод "А" на имя Адырхаевой Ф.Г. о ее заработной плате, учитываемом при начислении пенсии, за период работы на указанном заводе с .... Тогда же, неустановленное лицо внесло недостоверные сведения в трудовую книжку на имя Адырхаевой Ф.Г. серии № о ее трудовой деятельности на заводе "А" <адрес> за период с ... по ....
Во исполнение своего преступного умысла, в полной мере осознавая преступный характер своих действий и желая довести их до конца. ... Адырхаева Ф.Г. обратилась с заявлением о назначении ей трудовой пенсии - по старости, за работу в особых условиях в Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда России (ГУ-УПФР) в <адрес>, расположенное по адресу<адрес>, приобщив к нему указанные выше заведомо подложные справки и трудовую книжку, содержащие недостоверные сведения о ее трудовой деятельности на заводе "А" <адрес>, а так же иные документы необходимые для оформления пенсии по старости за работу с вредными условиями труда.
На основании представленных подложных справок и трудовой книжки, решением ГУ-УПФР в <адрес> № от ..., в соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 Федерального Закона № 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Адырхаевой Ф.Г. была назначена пенсия по старости за работу с вредными условиями труда, в сумме 8 141 рубль 56 копеек, которая, с даты назначения - с ... перечислялась на открытый ею лицевой счет № в ОАО "Банк" №
В период с ... по ... на указанный лицевой счет Адырхаевой Ф.Г. из ГУ-УПФР в <адрес> в качестве трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях, была зачислена денежная сумма в размере 364 332 рубля 73 копейки, составляющая крупный размер, которую Адырхаева Ф.Г. незаконно присвоила и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ГУ-УПФР в <адрес> имущественный вред на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Адырхаева Ф.Г. вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении соответствуют действительности. Гражданский иск признала, собирается полностью возместить ущерб. Ранее данные показания поддерживает от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимой Адырхаевой Ф.Г., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в ... она оказалась в тяжелом материальном положении. Ей было известно о том, что работая на производстве с тяжелыми условиями труда, человек имеет право на получение досрочной трудовой пенсии. В ..., ее возраст был 51 год, она еще не достигла пенсионного возраста, то есть 55 лет и не работала на вредных производствах с тяжелыми условиями труда, одним словом, ей не полагалась пенсия ни по старости, ни за работу в тяжелых условиях. Тяжелое материальное положение толкнуло ее на оформление досрочной пенсии за работу в особых условиях труда. Примерно в начале октября ... в <адрес>, где именно и при каких обстоятельствах она не помнит, случайно познакомилась с женщиной, которая представилась как Л.Е., свою фамилию она не назвала, а она у нее не спрашивала. Из разговоров с ней Адырхаева Ф.Г. поняла, что она деловая женщина и имеет обширный круг связей. Беседуя с нею как-то раз. она поинтересовалась у нее, может ли она изготовить для нее необходимые справки, о работе в особых условиях труда, она сказала, что это возможно, и попросила у нее трудовую книжку и паспорт. Примерно в начале ноября ..., она встретилась с Л.Е. на пересечении <адрес>, где передала ей светокопию своего паспорта и трудовую книжку, на что Л. сказала, что изготовит ей справку о работе на каком-либо предприятии, одну о работе в особых условиях, а вторую справку о заработной плате в период работы на предприятии и что внесет записи о работе на этом предприятии в трудовую книжку. Через пару дней, она вновь встретилась с Л.Е. и она передала ей две справки, одну о том, что она работала в особых условиях на заводе "А" <адрес>, а вторая справка якобы о ее заработной плате. Тогда же она передала трудовую книжку, где так же были записи о работе Адырхаевой Ф.Г. на указанном предприятии в иной хронологии. На этом предприятии "А" <адрес>), Адырхаева Ф.Г. никогда не работала. О своем намерении оформить незаконно пенсию, она Л.Е. не говорила, материального вознаграждения ей не передавала и она от нее этого не просила, каким образом и где она изготовила для нее эти справки, Адырхаевой Ф.Г. не известно. Догадывалась ли она, для чего ей нужны эти справки, она не знает, она просто выполнила свое обещание изготовить ей указанные справки. После этого, в середине ноября ..., Адырхаева Ф.Г. обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда в <адрес>, куда представила вышеуказанные две справки и копию трудовой книжки с копией паспорта. При этом она попросила кого-то из своих знакомых, который был с ней в тот момент, чтобы он расписался в заявлении о назначении ей пенсии, кто именно с ней был тогда Адырхаева Ф.Г. уже не помнит. По прошествии некоторого времени, явившись в управление пенсионного фонда в <адрес>, она узнала, что ей оформлена досрочная пенсия за работу в особых условиях, ей также сообщили, что необходимо открыть счет в банке, куда будет перечисляться пенсия. Адырхаевой Ф.Г. был открыт счет в отделении ОАО "Банк" расположенном по <адрес>, куда стала перечисляться ее пенсия. В ... она для удобства завела в том же отделении Сбербанка пластиковую карту и перевела на нее свою пенсию, которую снимала в банкоматах "Банк". Предъявленное ей на обозрение пенсионное дело №), в котором находится заявление от имени Адырхаевой Ф.Г. от ... о назначении трудовой пенсии по старости, за работу в особых условиях. В этом заявлении имеется подпись похожая на ее, но эту подпись она не ставила, вместо нее по просьбе как она уже пояснила выше, расписалась ее знакомая. За время ее отсутствия знакомая женщина расписалась от ее имени в заявлении о назначении пенсии и когда Адырхаева Ф.Г. вернулась в управление пенсионного фонда. В светокопии трудовой книжки имеющейся в этом пенсионном деле, имеются записи о ее трудовой деятельности на заводе "А" в <адрес>, а так же, о ее заработной плате. Она пояснила, что никогда на этом предприятии не работала. В настоящее время свою трудовую книжку она потеряла. Так же в пенсионном деле имеются те самые поддельные справки, которые ей изготовила Л.Е. при вышеизложенных обстоятельствах. При оформлении пенсии она понимала, что досрочная пенсия по старости ей не была положена, и понимала, что оформляя ее, поступает незаконно, однако ввиду тяжелого материального положения вынуждена была пойти на это преступление. В содеянном она раскаивается, вину признает полностью.
По оглашенным показаниям Адырхаева Ф.Г. пояснил, что они соответствуют действительности.
Вина подсудимой Адырхаевой Ф.Г. помимо ее признательных показаний подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так из показаний представителя потерпевшего ГУ-УПФР в <адрес> Марзоевой Ф.В. следует, что Адырхаева Ф.Г. представила в Пенсионный фонд поддельные справки и трудовую книжку о том, что она якобы работала на несуществующем предприятии "А" в <адрес>, тем самым мошенническим путем оформила себе досрочную трудовую пенсию за работу в особых условиях, и с ... незаконно получала пенсию, общая сумма которой составила 364 тысячи 332 рубля 73 копейки. Кроме того, просила удовлетворить гражданский иск на сумму нанесенного ГУ-УПФР в <адрес> ущерба - 364 тысячи 332 рубля 73 копейки.
Свидетель Гариева М.О. показала, что в ГУ УПФР в <адрес> она работает примерно с ..., а примерно с ... по настоящее время состоит в должности главного специалиста - эксперта отдела назначения пенсий. В ее должностные обязанности входит определение права и расчет пенсии лицам. обратившимся с соответствующим заявлением о назначении или перерасчете пенсий. Заявление по назначению пенсии Адырхаевой Ф.Г.19 1-19 приняла специалист клиентской службы Тедеева З., о чем свидетельствует ее подпись. В этом пенсионном деле имеется решение и распоряжение о назначении Адырхаевой пенсии за работу в особых условиях, с указанием вида пенсии. Это решение со справкой составлено ею, после чего было проверено заместителем начальника отдела назначения и перерасчета пенсии ныне покойной Джигкаевой М.С. Основанием для назначения и расчета указанной пенсии Адырхаевой Ф.Г. явились ее трудовая книжка с записью о работе на соответствующем предприятии, а так же справки о том кем она работала и о ее заработной плате. На основании указанных документов, представленных Адырхаевой Ф.Г. которые сомнений в своей подлинности на тот момент не вызвали, ей была рассчитана и назначена досрочная трудовая пенсия за работу в особых условиях. Впоследствии ей стало известно, что на территории <адрес> не было, и нет предприятия указанного ею в трудовой книжке и в справках.
Из показаний свидетеля ведущего специалиста - эксперта отдела клиентской службы ГУ УПФР в <адрес> Тедеевой З.А., данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что в ГУ УПФР в <адрес> она работает с ..., а в нынешней должности состоит примерно с .... В ее должностные обязанности входит, прием и регистрация заявлений от граждан на назначение перерасчет и перевод пенсии. Ей на обозрение предъявлено пенсионное дело №) на имя Адырхаевой Ф.Г. с адресом заявителя: <адрес>. В этом пенсионном деле имеется заявление Адырхаевой Ф.Г. от ... о назначении ей трудовой пенсии по старости, за работу в особых условиях. Это заявление приняла она, о чем свидетельствует подпись. В этом пенсионном деле имеется решение и распоряжение о назначении Адырхаевой Ф.Г. пенсии за работу в особых условиях, с указанием вида пенсии, даты рождения Адырхаевой Ф.Г., даты обращения в ГУ УПФР в <адрес>, основания и дата назначения пенсии, страхового стажа и размера пенсии. Это решение со справкой (на обратной стороне) составляется специалистом отдела организации, назначения и перерасчета пенсий, в данном случае, судя по подписи составлено Гариевой М., кроме нее там расписалась заместитель начальника отдела назначения и перерасчета пенсии ныне покойная Джикаева М.С., которая проверила расчеты, произведенные Гариевой М. Адырхаевой Ф.Г. вместе с заявлением о назначении пенсии были предоставлены: паспорт, трудовая книжка, льготная справка и том, что она работала на ОАО завод "А", справка о заработной плате оттуда же за пять лет с .... Основанием для назначения и расчета указанной пенсии Адырхаевой Ф.Г. явились ее трудовая книжка с записью о работе на ОАО завод "А" за период с ...., светокопии которой имеется в пенсионном деле, а так же справка из ОАО завод "А" о том, что Адырхаева Ф.Г. работала в качестве литейщика пластмасс и справка о ее заработной плате из указанного завода за период с .... На основании указанных документов, представленных Адырхаевой Ф.Г. которые сомнений в своей подлинности на тот момент не вызвали, ей была рассчитана и назначена досрочная трудовая пенсия за работу в особых условиях. Ей предъявлено на обозрение письмо заместителя управляющего пенсионным фондом <адрес> Тарских Р.В. № от ... о том, что на территории <адрес> не было, и нет предприятия завод "А" Таким образом, Адырхаева Ф.Г. предоставив вышеуказанные: трудовую книжку с недостоверной записью о трудовой деятельности на ОАО завод "А" и другие справки, ввела в заблуждение ГУ УПФР РФ в <адрес>, и ей была назначена льготная пенсия, которую соответственно она получала незаконно.
Кроме того, доказательствами виновности Адырхаевой Ф.Г. являются:
- письмо начальника ГУ-УПФР в <адрес> Бораева А.А. о том, что Адырхаева Ф.Г., ... года рождения, являлась получателем пенсии в ГУ-УПФР <адрес>. Сумма пенсии, выплаченная ей с даты назначения пенсии (... по ... года) составила 364 332,73 рубля.
- письмо заместителя управляющего <адрес> отделением№ ОАО "Банк" от ... № из которогоследует, что денежные средства со счетов Адырхаевой Ф.Г. снималисьАдырхаевой Ф.Г. посредством изъятой у нее пластиковой карты "Банк"«Maestro» с №.
- протокол осмотра предметов документов, согласно которому осмотрены: пенсионное дело № на имя Адырхаевой Ф.Г., пластиковая карта "Банк" «Maestro» № на имя Ф. Адырхаевой, выписка со счета № ОАО "Банк"
- вещественные доказательства по уголовному делу: пенсионное дело №) на имя Адырхаевой Ф.Г., пластиковая карта "Банк" «Maestro» № на имя Ф. Адырхаевой, выписка со счета № ОАО "Банк"
Таким образом, оценка вышеперечисленных, исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности путем сопоставления их с другими доказательствами и установления их источников, указывает на то, что Адырхаева Ф.Г. представила в ГУ-УПФР в <адрес> подложные трудовую книжку и справки, на основании которых в соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 Федерального Закона № 173 - ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ей была назначена пенсия по старости за работу с вредными условиями труда, в сумме 8 141 рубль 56 копеек, которая с даты назначения - с ... перечислялась на открытый ею лицевой счет № в ОАО "Банк" № и общая сумма начисленной ей за этот срок пенсии составила 364332 рубля 73 копейки.
При таком положении, действия Адырхаевой Ф.Г. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.
При назначении подсудимой наказания суд, исходит из принципов Российского законодательства о неотвратимости и справедливости наказания, принимая во внимание требования ст.ст. 60-63 УК РФ, а также ст. 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризирующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Адырхаева Ф.Г. совершила преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких преступлений.
<данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание Адырхаевой Ф.Г. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Адырхаевой Ф.Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Для достижения целей наказания, а именно исправления и предупреждения совершения, новых преступлений, принимая во внимание изложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности, суд полагает, что исправление подсудимой Адырхаевой Ф.Г. возможно без изоляции ее от общества и реального отбывания наказания, и считает возможным применить к ней ст. 73 УК РФ.
В период испытательного срока, суд считает целесообразным возложить на Адырхаеву Ф.Г. исполнение дополнительных обязанностей способствующих достижению скорейшего исправления подсудимой в виде обязательства не менять постоянного места жительства в период отбывания условного осуждения без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, и являться на регистрацию в УИИ не реже двух раз в месяц.
С учетом наличия смягчающих наказание Адырхаевой Ф.Г. обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 159 УК РФ.
При рассмотрении гражданского иска, заявленного представителем потерпевшего ГУ УПФР в <адрес> Марзоевой Ф.В. суд, руководствуясь ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, приходит к мнению о необходимости его удовлетворения, так как в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих наличие ущерба и факта его причинения преступлением, совершенным подсудимой Адырхаевой Ф.Г.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пенсионное дело №) на имя Адырхаевой Ф.Г., пластиковая карта "Банк" «Maestro» № на имя Ф. Адырхаевой, выписку со счета № ОАО "Банк", следует хранить с материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л :
Адырхаеву Ф.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Адырхаевой Ф.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении осужденной Адырхаевой Ф.Г. – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Испытательный срок осужденной Адырхаевой Ф.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Адырхаеву Ф.Г. в период отбывания условного осуждения дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции осуществляющего контроль за ее поведением; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию не реже двух раз в месяц.
Гражданский иск, о взыскании материального ущерба, заявленный представителем потерпевшего ГУ УПФР в <адрес> Марзоевой Ф.В. удовлетворить.
Взыскать с Адырхаевой Ф.Г. в пользу потерпевшего ГУ УПФР в <адрес> 364322 рубля 73 копейки.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пенсионное дело №) на имя Адырхаевой Ф.Г., пластиковая карта "Банк" «Maestro» № на имя Адырхаева Ф.Г., выписку со счета № ОАО "Банк", хранить с материалами дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток с момента его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
Судья С.Р. Ванеев
Свернуть