Аединов Дилявер Серверович
Дело 2-31/2025 (2-889/2024;) ~ М-565/2024
В отношении Аединова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-31/2025 (2-889/2024;) ~ М-565/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Басовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аединова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аединовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-100/2024 (2-2627/2023;) ~ М-1432/2023
В отношении Аединова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-100/2024 (2-2627/2023;) ~ М-1432/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Басовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аединова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аединовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 9105003968
- КПП:
- 910501001
- ОГРН:
- 1149102101280
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 21-603/2016
В отношении Аединова Д.С. рассматривалось судебное дело № 21-603/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 30 сентября 2016 года, где в результате рассмотрения было вынесено решение по существу. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Мостовенко Н.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аединовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 6.1
Судья М.Г. Ермакова Дело №21-603/2016
РЕШЕНИЕ
г. Симферополь 2 ноября 2016 года
Судья Верховного Суда Республики Крым Н.Р. Мостовенко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии муниципального образования городской округ Джанкой Республики Крым ФИО9 на решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 16 сентября 2016 года, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года №117-ЗРК «Об административных правонарушениях в Республике Крым»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ Джанкой Республики Крым от 15 июля 2016 года №195/22 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года №117-ЗРК «Об административных правонарушениях в Республике Крым», и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Аединов Д.С. обжаловал его в судебном порядке.
Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от 16 сентября 2016 года жалоба Аединова Д.С. удовлетворена частично, постановление Административной комиссии при администрации муниципального образования городской округ Джанкой Республики Крым от 15 июля 2016 года №195/22 изменено, путем назначения Аединову Д.С. административного нака...
Показать ещё...зания в виде предупреждения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, председатель административной комиссии муниципального образования городской округ Джанкой Республики Крым ФИО10 просит об отмене вышеназванного решения суда первой инстанции.
В обоснование жалобы указал, что Административная комиссия назначила ИП Аединову Д.С. минимальную сумму административного штрафа, предусмотренню санкцией статьи 6.1 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года №117-ЗРК «Об административных правонарушениях в Республике Крым». Обстоятельства, еще более смягчающие административную ответственность установлены не были.
В судебном заседании представитель административной комиссии муниципального образования городской округ Джанкой Республики Крым по доверенности от 10 ноября 2016 года, Ознобишина Ю.О. поддержала доводы жалобы.
Аединов Д.С. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, просил оставить административное наказание в виде предупреждения, поскольку административное правонарушение совершил впервые.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы жалобы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Статьей 6.1 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года № 117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым» (далее - Закон Республики Крым от 25 июня 2015 года №117-ЗРК/2015) установлена административная ответственность за реализацию товаров и (или) оказание услуг в местах, не установленных для этих целей органами местного самоуправления.
Федеральным законом от 3 июля 2016 N 316-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Закон N 316-ФЗ) закрепляется применение к субъектам малого и среднего предпринимательства административного наказания исключительно в виде предупреждения при первичном выявлении нарушений.
Предупреждение в качестве безальтернативной санкции будет назначаться субъектам малого и среднего предпринимательства и их должностным лицам за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, при отсутствии угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Также Законом N316-ФЗ предусматривается механизм замены административного штрафа на предупреждение, в том числе когда такой вид административного наказания не предусмотрен применяемой статьей Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, 3 июля 2016 года в отношении Аединова Д.С. главным специалистом отдела экономического развития, инвестиций и потребительского рынка администрации города Джанкой ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении №68, согласно которому
Аединов Д.С. на <адрес> осуществлял торговлю сельско-хозяйственной продукцией (персик, помидоры) в месте, не предусмотренном для осуществления торговли.
Вина Аединова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года №117-ЗРК/2015 подтверждается письменными материалами дела, которым была дана соответствующая правовая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, вина Аединова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года №117-ЗРК/2015 доказана, и сомнений у суда не вызывает.
Согласно частей 1, 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Как было установлено судом первой инстанции, данное правонарушение совершено Аединовым Д.С. впервые, и на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок и престарелый родитель.
Доводы о передаче дела на рассмотрение в арбитражный суд являются ошибочными.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, характер административного правонарушения, его имущественное положение, наличие ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как раскаяние в совершении правонарушения и наличия несовершеннолетнего ребенка, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд соглашается с выводом суда первой инстанции о возможности изменения Аединову Д.С. административного наказания за данное правонарушение с административного штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Решение Джанкойского районного суда Республики Крым от 16 сентября 2016 года, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года №117-ЗРК «Об административных правонарушениях в Республике Крым» - оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии муниципального образования городской округ Джанкой Республики Крым ФИО11 - без удовлетворения.
Судья (подпись) Н.Р. Мостовенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 5-171/2016
В отношении Аединова Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-171/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Кузнецовой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аединовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1942/2015
В отношении Аединова Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-1942/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пикулой Э.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аединовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1407/2015
В отношении Аединова Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-1407/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пикулой Э.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аединовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1037/2015
В отношении Аединова Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-1037/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Пикулой Э.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аединовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-170/2016
В отношении Аединова Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-170/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Юрченко С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аединовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-19/2016
В отношении Аединова Д.С. рассматривалось судебное дело № 12-19/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 августа 2016 года, где в результате рассмотрения жалоба была рассмотрена. Рассмотрение проходило в Джанкойском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ермаковой М.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аединовым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 6.1