Аетбаев Руслан Радикович
Дело 5-32/2017
В отношении Аетбаева Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-32/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абсалямовой Д.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аетбаевым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело №... – 32/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2017 года г.Белорецк РБ
Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Абсалямова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
Аетбаева У. Р., ... года рождения, уроженца д. ... Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.№... КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по ... Ахметовым А.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ст.№... КоАП РФ в отношении Аетбаева У.Р., где указано, что он, ... в ... часов, находясь по адресу: РБ, ..., ..., ..., в ходе ссоры, нанес побои Потерпевший №1, причинивших физическую боль.
Аетбаев У.Р. в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в административном протоколе, в содеянном раскаялся.
Инспектор ОУУП и ПДН ОМВД России по ... Ахметовым А.Р. в судебном заседании просил привлечь Аетбаева У.Р. к административной ответственности по ст. №... КоАП РФ, подтвердил обстоятельства произошедшего административного правонарушения.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело без её участия.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, изучив материалы административного дела, суд полагает, что действия Аетбаева У.Р. правильно квалифицированы по ст. №... КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекши...
Показать ещё...х последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что Аетбаев У.Р. ... в ... часов, находясь по адресу: РБ, ..., ..., ..., в ходе ссоры, нанес побои Потерпевший №1, причинивших физическую боль.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №... от ..., объяснениями Аетбаева У.Р., Гайсиной Г.Р., Сагадатова Ф.А., Потерпевший №1, заключением эксперта №... от ..., согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения – кровоподтеки век левого глаза, которые причинены тупыми предметами, возможно ... при обстоятельствах, изложенных в постановлении, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.
С учетом представленных доказательств, суд признает Аетбаева У.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.№... КоАП РФ.
В соответствии со ст. №... КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Аетбаевым У.Р. деяния, признание вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельств нет.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Аетбаева У. Р., ... года рождения, к административной ответственности по ст. №... Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.
Получатель штрафа – ОМВД России по ..., ИНН 0256011322, КПП 025601001, БИК 048073001, номер счета 40№..., код ОКТМО 80611101, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ НБ РБ ..., КБК 18№..., штраф в ОВД.
Штраф, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Абсалямова Д.Р.
Свернуть