Афанасьве Анатолий Дамирович
Дело 12-43/2014
В отношении Афанасьве А.Д. рассматривалось судебное дело № 12-43/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 февраля 2014 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Заборским А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афанасьве А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 13.8 ч.1
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№12-43/2014
Р Е Ш Е Н И Е
01 апреля 2014 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Заборского А.Ю.,
при секретаре Загировой А.Ф.,
с участием старшего помощника Туймазинского межрайонного прокурора Ахметшина Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест Туймазинского межрайпрокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева А.Д. по ч.1 ст. 13.8 КоАП РБ,
установил:
Административной комиссией при администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 13.8 КоАП РБ Афанасьеву А.Д.
Считая данное постановление незаконным, Туймазинский межрайонный прокурор подал протест на предмет отмены постановления, указывая, что в административном материале отсутствуют сведения о разъяснении Афанасьеву А.Д. прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ, соответствующая отметка в протоколе отсутствует, не предоставлена возможность для ознакомления с протоколом.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении указанного гражданина осуществлялось в его отсутствие, отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения административного дела.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ахметшин Р.Ф. протест поддержал.
Представитель административной комиссии при администрации МР Туймазинский район РБ на суд не явился, ходатайствовал о ...
Показать ещё...рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав прокурора, исследовав административный материал, считает протест прокурора подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судом установлено, что указанные в протесте прокурора нарушения имеют место. В административном протоколе отсутствуют сведения о разъяснении прав и обязанностей Афанасьеву А.Д., данных о его надлежащем извещении не имеется.
Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Афанасьеву А.Д. не разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, соответствующая отметка в протоколе отсутствует, не предоставлена возможность для ознакомления с протоколом.
Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении указанного гражданина осуществлялось в его отсутствие, доказательства его надлежащего извещения отсутствуют.
Вышеуказанное постановление не вручено виновному лицу.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отменить постановление о привлечении к административной ответственности Афанасьева А.Д., возвратить материал об административном правонарушении на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.7.ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
решил:
Постановление административной комиссией при администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 13.8 КоАП РБ Афанасьева А.Д. - отменить, возвратить на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток через Туймазинский районный суд РБ.
Судья А.Ю. Заборский
Свернуть