Афлятунов Руслан Рифович

03RS0030-01-2019-001245-82

№ 2-53/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Шамратова Т.Х.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афлятоновой Флюзы Муллахметовны к Афлятонову Рафилю Рифовичу, Афлятонову Руслану Рифовичу, Афлятонову Рафису Рифовичу, Афлятонову Расулю Рифовичу, Хасановой Илюзе Рифовне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Афлятонова Ф.М. обратилась в суд с иском к Афлятонову Рафилю Р., Афлятонову Руслану Р., Афлятонову Рафису Р., Афлятонову Расулю Р., Хасановой И.Р. о включении в состав наследства, открывшегося со смертью А.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью 74,7 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 2 710 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признании за Афлятоновой Флюзой Муллахметовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на жилой дом общей площадью 74,7 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 2 710 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ее супругу на праве пожизненно наследуемого владения был предоставлен земельный участок, расположенный по вышеуказанн...

...ому адресу, на котором ими был возведен жилой дом. При жизни супруг соответствующие документы на жилой дом и на земельный участок не оформил. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг А. Р.Я. умер.

Наследником, принявшим наследство, является истец, которая в установленный законом обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанные жилой дом и земельный участок ей было отказано, поскольку при жизни наследодателем надлежащим образом не оформлены права на наследственное имущество. Других наследников кроме ответчиков нет. Во внесудебном порядке зарегистрировать принадлежащие ей права в установленном законом порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец обратилась с данным иском в суд.

Истец Афлятонова Ф.М., ее представитель Алексеев А.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики Афлятонов Рафиль Р., Афлятонов Руслан Р., Афлятонов Рафис Р., Афлятонов Расуль Р., Хасанова И.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ими представлены письменные заявления о признании иска.

Третье лицо администрация сельского поселения Биккуловский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представила.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных заявителем требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленных ответчиками заявлений усматривается, что Афлятонов Рафиль Р., Афлятонов Руслан Р., Афлятонов Рафис Р., Афлятонов Расуль Р., Хасанова И.Р., реализуя свои распорядительные права, признали иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полает возможным иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Афлятоновой Флюзы Муллахметовны к Афлятонову Рафилю Рифовичу, Афлятонову Руслану Рифовичу, Афлятонову Рафису Рифовичу, Афлятонову Расулю Рифовичу, Хасановой Илюзе Рифовне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью А.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 74,7 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 2 710 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Афлятоновой Флюзой Муллахметовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти А.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

право собственности на жилой дом общей площадью 74,7 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 2 710 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Т.Х. Шамратов

копия верна:

судья Шамратов Т.Х.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 27 января 2020 года.