Афоничев Николай Сергеевич
Дело 12-84/2012
В отношении Афоничева Н.С. рассматривалось судебное дело № 12-84/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 июля 2012 года, где в результате рассмотрения жалоба была рассмотрена. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Козловской И.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Афоничевым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2012 года г. Щёкино Тульской области
Судья Щёкинского районного суда Тульской области Козловская И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство Афоничева Н.С. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Щёкинскому району вынесено постановление, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя Афонина М. Н. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Копию данного постановления Афоничев Н. С. получил ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из отметки на административном деле №.
Данное постановление Афоничевым Н. С. обжаловано вышестоящему должностному лицу.
ДД.ММ.ГГГГ жалоба Афоничева Н. С. рассмотрена начальником ОГИБДД ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области капитаном полиции Брыла В. А. Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Щёкинскому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Афоничева Н. С. – без удовлетворения.
Афоничевым Н. С. ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Щёкинскому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. В ходатайстве отсутствуют причины пропуска установленного действующим зак...
Показать ещё...онодательством срока. В заявлении указано, что доказательства пропуска срока обжалования постановления будут представлены в судебное заседание.
В судебном заседании представитель отдела министерства внутренних дел РФ по Щёкинскому району УМВД России по Тульской области по доверенности Серегин А. А. и Афонин М. Н. возражали против восстановления Афоничеву Н. С. пропущенного срока для подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, указав на то, что уважительных причин пропуска установленного законом срока у него нет. Никакие доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного законом срока для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, Афоничев Н. С. суду не представил.
Афоничев Н. С. и его представитель адвокат Дрындин А. Ю. в судебное заседание не явились без уважительных причин, о дне слушания ходатайства Афоничева Н. С. они извещены надлежащим образом. Не просили суд об отложении рассмотрения ходатайства. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 30.3. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из административного дела № усматривается, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ Афоничев Н. С. получил лично ДД.ММ.ГГГГ.
Из материала № по обращению Афоничева Н. С. с жалобой на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по факту ДТП № усматривается, что копия решения от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области капитана полиции Брыла В. А. была направлена Афоничеву ДД.ММ.ГГГГ.
С жалобой на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Щёкинскому району о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Афоничев Н. С. обратился в Щёкинский районный суд только ДД.ММ.ГГГГ, т. е. со значительным пропуском срока для подачи жалобы. В ходатайстве отсутствуют причины пропуска установленного действующим законодательством срока. Доказательства пропуска срока обжалования постановления Афоничев Н. С. в судебное заседание не представлены.
Учитывая изложенное выше, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства Афоничева Н. С. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Щёкинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в удовлетворении его заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Щёкинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Афоничеву Н.С. отказать в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Щёкинскому району от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана жалоба в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья-
Свернуть