Агафонов Даниил Дмитриевич

Дело № 5-2326/2021

64RS0047-01-2021-005197-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 ноября 2021 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Забайлович Т.В., рассмотрев по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:

Агафонова Д.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - «КоАП РФ»),

установил:

Агафонов Д.Д. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 16 час. 25 мин. Агафонов Д.Д. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>», без лицевой маски, чем нарушил ограничение, установленное п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 г. № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)», а именно обязанность граждан носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, в том числе магазины, предприятия рознично-торговой сети.

В судебное заседание Агафонов Д.Д. не явился, извещен надлежащим образом смс-сообщением, в материалах дела имеется заявление, в котором он просил рассмотреть дело без его участия. По данному делу участие лица, в отношении которого ведется произво...

...дство, не является обязательным, ходатайств об отложении рассмотрения дела им не заявлено. При таких обстоятельствах согласно ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Агафонова Д.Д.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» предписано высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17 марта 2020 г. № 200-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области» на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 18 марта 2020 г. № 100-р «О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области муниципального образования «Город Саратов» на территории муниципального образования «Город Саратов» введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовского городского звена Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен местный уровень реагирования.

Пунктом 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 г. № 208-П (в редакции, действовавшей на момент правонарушения) «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что граждане обязаны носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Совершение Агафоновым Д.Д. административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, в котором Агафонов Д.Д. письменно указал о том, что свою вину в указанном правонарушении он признает; рапортом УУП ОП № 5 в составе Управления МВД России по г. Саратову; протоколом опроса свидетеля Свидетель о том, что он являлся очевидцем нахождения Агафонова Д.Д. <дата> в 16 час. 25 мин. Агафонов Д.Д. находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «А», без лицевой маски; фотографией Агафонова Д.Д. в момент совершения административного правонарушения; копией паспорта Агафонова Д.Д.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что указанными действиями Агафонов Д.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, руководствуется целями предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить Агафонову Д.Д. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.4, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Агафонова Д.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.В. Забайлович

Материал № 12-8/2019

РЕШЕНИЕ

15 января 2019 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Стрельцов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Агафонова Даниила Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Елецкого городского судебного района Липецкой области Детушевой Л.М. от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Агафонова Даниила Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, паспорт №*** выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Липецкой области в г. Ельце, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: N..., не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2018 в 22 часа 55 минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России Задонскому району составлен протокол №094227 в отношении Агафонова Д.Д. Из протокола следует, что 09.09.2018 в 21 час 45 минут в районе N... Липецкой области Агафонов Д.Д. управлял автомобилем «.............», государственный регистрационный знак №***, с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

По постановлению мирового судьи судебного участка №3 Елецкого городского судебного района Липецкой области Детушевой Л.М. от 22.11.2018 Агафонов Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, ...

...предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Агафонов Д.Д., считая постановление мирового судьи необоснованным и незаконным, обратился в суд с жалобой на постановление и просил его отменить, а производство по делу прекратить. Требование мотивировал тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался. Письменный отказ от освидетельствования в протоколе и устный отказ от освидетельствования на видео был им сделан под давлением сотрудников полиции. Мировой судья пришел к неправильному выводу о заинтересованности свидетеля ФИО7 в исходе дела, в связи с чем необоснованно отверг показания указанного свидетеля.

В судебном заседании Агафонов Д.Д. поддержал жалобу в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно объяснил, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался под давлением сотрудников полиции, которые ему угрожали.

Заслушав объяснения Агафонова Д.Д., исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 09.09.2018 в 21 час 45 минут в районе дома N... Липецкой области Агафонов Д.Д. управлял автомобилем «.............», государственный регистрационный знак №*** с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Это подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, показаниями ФИО5, ФИО6, объяснениями Агафонова Д.Д..

В протоколе по делу об административном правонарушении Агафонов Д.Д. собственноручно письменно объяснил, что: «Выпил стакан пива и надо было доехать до дома».

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Агафонов Д.Д. своей подписью подтвердил отказ от прохождения освидетельствования.

Доводы Агафонова Д.Д. о том, что отказ от освидетельствования вызван неправомерным давлением на него сотрудников полиции, ничем не подтверждается.

Показания ФИО5 и ФИО6 последовательны, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу. Каких-либо противоречий в их показаниях не имеется. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела нет. В связи с изложенным, мировой судья правильно принял показания указанных свидетелей в качестве доказательств по делу.

Мировой судья верно отверг показания свидетеля ФИО4, поскольку его показания противоречат показаниям ФИО5, ФИО6, а также в связи с тем, что ФИО4 и Агафонов Д.Д. находятся в дружеских отношениях.

Действия Агафонова Д.Д. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина Агафонова Д.Д. полностью установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья обоснованно принял во внимание степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность виновного и назначил наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и оснований для его отмены нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Елецкого городского судебного района Липецкой области Детушевой Л.М. от 22 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Агафонова Даниила Дмитриевича – оставить без изменения, а жалобу Агафонова Даниила Дмитриевича – без удовлетворения.

Судья С.Н. Стрельцов