Агаларов Орхана Садай оглы

Дело № 12-617/2016

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15

26 декабря 2016 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев административное дело по жалобе Агаларова О. Садай оглы на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Архангельской области старшего лейтенанта полиции Михайлова А.Л. по делу об административном правонарушении от <Дата> <№>,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Архангельской области старшего лейтенанта полиции Михайлова А.Л. от <Дата> <№> Агаларов О. Садай оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Агаларов О.С. оглы не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Мотивирует жалобу тем, что вмененного ему административного правонарушения не совершал. Просит постановление отменить.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения Агаларова О.С. оглы, его защитника Лобанкова П.В., свидетеля Михайлова А.Л., обозрев видеозапись события вменяемого административного правонарушения, не нахожу правовых оснований для отмены постановления.

Оспаривая событие административного правонарушения и свою вину в его совершении, Агаларов О.С. оглы не учитывает следующее.

В жалобе и в судебном заседании заявитель не оспаривал, что <Дата> в 16 часов 43 минуты в районе пересечения улиц Папа...

Показать ещё

...нина и Воронина в г. Архангельске управлял транспортным средством ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак <№>.

Не оспаривал Агаларов О.С. оглы и тот факт, что после проезда нерегулируемого пешеходного перехода пересечения улиц Папанина и Воронина в г. Архангельске был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы в связи с нарушением пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ от <Дата> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <№> от <Дата> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Агаларов О.С. оглы в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» относятся к знакам особых предписаний, которые вводят определенный режим движения транспортных средств при приближении и проезде нерегулируемых пешеходных переходов.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации согласуется с нормами международного права – пунктом b части 1 статьи 21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене <Дата>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <Дата> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Названной Конвенцией установлено, что если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Из материалов дела и представленной видеозаписи усматривается, что подъезжая на транспортном средстве к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», Агаларов О.С. оглы не остановился и не уступил дорогу пешеходу, вступившему на переход и переходящему проезжую часть улиц Папанина и Воронина по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения а/м ВАЗ 21110, г/н <№>.

На видеозаписи отчетливо видно, что как данный автомобиль проезжает пешеходный переход в то время как по данному пешеходному переходу движется пешеход.

Следовательно, когда Агаларов О.С. оглы приближался и въезжал на нерегулируемый пешеходный переход, пешеход уже вступил на проезжую часть улиц Папанина и Воронина и переходил дорогу.

Указанное подтверждено и пояснениями свидетеля Михайлова А.Л., опрошенного в судебном заседании, и предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии со ст.19.7 КоАП РФ.

Следует также отметить, что статьей 28.6 частями 1, 2 КоАП РФ установлено, что при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

В случае назначения административного наказания без составления протокола в порядке ст. 28.6 КоАП РФ доказательства вины лица в совершении административного правонарушения не собираются.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении Агаларов О.С. оглы не оспаривал наличие события административного правонарушения, свою вину в его совершении и назначенное административное наказание, не ссылался, что вмененного ему административного правонарушения не совершал.

Положения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены. Поэтому уполномоченное должностное лицо ДПС ГИБДД на месте совершения административного правонарушения наложило на Агаларова О.С. оглы административный штраф путем вынесения постановления по делу об административном правонарушении без составления протокола об административном правонарушении.

Подвергать сомнению первоначальное признание Агаларовым О.С. оглы события административного правонарушения и вины в его совершении оснований не имеется.

При этом, достоверность сведений, изложенных в постановлении сотрудника ГИБДД, сомнений не вызывает.

Инспектор ДПС ГИБДД Михайлов А.Л. действовал в пределах прав и обязанностей, предоставленных ему статьями 12,13 Федерального закона от <Дата> № 3-ФЗ «О полиции» и Административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от <Дата> <№>.

В силу пунктов 8, 39, 40, 45 «Контроль за дорожным движением» Административного регламента результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Установив во время наблюдения за дорожным движением невыполнение Агаларовым О.С. оглы требований Правил дорожного движения инспектор ДПС ГИБДД Михайлов А.Л. правомерно пресек допущенное им нарушение.

Допустив невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, Агаларов О.С. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.

Действия Агаларова О.С. оглы были правильно квалифицированы должностным лицом по ст.12.18 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Агаларову О.С. оглы в пределах безальтернативной санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения административного наказания физическому лицу.

Назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации.

Нормы материального права применены и истолкованы правильно.

Нарушения норм процессуального права должностным лицом не допущено, и правовых оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления не имеется.

Доводы, которыми аргументирована жалоба, направлены на иную оценку доказательств в выгодном для заявителя свете и не свидетельствуют о неправильной квалификации его действий, либо о его невиновности в совершении упомянутого правонарушения, полностью противоречат представленным доказательствам.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Архангельской области старшего лейтенанта полиции Михайлова А.Л. по делу об административном правонарушении от <Дата> <№> оставить без изменения, жалобу Агаларова О. Садай оглы – без удовлетворения.

Диск с видеозаписью административного правонарушения хранить в деле.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева

Свернуть