logo

Агамурадов Агамурад Ханмурад оглы

Дело 1-405/2023

В отношении Агамурадова А.Х. рассматривалось судебное дело № 1-405/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агамурадовым А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-405/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галимов Магомед-Вели Исрафилович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.11.2023
Лица
Агамурадов Агамурад Ханмурад оглы
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.11.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Тагиров Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
саруханов Р.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело 1-405/2023

УИД 05RS0012-01-2023-003853-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дербент 30 ноября 2023 года

Дербентский городской суд, в составе: председательствующего, федерального судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой Э.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дербента Саруханова Р.М., подсудимого Агамурадова А.Х.о., его защитника адвоката Тагирова Т.О. представляющего интересы подсудимого по ордеру № 137630 от 13 ноября 2023 года, предъявившего удостоверение № 2294, выданное 08 ноября 2022 года Управлением МЮ РФ по РД, рассмотрев в помещении Дербентского городского суда РД, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Агамурадова Агамурада Ханмурад оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агамурадов А.Х.о. совершил преступление небольшой тяжести, при следующих обстоятельствах:

Агамурадов Агамурад Ханмурад оглы, в конце августа 2023 года, находясь не далеко от берега Каспийского моря, расположенного по <адрес изъят>, обнаружив один дикорастущий куст конопли, для личного потребления, сорвал с неё листья, высушил, измельчил и положил их в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство Каннабис (марихуана), массой не менее 17,97 граммов, без цели сбыта, которое незаконно хранил, в своей спальной комнате под ...

Показать ещё

...шкафом, по месту своего проживания, расположенного по адресу <адрес изъят>.

26 сентября 2023 года, Агамурадов А.Х., в 13 часов 00 минут, взяв из-под шкафа, данный полимерный пакет, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство - Каннабис (марихуана), для употребления, путем курения вышел из дома, расположенного <адрес изъят>.

В этот же день, в 13 часов 30 минут, в <адрес изъят> Агамурадов А.Х за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ был задержан сотрудниками УУП ОМВД России по г. Дербент, который в последующем был доставлен в участковый пункт полиции № 7 ОМВД России по г.Дербент, расположенного по адресу <адрес изъят>, для составления протокола об административном правонарушении, где в период времени с 14 часов,00 минут по 15 часов 00 минут, был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у Агамурадова А.Х., в полимерном пакете, находящийся в левом кармане, надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке, незаконно хранящееся при нем, наркотическое средство - Каннабис (марихуана), сухой массой 17,97 граммов, которое, исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10,2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

Таким образом, Агамурадов Агамурад Ханмурад оглы, своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый Агамурадов А.Х.о. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Агамурадов А.Х.о. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает заявленному подсудимым ходатайству, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, как ее признательными показаниями, так и другими доказательствами.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности подсудимого Агамурадова А.Х.о. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого ФИО11 влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его.

Подсудимый Агамурадов А.Х.о., в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, является, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого по делу судом не установлены.

Учитывая характер и обстоятельства совершенных подсудимым преступления, основываясь на принципах законности и справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 45, 46 и 56 УК РФ, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 или ст. 73 УК РФ суд не находит.

Назначая наказание подсудимому Агамурадову А.Х.о., суд учитывает наличие у него смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Определяя подсудимому Агамурадову А.Х.о. вид и размер наказания, суд в соответствии ст. 6, ст. 60 УК РФ, а также с учетом требований ст. 316 УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни и его семьи.

С учетом смягчающих обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого Агамурадова А.Х.о., отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и то, что совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, полагает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, а поэтому суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначения наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

В соответствии ст.51 УПК РФ, в судебном заседании участие принимал адвокат Тагиров Т.А., которому подлежат выплаты в виде процессуальных издержек по настоящему делу.

Гражданский иск по делу не заявлен, решение о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309, и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Агамурадова Агамурада Ханмурад оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате и получателем является: УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО) 344019, г.Ростов-на-Дону, пл. Свободы, 2/1; ИНН 6167021200; КПП 616701001; ОКТМО 60701000; Единый казначейский счет 40102810845370000050; Казначейский счет 03100643000000015800; ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК 016015102; УФК ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО Л/С 04581188960); КБК 18811603125010000140; УИН: 18850523011150001050, для денежных взысканий (штрафы) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет городских округов.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 17,84 грамм, обнаруженное и изъятое у Агамурадова Агамурада Ханмурад оглы, и тампоны со смывами с полости рта, срезы с ногтей рук и срез с кармана брюк изъятыеу Агамурадова Агамурада Ханмурад оглы хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Дербент, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества не имеются.

Процессуальные издержки по уголовному делу, участие защитника Тагирова Т.А. по назначению судом в соответствии ст.51 УПК РФ, для представления интересов подсудимого Агамурадова А.Х.о., подлежать взысканию за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

При этом подсудимый Агамурадов А.Х.о. имеет право:

1.Пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

2. Право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

(Приговор отпечатан в совещательной комнате)

Председательствующий М.И.Галимов

Свернуть
Прочие