Агарзаев Шамиль Маллараджабович

УИД - 05RS0013-01-2024-000683-80

Дело №2-18/2025 (2-644/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дербент 12 марта 2025 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-18/2025 (2-644/2024) по иску Агарзаева Шамиля Маллараджабовича к Администрации МО СП <адрес> Управлению земельных и имущественных отношений Администрации МР «Дербентский район» и Территориальному управлению Росимущества по Республике Дагестан об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №,

и встречному иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации МР «Дербентский район» к Агарзаеву Шамилю Маллараджабовичу о признании недействительным выписки <адрес> от № «О наличии права Агарзаева Ш.М. на земельный участок площадью 1000 кв.м», о признании недействительным регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и снятии его с кадастрового учета,

установил:

02.04.2024 в Дербентский районный суд Республики Дагестан поступило исковое заявление Агарзаева Ш.М. к Администрации МО СП <адрес> Управлению земельных и имущественных отношений Администрации МР «Дербентский район» и Территориальному управлению Росимущества по Республике Дагестан об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №

04.04.2024 вынесено определение о принятии искового заявления к производству, в порядке подготовки дела назначена беседа на 16.04.2024, с последую...

...щим назначением к слушанию на 07.05.2024.

03.05.2024 Управление земельных и имущественных отношений Администрации МР «Дербентский район» обратилось в суд со встречным иском к Агарзаеву Ш.М. о признании недействительным выписки <адрес> от № «О наличии права Агарзаева Ш.М. на земельный участок площадью 1000 кв.м», о признании недействительным регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:07:000074:11, и снятии его с кадастрового учета.

07.05.2024 вынесено определение о принятии встречного искового заявления к производству, дело назначено к слушанию на 21.05.2024.

21.05.2024 судебное заседание отложено на 04.06.2024, в связи с не явкой сторон.

04.06.2024 судебное заседание отложено на 19.06.2024, в связи с необходимостью получения ответов на запросы из Управления Росреестра по РД.

19.06.2024 производство по гражданскому делу приостановлено, в связи с назначением по делу судебной землеустроительной экспертизы.

08.11.2024 определением суда производство по делу возобновлено, дело назначено на 25.11.2024.

25.11.2024 судебное заседание отложено на 09.12.2024, в связи со вступлением в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Архивный отдел администрации Дербентского района Республики Дагестан.

09.12.2024 судебное заседание отложено на 13.01.2025, в связи с неявкой истца.

13.01.2025 судебное заседание отложено на 27.01.2025, в связи со вступлением в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4

27.01.2025 судебное заседание отложено на 12.02.2025, в связи с необходимостью получения правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

12.02.2025 судебное заседание отложено на 26.02.2025, в связи с неявкой сторон.

26.02.2025 судебное заседание отложено на 12.03.2025, в связи с неявкой сторон.

12.03.2025 стороны, повторно, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову в суд не явились, о причинах неявки суд не известили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу изложенного, в связи с не явкой сторон в суд по вторичному вызову, о отсутствием просьбы о разбирательстве дела в их отсутствие, указанное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-18/2025 (2-644/2024) Агарзаева Шамиля Маллараджабовича к Администрации МО СП <адрес> Управлению земельных и имущественных отношений Администрации МР «Дербентский район» и Территориальному управлению Росимущества по Республике Дагестан об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, и встречному иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации МР «Дербентский район» к Агарзаеву Шамилю Маллараджабовичу о признании недействительным выписки <адрес> от 24№ «О наличии права Агарзаева Ш.М. на земельный участок площадью 1000 кв.м», о признании недействительным регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и снятии его с кадастрового учета - оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ заинтересованное лицо после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец и или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд Республики Дагестан в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Р.А. Гусейнов

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. ФИО2 10 февраля 2021 года

Судья городского суда г. ФИО2 Республики Дагестан Гасанбеков Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>,

установил:

ФИО3 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

Так, гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 10 минут, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение ФИО1 ФИО1 Республики Дагестан от 31.03.2020г. № «О внесении изменений в ФИО1 ФИО1 Республики Дагестан от 18.03.2020г. № «О введении режима повышенной готовности», ФИО1 Республики ФИО5 Меликова «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь в гастрономе «Россия», расположенном по <адрес> г. ФИО2, не использовал средства индивидуальной защиты – маску, респиратор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. В последующем обязуется подобных нарушений не совершать.

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного п...

...равонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

Так, диспозиция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.61 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

ФИО1 ФИО1 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (в редакции ФИО1 ФИО1 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Дагестан введен режим повышенной готовности функционирования органов управления и сил республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

ФИО1 Республики ФИО5 Меликова «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан» от ДД.ММ.ГГГГ № в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан обязывает граждан до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, в том числе изготовленные самостоятельно) при пользовании общественным транспортом, в том числе легковым и грузовым такси, а также при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению; помещений органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений (предприятий); зданий, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); объектов религиозного назначения, иных общественных мест.

Из материалов дела следует, что ФИО3, в период введения режима повышенной готовности на территории Республики Дагестан, находился в гастрономе «Россия», расположенном по <адрес> г. ФИО2, без средств индивидуальной защиты – медицинской маски, респиратора.

Таким образом, действия ФИО3, то есть невыполнение им требований ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО3 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; рапортом сержанта полиции ППСП ОМВД России по г.ФИО2 З.М.; объяснениями ФИО3, фотоматериалом.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО3, квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

При решении вопроса о назначении ФИО3 конкретного вида и размера административного наказания суд руководствуется положениями ФИО1 4 КоАП РФ, и исходит из того, что оно должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, раскаяния в содеянном, а также с учетом того, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, впервые, суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Разъяснить, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гасанбеков Г.М.