logo

Агельбаев Алмаз Ниязович

Дело 11-71/2024

В отношении Агельбаева А.Н. рассматривалось судебное дело № 11-71/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 июня 2024 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ерофеевым Е.Н.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агельбаева А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агельбаевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-71/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ерофеев Е.Н.
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
23.07.2024
Участники
Найденова Лариса Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курмашев Айрат Амирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
общество с ограниченной ответственностью "Кронштадт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гашимов Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Халиков Равиль Салаватович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Агельбаев Алмаз Ниязович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 11-86/2024

В отношении Агельбаева А.Н. рассматривалось судебное дело № 11-86/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 августа 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ерофеевым Е.Н.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агельбаева А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агельбаевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-86/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ерофеев Е.Н.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
12.09.2024
Участники
Найденова Лариса Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курмашев Айрат Амирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
общество с ограниченной ответственностью "Кронштадт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гашимов Р.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Халиков Равиль Салаватович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Агельбаев Алмаз Ниязович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 11 - 86/2024

03MS0123-01-2023-004406-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2024 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.

рассмотрев частную жалобу ответчика Курмашева А.А. на определение мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 об оставлении без рассмотрения искового заявления,

установил:

Найдёнова Л.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка ... по городу Салавату РБ с иском к Курмашеву А.А., ООО «Кронштадт», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба.

В обоснование своего иска истец указал, что 00.00.0000 в (данные изъяты) часов в районе (адрес) Курмашев А.А., управляя автомобилем (данные изъяты) г.р.з. ..., допустил обрыв электрического провода, который упал на автомобиль (данные изъяты) г.р.з. ... принадлежащий Найденовой Д.Ю. В результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения, стоимость устранения которых составляет 39100 руб. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчиков сумму причиненного ущерба, а также понесенные судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000, с учетом определения об исправлении описки от 00.00.0000 и от 00.00.0000, исковые требования Найдёновой Л.Ю. к Курмашеву А.А., ООО «Кронштадт», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данным определением Курмашев А.А. обратился с частной жалобой, в которой указывает, что мировым судьей не решен вопрос о его процессуальном стату...

Показать ещё

...се, полагая, что при принятии указанного решения мировой судья должен быть принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований к данному ответчику.

В соответствии со статьей 327.1, частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях относительно нее.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив изложенные в ней доводы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что 00.00.0000 в (данные изъяты) часов в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей (данные изъяты) г.р.з. ..., под управлением Курмашева А.А., и (данные изъяты) г.р.з. ..., принадлежащим Найденовой Л.Ю.

Постановлением УУП ОУУП и ПНДЛ Отдела МВД России по городу Салавату от 00.00.0000 в возбуждении уголовного дела по сообщению Найденовой Л.Ю. о совершении преступления Курмашевым А.А. отказано.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Кронштадт», СПАО «Ингосстрах».

Принимая решение об оставлении искового заявления Найденовой Л.Ю. без рассмотрения мировой судья руководствовался положениями статей 11, 16 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также исходил из того, что ущерб истцу причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, при этом, гражданская ответственность причинителя ущерба была застрахована в предусмотренном законом порядке.

В соответствие пунктом 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Статьёй 1 ФЗ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Сторонами спора в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что гражданская ответственность владельца автомобиля Скания г.р.з. Н 446 ТТ 32 на момент совершения рассматриваемого происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом ОСАГО серии ХХХ ....

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод мирового судьи, что на возникшие между сторонами правоотношения регулируются указанным федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 ФЗ «Об ОСАГО» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Из разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда.

Если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков, то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков. Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункте 114 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года № 31).

Учитывая, что материалы гражданского дела не содержат сведений об обращении Найденовой Л.Ю. в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая до подачи рассматриваемого искового заявления, суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод мирового судьи о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования данного спора, что, в силу стать 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения по указанному основанию не свидетельствует о разрешении спора по существу и не исключает возможность предъявления в будущем требований о возмещении ущерба к остальным ответчикам по данному спору, в связи с чем, вопреки доводам подателя жалобы, мировой судья, при вынесении обжалуемого определения, не должен был рассмотреть по существу требования истца к Курмашеву А.А.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения суда, по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает. Нарушений норм процессуального закона мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан от 00.00.0000 об оставлении без рассмотрения искового заявления Найдёновой Ларисы Юрьевны к Курмашеву Айрату Амировичу, обществу с ограниченной ответственностью «Кронштадт», СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба - оставить без изменения, а частную жалобу Курмашева А.А. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно: судья Ерофеев Е.Н.

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела ... мирового судьи судебного участка ... по городу Салавату Республики Башкортостан (11 - 86/2024)

Свернуть

Дело 2-2032/2012 ~ M-2196/2012

В отношении Агельбаева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2032/2012 ~ M-2196/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абдрахмановым О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агельбаева А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агельбаевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2032/2012 ~ M-2196/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдрахманов О.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Хакимова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Агельбаев Алмаз Ниязович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2032/2021

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

(заочное)

г. Салават РБ 22 октября 2012 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Ибрагимовой Г.Н.,

с участием истца Хакимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хакимовой О.Н к Агельбаеву А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и за неисполнение денежного обязательства,

у с т а н о в и л :

Хакимова О.Н. обратилась в суд с иском к Агельбаеву А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и за неисполнение денежного обязательства в порядке ст. 395 ГК РФ, мотивируя тем, что ответчик в ... 00.00.0000 года взял у неё в долг по расписке ... рублей и до настоящего времени долг ей не вернул.

Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ... рублей, проценты, начисленные в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме ... рублей, а также проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме ... рублей.

В судебном заседании Хакимова О.Н. свои исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, на которые она ссылается в иске, как на основания заявленных требований, подтвердила. Просила иск удовлетворить в полном объеме заявленных ею требований.

Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного проце...

Показать ещё

...ссуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела ответчик Агельбаев А.Н. зарегистрирован и проживает по адресу : г. (адрес).

Согласно сообщению ООО «Жилкомзаказчик», вручить Агельбаеву А.Н. по указанному адресу пакет документов по гражданскому делу и судебную повестку не представилось возможным, поскольку дверь в квартиру, где проживает ответчик, не открывают, а соседи подписывать акт составленный представителями ООО «Жилкомзаказчик» отказываются.

При таком положении, Агельбаев А.Н. в соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Кроме того, 00.00.0000 Агельбаеву А.Н. пакет документов по гражданскому делу и судебная повестка вручены по месту его работы.

Однако ответчик Агельбаев А.Н. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца Хакимовой О.Н., обсудив её доводы, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) и равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условии может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из объяснений истца Хакимовой О.Н., это следует и из содержания её искового заявления, она в 00.00.0000 передала в долг Агельбаеву А.Н. ... рублей.

В подтверждение передачи Агельбаеву А.Н. денег в долг, она представила в суд письменную расписку без даты, согласно которой Хакимова О.Н. передала, а Агельбаев А.Н. взял у Хакимовой О.Н. в долг деньги в сумме ... рублей.

Таким образом, представленная истцом расписка удостоверяет передачу Хакимовой О.Н. денег в сумме ... рублей Агельбаеву А.Н. в долг.

Кроме того, как следует из объяснения Агельбаева А.Н. от 00.00.0000, имеющегося в материале об отказе в возбуждении уголовного дела, он не отрицал, что у Хакимовой О.Н. 00.00.0000 он, действительно, «брал в долг деньги в сумме ... рублей, о чем собственноручно написал расписку».

При таком положении, суд находит факты заключения между сторонами договора займа в простой письменной форме на сумму ... рублей, а также передачи Хакимовой О.Н. денег в сумме, указанной в расписке Агельбаеву А.Н., установленными.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец Хакимова О.Н. утверждает, что Агельбаев А.Н. денежный долг ей не вернул до настоящего времени.

Это её утверждение подтверждается нахождением подлинника расписки (долгового документа) у неё. Кроме того, в данной расписке отсутствуют какие-либо отметки об уплате долга (ст. 408 ГК РФ).

Доказательств обратного суду не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах, исковые требования Хакимовой О.Н. о взыскании с Агельбаева А.Н. суммы основного долга, которая согласно расписке составляет ... рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению также исковые требования Хакимовой О.Н. о взыскании с Агельбаева А.Н. процентов за неисполнение Агельбаевым А.Н. денежного обязательства по следующим обстоятельствам.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Хакимовой О.Н. в своем расчете процентов подлежащих взысканию с Агельбаева А.Н. за неисполнение денежного обязательства предлагается взять за основу период пользования ответчиком денежными средствами с 00.00.0000 года (срок возврата денежных средств указанный в претензии направленной Хакимовой О.Н. Агельбаеву А.Н.) по 00.00.0000.

Однако с этим суд не может согласиться исходя из следующего.

Так, частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как видно из представленной Хакимовой О.Н. в суд расписки, она не содержит указания на срок возврата ей денежных средств.

Следовательно, в данном случае сумма займа должна была быть возвращена заемщиком Агельбаевым А.Н. в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Требование о возврате суммы займа Хакимовой О.Н. предъявлено Агельбаеву А.Н. 00.00.0000 (день получения ответчиком претензии истца).

Денежный долг Агельбаевым А.Н. в течение тридцати дней со дня получения требования займодавца, т.е. до 00.00.0000., как установлено судом, ответчиком не возвращен.

Таким образом, период пользования ответчиком Агельбаевым А.Н. денежными средствами Хакимовой О.Н. будет исчисляться с 00.00.0000.

При таком положении, начиная со следующего дня (00.00.0000), когда Агельбаев А.Н. должен был вернуть сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Хакимовой О.Н. в расчете учетная ставка банковского процента определена ...%, что менее учетной ставки банковского процента на день вынесения решения (...%).

При таких обстоятельствах, размер процентов, подлежащих взысканию с Агельбаева А.Н. за просрочку исполнения денежного обязательства с 00.00.0000 по 00.00.0000 года будет составлять ... рублей ... копеек (... рублей х ...% : ... дней х ... день).

Однако с учетом того, что суд разрешает дело исходя из заявленных требований, с Агельбаева А.Н. в пользу Хакимовой О.Н. надлежит взыскать только ... рублей, как указано в расчете истца.

Хакимовой О.Н., кроме того, заявлены требования о взыскании с Агельбаева А.Н. процентов за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном ст. 809 ГК РФ.

Однако суд оснований для удовлетворения её исковых требований в указанной части, не усматривает.

Так, как видно из содержания расписки, в ней сторонами не предусмотрено условие об уплате Агельбаевым А.Н. процентов за пользование заемными денежными средствами. Кроме того, договор займа в данном случае между сторонами заключен на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда и не связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Следовательно, с учетом положения, содержащегося в п. 3 ст. 809 ГК РФ, заключенный между сторонами договор займа в данном случае является беспроцентным.

Из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из этого с ответчика Агельбаева А.Н. надлежит взыскать в пользу Хакимовой О.Н. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы понесенные ею по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек и составление искового заявления ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Хакимовой О.Н к Агельбаеву А.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с Агельбаева А.Н. в пользу Хакимовой О.Н сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей, уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме ... рублей ... копеек, расходы понесенные по составлению искового заявления ... рублей, а в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : О.М. Абдрахманов

Верно. Судья О.М. Абдрахманов

Подлинный документ подшит в деле №2-2032/2012

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________

Свернуть

Дело 2-1950/2014 ~ M-1841/2014

В отношении Агельбаева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1950/2014 ~ M-1841/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Елисеевой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агельбаева А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агельбаевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1950/2014 ~ M-1841/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Е.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Агельбаев Алмаз Ниязович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство финансов РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура г. Салават
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СО по г. Салават СУ СК РФ по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 22-11743/2015

В отношении Агельбаева А.Н. рассматривалось судебное дело № 22-11743/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 08 сентября 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Тазерияновой К.Х.

Окончательное решение было вынесено 6 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агельбаевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-11743/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Тазериянова Клара Хамзовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
06.10.2015
Лица
Агельбаев Алмаз Ниязович
Перечень статей:
ст.165 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Алтыншина М.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Зайнуллин А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-374/2012

В отношении Агельбаева А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-374/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Казбулатовым И.У. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агельбаевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-374/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казбулатов И.У.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.11.2012
Лица
Агельбаев Алмаз Ниязович
Перечень статей:
ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.160 ч.3; ст.201 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.11.2012
Результат в отношении лица:
ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

дело №1-374/2012 КОПИЯ

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Салават Республики Башкортостан 13 ноября 2012 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казбулатова И.У.,

с участием государственного обвинителя Майстренко М.В.,

подсудимого Агельбаева А.Н.,

защитника адвоката Ибрагимова А.З., представившей удостоверение №... выданное 00.00.0000, ордер серии ...,

при секретаре Потемкиной И.А.,

а также представителя потерпевшего Гиниятуллиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Агельбаева А.Н., рожденного (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных

ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч....

Показать ещё

...3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.1 ст.201, ч.1 ст.201, ч.1 ст.201, ч.1 ст.201, ч.1 ст.201, ч.1 ст.201, ч.1 ст.201, ч.1 ст.201 УК РФ

установил:

Агельбаев обвинялся органами предварительного расследования в совершении следующих преступлений, совершенных по фабуле обвинения в (адрес).

Агельбаев обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.., денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Ф.. После этого согласно обвинения Агельбаев из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего С.. После чего согласно обвинения Агельбаев с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей К7. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Ж.. Далее согласно обвинения Агельбаев с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего У.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего П..

Далее согласно обвинения Агельбаев из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Я. Далее согласно обвинения Агельбаев из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч., находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей К1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Г.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего К2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Ч.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Б.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Б1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Т1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. енежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Л.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Ш.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего М2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... час., находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей К3.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего С2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... час., находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей К4.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей К5.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего А.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего С3.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме (адрес) руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Г1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме (адрес) руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Р.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал» денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Л1. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей С4.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего К6.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Р1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего К7.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего С5.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей П1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей О.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего К8.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей М3.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Р2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей М4.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Е.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Р3.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей К9.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего П2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Т2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Ш1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего К10.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Ш2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей С6.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Ш3.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 в период с ... час., находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Ф1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Г2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Р4.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей А1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Т3.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей З.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуальный агент МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего К11.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Г3.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего М5.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Ч1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей З1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Г4.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Ш4.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Г5.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей М6.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Б2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей К12.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от индивидуального предпринимателя Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Г6.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Б3.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего А2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Ч2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей К13.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Л2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей О1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего З2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от индивидуального предпринимателя Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего К14.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Л3.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего З3.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей К15.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Ш5.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего М7. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. лично передал ... МУСП «Ритуал» Агельбаеву А.Н. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Б4.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего К.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Р4.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Ж1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей С8.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме 00.00.0000 руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего У1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей К17.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Ч3.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей К18.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего О2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей А3.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Г7.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Ж2.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей И.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего С9.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Р5.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего М8.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Б5.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Л4.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей А4.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего К20.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Д.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей А5.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Ф2. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Ф2. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего М9.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей К19.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего С10.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей З4.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей С11.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей С12.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего И1.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Г8.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей М10.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» С1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего С13.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей М11.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Б6.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей М12.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Б7.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего С14.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей З5.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Ж3.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего З6.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего С15.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Г9.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего К21.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Е.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Ц.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего М13.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Р6.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего С16.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Б8.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей М14.. Далее согласно обвинения Агельбаев умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Г10.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Г10.. Далее согласно обвинения Агельбаев являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества, путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму, а также существенный вред правам и законным интересам организации, недополучившей доход в размере ... руб.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Б9.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Б9.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества, путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму, а также существенный вред правам и законным интересам организации, недополучившей доход в размере ... руб.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Е1.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Е1.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества, путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму, а также существенный вред правам и законным интересам организации, недополучившей доход в размере ... руб.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Я1.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП М.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Я1.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества, путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму, а также существенный вред правам и законным интересам организации, недополучившей доход в размере ... руб.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Ж4.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ИП Т.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершей Ж4.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества, путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму, а также существенный вред правам и законным интересам организации, недополучившей доход в размере ... руб.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Н.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Н.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества, путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму, а также существенный вред правам и законным интересам организации, недополучившей доход в размере ... руб.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Б10.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего Б10.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества, путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму, а также существенный вред правам и законным интересам организации, недополучившей доход в размере ... руб.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего М15.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму.

Агельбаев также обвинялся в том, что 00.00.0000 г. в период с ... ч, находясь около здания МУСП «Ритуал», расположенного по адресу: (адрес), получил, как ... МУСП «Ритуал», лично от ритуального агента МУСП «Ритуал» М1.. денежные средства в сумме ... руб. в счет оплаты услуг МУСП «Ритуал» по выкапыванию могилы для захоронения умершего М15.. Далее согласно обвинения Агельбаев, являясь лицом, выполняющим ... в коммерческой организации, используя свои полномочия вопреки законным интересам этой организации, в целях получения выгоды для себя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения вверенного ему чужого имущества, путем присвоения, используя свое служебное положение, полученные им денежные средства в сумме ... руб. в кассу МУСП «Ритуал» не сдал, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МУСП «Ритуал» ущерб на указанную сумму, а также существенный вред правам и законным интересам организации, недополучившей доход в размере ... руб.

Агельбаев в предъявленном обвинении отрицал виновность, как на предварительно следствии, так и в суде, показав в судебном заседании, что в момент, когда пришел работать в МУСП «Ритуал» имелась острая конкуренция со стороны индивидуальных предпринимателей М., Ц., Т., им не нравилось, что на рынок пришел «Ритуал». На предварительном следствии не давал показаний, опасаясь, что сказанное может быть использовано против него.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления – время, место, способ и другие обстоятельства преступлений.

Судом установлено, что стороной обвинения не доказано наличие события преступлений, указанные в обвинении Агельбаеву:

- ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ф..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С..), ч. 3 ст. 160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К7..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ж..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 У..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 П..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Я..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ч..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинении по 00.00.0000 Б.. ), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Т1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Л..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ш..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 А..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Л1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К6..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К7..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 П1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 О..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К8..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М3..), ч. 3 ст. 160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Е..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К9..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 П2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Т2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ш1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К10..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ш2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С6..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ш3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ф1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 А1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Т3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К11..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ч1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ш4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М6..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К12..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г6..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 А2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ч2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К13..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Л2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 О1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К14..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Л3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К15..), ч.3 ст.160 УК РФ (00.00.0000 Ш5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М7..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ж1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С8..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 У1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение 00.00.0000 К17..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ч3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К18..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 О2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 А3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г7..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ж2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 И..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С9..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М8..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Л4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 А4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К20..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Д..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 А5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ф2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ф2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М9..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К19..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С10..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С11..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С12..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 И1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г8..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М10..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С13..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М11..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б6..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М12..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б7..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С14..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ж3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З6..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С15..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г9..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К21..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Е..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М13..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р6..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С16..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б8..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М14..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г10..), ч.1 ст.201 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г10..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б9..), ч.1 ст.201 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б9..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Е1..), ч.1 ст.201 УК РФ (Е1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Я1..), ч.1 ст.201УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Я1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ж4..), ч.1 ст.201 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ж4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Н..), ч.1 ст.201 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Н..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б10..), ч.1 ст.201 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б10..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М15..) ч.1 ст.201 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М15..).

Агельбаев подлежит оправданию по обвинению в указанному в мотивировочной части приговора - 138 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и 8 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ, по п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ за неустановлением событий преступлений. О необходимости оправдания подсудимого свидетельствует следующее.

Из показаний представителя потерпевшего К16.., данных в суде, следует, что её попросили написать заявление о возбуждении уголовного дела, ... МУСП «Ритуал» Б11. сказал, что необходимо представлять интересы предприятия. По данным бухгалтерии недостачи нет.

Из заявления представителя потерпевшего К16.. (т.2 л.д.203 ) следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности лицо виновное в причинение имущественного ущерба МУСП «Ритуал» на сумму ... руб.

Суд считает, что показаний К16.., её заявление не свидетельствует о виновности Агельбаева, так как из данных доказательств обвинения не следует, что конкретно и когда похищено из имущества МУСП «Ритуал».

Также стороной обвинения в судебном заседании были представлены свидетели обвинения А7.., М1.., М.., С1.., Т.., Т4.., Ц.., Ч4.., М4.., К22.., которые были допрошены в судебном заседании.

Из показаний А7.., данных в суде, следует, что она в МУСП «Ритуал» выписывала удостоверения на захоронения умерших. Удостоверения с 00.00.0000 г. выписывались без оплаты денежными средствами в кассу предприятия по указанию директора Агельбаева, а также А8.. Ритуальные агенты М., Ц., Т., М1., С1. возмущались тому, что деньги надо передавать на руки, а не в кассу. Поскольку могилы были выкопаны К22., то деньги за копку надо было передавать в кассу. Иногда родственники сами копали могилы.

Из показаний М1.., данных в суде, следует, что её работа заключалась в организации похорон. Деньги за это брались с клиента. Подсудимый Агельбаев А. говорил, чтобы деньги платились ему, а он потом в кассу внесет эти деньги. Удостоверение на захоронение выписывалось в таком случае без оплаты в магазин. Подсудимого представили им, как заместителя директора. Конкретные фамилии усопших по которым передались деньги не помнит. ... не подчинялась.

Из показаний С1.., данных в суде, следует, что в 00.00.0000 г. работала в «Ритуале» агентом – искала клиентов и организовывала захоронения. Ни один частный агент не мог похоронить без «Ритуала». Не помнит сколько строила копка могилы. По устному распоряжению Агельбаева А. отдавала ему деньги много раз. Документы о передаче денег у него требовала, он обещал выдать. Кого конкретно хоронили не помнит. Конкретный факт за какую могилу передавала деньги, указать не может.

Из показаний М.. следует, что по своей деятельности пересекается с «Ритуалом». После того, как предъявлял там справку о смерти, выдавалось удостоверение о захоронении. Агельбаеву деньги не передавал, деньги вносил через бухгалтерию.

По ходатайству гособвинителя, усмотревшего существенные противоречия, были оглашены показания свидетеля М.., данные на предварительном следствии (т.2 л.д.171-174), из которых следует, что он, начиная с 00.00.0000 г. по указанию А.А. клал за оказанные услуги деньги на стол кассиру, но в руки Агильбаева никогда не передавал. По каждому из списка скончавшихся ничего пояснить не может, так как помнит.

Из показаний М4.. следует, что работала продавцом в МУСП «Ритуал». Оприходовала все поступавшие в кассу предприятия денежные средства, случаев недостачи не было. Если товар покупался - пробивала чек, если оказывалась услуга выписывался заказ наряд. Удостоверения, если не производилась оплата, не выдавала. Не было звонков, чтобы без оплаты выдавали удостоверения.

Из показаний Т.., данных в суде, следует, что более ... раз передавал денежные средства подсудимому Агельбаеву за услуги захоронения. Денежные средства передавал по ул.(адрес), либо в городе пересекались, но конкретные случаи назвать не может. Также несколько раз передавал по ул.(адрес).

В связи с существенными противоречиями, усмотренными государственным обвинителем, были оглашены показания Т.. (т.2 л.д.164-167), данные на предварительном следствии, из которых следует, что получив денежные средства от родственников на ритуальные услуги, он с 00.00.0000 и в течении всего 00.00.0000 г. передавал денежные средства Агельбаеву А., который давал распоряжение кассиру на выписку удостоверения без квитанции. При предъявлении списка усопших не может вспомнить по кому из них и как проходила оплата в МУП «Риутал», в связи с их большим количеством и прошествием времени.

Из показаний Т4.., данных в суде, следует, что после назначения в МУП «Ритуал» Агельбаев начались проблемы с захоронениями и без разрешения Агельбаева А. не выдавалось удостоверение на захоронение. Деньги в таких случаях передавались Агельбаеву, раза ... он передавал деньги, а в остальных случаях отец. Не может конкретно назвать место, время, суммы и даты передачи денег Агельбаеву. Его им представляли, как .... Деньги отдавались со своих, а потом брались с клиентов.

Из показаний Ц.. следует, что обращались в «Ритуал» за могилами, после им подготавливали место, платили деньги в кассу, после чего забирали удостоверение. Было ... или ... раза, что в обед давались деньги Агельбаеву, чтобы на кладбище пропустили. После этого получал удостоверение на захоронение и чек.

По ходатайству гособвинителя, усмотревшего существенные противоречия, были оглашены показания свидетеля Ц.. данные на предварительном следствии (т.2 л.д.6-8, 160-163), из которых следует, что у него были случаи, когда получая удостоверение о захоронении передавал денежные средства Агельбаеву А. не более ... раз. Денежные средства передавались на улице у МУСП «Ритуал» и на ул.(адрес) и уже на ул.(адрес). Квитанция выдавалась только при непосредственной оплате в кассу предприятия. Как оплата услуг – по каким усопшим, не помнит.

Из показаний Ч4.., данных в суде, следует, что работает главным бухгалтером в МУСП «Ритуал». Проверку поступления средств за выкопанные могилы проверяла заведующая кладбищем. По материалам налоговой проверки установлена недостача в оплате за ... могил, но эти данные она оспаривает, так как подсчет был произведен неправильно. Агельбаев не являлся материально ответственным лицом.

В связи с существенными противоречиями, усмотренными гособвинителем, были оглашены показания свидетеля Ч4.., данные на предварительном следствии (т.2 л.д.214-216), из которых следует, что учет количества выкопанных могил не велся, количество проданных могил возможно установить из данных оплаты за товары и услуги. Копку могил производил К22.., который рыл могилы экскаватором и также вручную рыли Х.., С7.., И2.. Заведующий кладбищем контролирует количество вырытых могил. Ознакомившись с актом исследования документов от 00.00.0000 не согласна с данными о количестве выкопанных К22.. могил за 00.00.0000 г. (таблица №2), так как количество вырытых могил считается с учетом часов за услуги гидромолота, т.е. в двойном размере по этим часам. По таблице №... в приходе (выкопано) стоит ..., а продано ..., что объясняется продажей ранее выкопанных могил, если произвести сличение граф ... этой таблицы, без учета часов гидромолота, то в остатке остается ..., что подтверждает, что количество оприходованных и проданных могил совпадает. Согласна с цифрой акта ревизии об общей сумме произведенных захоронений без оплаты могил за 00.00.0000 г цифра равна ....

Из показаний, данных в суде К22.., следует, что копал могилы для МУСП «Ритуал» за оплату. За ... час выкапывал ... могилу. Его работу контролировала зав.кладбищем. Еженедельно выставлял счет-фактуры, предоставлял счет и акты, а предприятие производило оплату перечислением через банк. Звонили и говорили сколько надо выкопать могил и он выкапывал. Зимой копали ... экскаваторами, ... электромолотом. Копку могил заказывал только МУСП «Ритуал». Могилы копал с запасом – зимой по ... могил, а осенью по ... могил. Агельбаев А.Н. не предлагал выкапывать могил, от него лично денежные средства не получал.

Кроме того, в судебном заседании были оглашены в связи со смертью показания свидетеля Г11..(т.2 л.д.15-18), из которых следует, что с 00.00.0000 г. работала заведующей кладбищем. Земельный участок для захоронения предоставляется бесплатно, но если вырытая могила представлялась за плату для агентов МУП «Ритуал» ... руб., для других лиц ... руб. Случаев бесплатного предоставления участков практически не было, так как директор МУСП «Ритуал» Агельбаев Н.Р. запрещал родственникам умерших копать и ровнять могилы. Копка могил осуществлялась, как вручную, так и экскаватором. ... представлял своего сына А., как заместителя и с этих пор агенты стали получать готовые могилы без предъявления чека об оплате, распоряжения об этом ей давал Агельбаев А. по телефону. Агенты при этом говорили, что передавали деньги ему лично. Товарные чеки на оплату могил она нигде не регистрировала. Для себя вела тетрадь, где записывала агента или лицо, осуществлявшего захоронение, номер квартала, бронь и иные данные. При копке могил в отчетность, предоставляемую в бухгалтерию, включались не все могилы, так как могил копалось больше чем указывалось в отчетах. За неучтенные могилы расчет с К22., Х., С7. производил Агельбаев А..

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетелей обвинения У2..(т.2 л.д.117-118), К23.. (т.2 л.д.92-93), Ч5.. (т.2 л.д.115-116), Л5..(т.2 л.д.98-99), С17.. (т.2 л.д.72-73), А9..(т.2 л.д.74-75), К14..(т.2 л.д.80-81), Т5..(т.2 л.д. 113-114), Г12..(т.2 л.д. 82-83), Е3..(т.2 л.д.104-106), О3.. (т.2 л.д. 78-79), Р1.. (т.2 л.д.109-110), М16..(т.2 л.д. 100-103), Л6..(т.2 л.д. 94-95), Ш6.. (т.2 л.д. 76-77), М17.. (т.2 л.д. 121-122), К24.. (т.2 л.д. 126-127).

Как следует из показаний У2..(т.2 л.д.117-118), 00.00.0000 г. умер его сын У.., хоронили представители какого-то похоронного агентства, их представитель получил от него лично ... руб. В МУП «Ритуал» самостоятельно не обращался.

Как следует из показаний К23.. (т.2 л.д.92-93), 00.00.0000 г. умер её муж К2.., похоронами занимались представитель агентства «Ритуал», общая сумма похорон составила ... руб. Самостоятельно за могилу ни она, ни родственники не платили.

Как следует из показаний Ч5.. (т.2 л.д.115-116), в 00.00.0000 г. скончался гражданский муж З2.. Ритуальные услуги предоставило агентство Т.. Деньги за похороны были переданы ему, всего ... руб., за могилу самостоятельно не платили.

Как следует из показаний Л5..(т.2 л.д.98-99), 00.00.0000 г. умерла её мама Л.., захоронением занималось агентство Т., заплатила около ... руб. Непосредственно за могилу не платила, все входило в общую сумму.

Как следует из показаний С18.. (т.2 л.д.72-73), в 00.00.0000 г. скончалась мама К5.. Похоронами занимались представители похоронного агентства, деньги передали представителю агентства, самостоятельно в МУП «Ритуал» не обращалась, за могилу отдельно не платили.

Как следует из показаний А9..(т.2 л.д.74-75), 00.00.0000 г. скончался свекор А.. Похоронами занимался Ц.. за сумму в ... руб. За могилу в МУП «Ритуал» не платили, так как все входило в сумму переданную Ц..

Как следует из показаний К14..(т.2 л.д.80-81), 00.00.0000 г. скончался отец Е4.. и в день его смерти позвонил М.., который и занимался похоронами. Сумму переданную ему за услуги не помнит, но самостоятельно за могилу он и родственники не платили.

Как следует из показаний Т5..(т.2 л.д.113-114), кто занимался организацией и проведением похорон его родственника – Т3.. – не помнит, но за услуги ими уплачено ... руб. В кассу МУСП «Ритуал» какие-либо денежные средства не вносились.

Как следует из показаний Г13..(т.2 л.д.82-83), кто занимался организацией и проведением похорон родственника – Г5.. – не помнит. Не помнит, сколько уплачено за услуги. В кассу МУСП «Ритуал» какие-либо денежные средства не вносились.

Как следует из показаний О3.. (т.2 л.д. 78-79), кто занимался организацией и проведением похорон родственника – О1.. – не помнит. Сколько уплачено за услуги также не помнит. В кассу МУСП «Ритуал» какие-либо денежные средства не вносились.

Как следует из показаний Р1.. (т.2 л.д.109-110), кто занимался организацией и проведением похорон родственника – З2.. – не помнит, за услуги уплачено ... руб. В кассу МУСП «Ритуал» какие-либо денежные средства не вносились.

Как следует из показаний М16..(т.2 л.д.100-103), кто занимался организацией и проведением похорон родственника – К14.. – не помнит, за услуги уплачено ... руб. В кассу МУСП «Ритуал» какие-либо денежные средства не вносились.

Как следует из показаний Л6..(т.2 л.д.94-95), кто занимался организацией и проведением похорон родственника – Л3. – не помнит, за услуги ими уплачено ... руб. В кассу МУСП «Ритуал» какие-либо денежные средства не вносились.

Как следует из показаний Ш6.. (т.2 л.д.76-77), что С1.. занималась организацией и проведением похорон родственника – Ш5.., за услуги уплачено ... руб. В кассу МУСП «Ритуал» какие-либо денежные средства не вносились.

Как следует из показаний М17.. (т.2 л.д.121-122), кто занимался организацией и проведением похорон родственника – М7.. – не помнит, за услуги уплачено ... руб. В кассу МУСП «Ритуал» какие-либо денежные средства не вносились.

Как следует из показаний К24.. (т.2 л.д.126-127), кто занимался организацией и проведением похорон родственника – У. – не помнит, за услуги уплачено ... руб. В кассу МУСП «Ритуал» какие-либо денежные средства не вносились.

Оценивая данные показания свидетелей обвинения, суд считает, что они не содержат допустимых доказательств наличия 138 событий преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и 8 событий преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ, так как не содержат данных о причинении имущественного и иного ущерба интересам потерпевшей организации МУСП «Ритуал».

Показания свидетелей Ц.. Т.., Т.., М.., С1.., М1.., А7.., Г11.. о предполагаемом ими получении денежных средств подсудимым Агельбаевым без оформления через кассу МУСП «Ритуал» неконкретны, т.е. не имеют указания на конкретную дату передачи и сумму денежных средств, а также источника получения денежных средств и кроме того, не подтверждены доказательствами, которые бесспорно подтверждали бы это.

Показания же свидетелей обвинения Ч4.. напротив указывают на отсутствие ущерба для МУСП «Ритуал» и ничем по делу не опровергнуты.

Также суд отмечает, что показания свидетелей обвинения – родственников умерших У1., К23.., Ч5.., Л5.., С18.., А9.., Е2.., Т5.., Г13.., Е3.., О3.., Р1.., М16.., Л6.., Ш6.., М17.., К24.., не содержат сведений о передаче в собственность МУП «Ритуал» денежных средств на захоронение.

Это также исключает наличие события преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку в соответствии с диспозицией данной статьи уголовного закона, присвоение образует событие преступления в случае вверения чужого имущества, т.е. имущества МУСП «Ритуал», виновному.

Кроме того, в соответствии с диспозицией ч.1 ст.201 УК РФ злоупотребления полномочиями в коммерческой организации предполагает наличие причинения существенного вреда правам и законным интересам организации, а по данному уголовному делу в предъявленном Агельбаеву обвинении, и в представленных стороной обвинения доказательствах содержится только указание на недополученные доходы МУСП «Ритуал», что является только предположением и не может доказывать наличие события преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ.

Кроме того, по мнению стороны обвинения, доказательством наличия 138 событий преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и 8 событий преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ, являлись следующие документы:

- акт исследования документов от 00.00.0000 № ...(т.1 л.д. 12-19), которым, по мнению стороны обвинения, установлено, что за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 МУСП «Ритуал» осуществило продажу ... могил, реализация которых в бухгалтерском учете не отражена и полученные денежные средства в сумме ... руб. в кассу не оприходованы;

- акт исследования документов от 00.00.0000 № ... (т.2 л.д. 179-199), которым, по мнению стороны обвинения, установлено, что МУСП «Ритуал» реализованы ... могил для захоронения умерших и от реализации могил в кассу МУСП «Ритуал» не поступили по причине отсутствия нарядов-заказов.

Также сторона обвинения считала доказанной наличие событий преступлений протоколом осмотра (т.2 л.д.218-220) и приобщения к делу вещественных доказательств – наряд-заказов МУСП «Ритуал» за 00.00.0000, журналы учета умерших, продаж, товарных чеков, счета и счета-фактуры (т.2 л.д. 221).

Суд считает, что указанными письменными документами не может быть подтверждено наличие 138 событий преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и 8 событий преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ, так как не доказана принадлежность МУСП «Ритуал» денежных средств, которые передавались родственниками умерших агентам ритуальных услуг М1.., М.., С1.., Т.., Т4.., Ц.. При отсутствии доказательств принадлежности денежных средств МУСП «Ритуал» не может иметь места причинения имущественного ущерба МУСП «Ритуал» или иного существенного вреда правам и законным интересам данной организации в виде недополученного дохода.

Методики расчета, примененные стороной обвинения в акте исследования документов от 00.00.0000 № ...(т.1 л.д. 12-19), согласно которого, по мнению стороны обвинения, установлено, что за период с 00.00.0000 МУСП «Ритуал» осуществило продажу ... могил, не отвечают требованиям предъявляемым действующим законодательством о бухгалтерском учете, а значит и не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и не могут быть использованы в качестве доказательства, подтверждающего наличие события преступлений.

Отсутствие нарядов заказов на ... могил вопреки мнению стороны обвинения указывают на то обстоятельство, что они не являлись предметом материальных затрат со стороны МУСП «Ритуал», поскольку не отражены в журналы учета продаж, товарных чеков, счета и счета-фактуры.

Также на отсутствие доказательств событий преступлений указывает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 00.00.0000 г. (т.3 л.д.1-34), поскольку по произведенным в период с 00.00.0000 г. ... захоронениям органами предварительного расследования в мотивировочно-описательной части постановления был сделан обоснованный вывод об отсутствии хищений имущества МУСП «Риутал».

Поскольку не имеется доказательств наличия ... событий преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и 8 событий преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ, то Агельбаев по всем обвинениям, указанным в описательно-мотивировочной части данного приговора, подлежит оправданию по п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ за неустановлением событий преступлений.

В части обвинения по ч.3 ст.160 УК РФ от 00.00.0000 г. (умерший Г14..) и по ч.3 ст.160 УК РФ от 00.00.0000 г. (умерший О4..) судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302 ч.2 п.1, 303, 304, 305, 306, 309, 310, 312 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Агельбаева А.А. невиновным по каждому из эпизодов ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ф..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С..), ч. 3 ст. 160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К7..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ж..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 У..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 П..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Я..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ч..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинении по 00.00.0000 Б.. ), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Т1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Л..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ш..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 А..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Л1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К25..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К26..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 П1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 О..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К8..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М3..), ч. 3 ст. 160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р7..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М18..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Е4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р8..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К26..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 П2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Т2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ш1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К10..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ш2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С6..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ш3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ф1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 А1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Т3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К11..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ч1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ш4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М6..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К12..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г6..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 А2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ч2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К13..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Л2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 О1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К14..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Л3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К15..), ч.3 ст.160 УК РФ (00.00.0000 Ш5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М7..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С19..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ж1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С8..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 У1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение 00.00.0000 К17..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ч3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К18..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 О2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 А3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г7..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ж2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 И..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С9..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М8..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 600.00.0000 Л4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 А4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К20..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Д..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 А5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ф2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ф2..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М9..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К19..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С10..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С11..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С12..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 И1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г8..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М10..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С13..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М11..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б6..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М12..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б7..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С14..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З5..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ж3..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 З6..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С15..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г9..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 К21..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Е..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М13..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Р6..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 С16..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б8..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М14..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г10..), ч.1 ст.201 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Г10..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б9..), ч.1 ст.201 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б9..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Е1..), ч.1 ст.201 УК РФ (Е1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Я1..), ч.1 ст.201УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Я1..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ж4..), ч.1 ст.201 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Ж4..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Н..), ч.1 ст.201 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Н..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б10..), ч.1 ст.201 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 Б10..), ч.3 ст.160 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М15..) ч.1 ст.201 УК РФ (обвинение по 00.00.0000 М15..) и оправдать по обвинению в указанных в резолютивной части приговора ... преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и 8 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ, по п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ за не установлением событий преступлений.

Признать за Агельбаевым А.Н. право на реабилитацию, включающую в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах. Разъяснить, что с требованиями о возмещении имущественного вреда реабилитированный или его законный представитель в течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом РФ, со дня получения копии, вступившего в законную силу приговора, вправе обратиться в Салаватский городской суд РБ. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства. Восстановление иных прав реабилитированного производится в порядке исполнения приговора.

Меру пресечения в отношении Агельбаева А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с тетрадью ... листов, журнал продаж, ... журнала учета товарных чеков, журнал кладбища №..., наряды-заказы, счета, счета-фактуры, путевые листы ИП К22.. в 1 томе, возвратить в МУСП «Ритуал» после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда кассационной инстанции в течение 10 дней со дня подачи кассационной жалобы.

Председательствующий: Казбулатов И.У.

Верно: судья Казбулатов И.У.

«___»__________201___г.

Приговор не вступил в законную силу «____»_________201__ г.

Секретарь суда: Судья Казбулатов И.У.

Приговор вступил в законную силу «____»_________201__ г.

Секретарь суда: Судья Казбулатов И.У.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле №1-374/2012 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Свернуть
Прочие