Агинтас Виталий Петрович
Дело 2-545/2014 ~ М-225/2014
В отношении Агинтаса В.П. рассматривалось судебное дело № 2-545/2014 ~ М-225/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Язевым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агинтаса В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агинтасом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-545/14 г. *
Именем Российской Федерации
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи И.В.Язева,
при секретаре судебного заседания В.С. Соповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Агинтасу В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк «Советский» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Агинтасу В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.05.2013г. в размере * руб., из которых: * руб. - основной долг по кредиту; * руб. - просроченный основной долг; * руб.- проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере * руб.
В обоснование требований указано, что 07.05.2013г. истец предоставил Агинтасу В.П. денежные средства в сумме * руб. на основании кредитного договора № по процентной ставке * % годовых на срок до *.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.4 кредитного договора Агинтас В.П. обязался ежемесячно осуществлять выплаты, путем перечисления на открытый в Банке счет, денежных средств в размере * руб. в погашение основой суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства перед Агинтасом В.П., однако встречные обязательства по ежемесячному перечислению платежей, процентов и возврату заемных денежных средств последний не выполняет.
ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие представителя в порядке заочн...
Показать ещё...ого судопроизводства.
Ответчик Агинтас В.П. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, объяснений уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, в соответствии с предложением о заключении смешанного договора и условиями договоров банковского Счета (Счетов), предоставления кредита № от *., Банк предоставил заемщику Агинтасу В.П. кредит в сумме * рублей на срок * месяцев под *% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора.
В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные условия установлены спорным договором.
Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору, сумма задолженности по состоянию на 03.02.2014г. составляет * руб. Настоящий расчет проверен судом и признан достаточным доказательством размера задолженности по спорному кредитному договору. Ответчик не оспаривал достоверность указанного расчета, собственного расчета не представил.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере * руб., которую в силу п.1 ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Агинтасу Виталию Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Агинтаса Виталия Петровича в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору * от датаг года в размере *
Взыскать с Агинтаса Виталия Петровича в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в размере *
Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, он имеет право обратиться в Петушинский районный суд Владимирской области с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
*
*
*
Судья Петушинского районного суда И.В. Язев
Свернуть