Агишев Илдар Гайсович

Дело № 2-5104/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

5 декабря 2016 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Фаградян Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Агишеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Агишеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 922 274 рублей 05 копеек.

В обоснование иска указано, что согласно заявлению ответчика на заключение кредитного договора [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 812 000 рублей на срок 84 месяца под 29,9 % годовых.

Агишев И.Г. обязательства по кредитному договору не исполнил. В связи с неисполнением должником обязательств по договору, в его адрес направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ в размере 922 274 рубля 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 422 рубля 74 копейки.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. В суд от представителя истца Шиндиной Н.С. поступило ходатайст...

...во о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик Агишев И.Г. в судебном заседании участия не принимал, о дне судебного заседания надлежащим образом. Возражений против иска суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 819, 821 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Агишевым И.Г. на основании заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели, заключен кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого, ответчик выдал истцу сумму кредита в размере 812 000 рублей на срок 84 месяца, исходя из ставки 29,9 % годовых

П.6.1. Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита предусматривает, что погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в дату уплаты ежемесячных платежей.

Как следует из материалов дела, банк полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства в размере 812 000 рублей, путем перечисления всей суммы кредита на лицевой счет ответчика [суммы изъяты].

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, оплату денежных средств производил несвоевременно, допустил возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по его счету.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заказным письмом направлено ответчику требование о погашении просроченной задолженности. Как следует из искового заявления, и не оспаривается ответчиком, до настоящего времени требования банка не выполнены.

Согласно приведенному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ составляет 922 274 рубля 05 копеек, их них: основной долг – 782 872 рубля 60 копеек; просроченные проценты – 139 401 рубль 45 копеек

Вышеуказанный расчет задолженности проверен и, по мнению суда, является верным, основанным на условиях заключенного кредитного договора. Ответчиком обоснованных возражений на иск и доказательств в свою пользу, а также доказательств погашения суммы долга по кредитному договору после предъявления иска в суд не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что заемщиком надлежаще не исполнены условия договора, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с Агишева И.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору в размере 922 274 рубля 05 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика надлежит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в расходы по государственной пошлине, произведенные при подаче иска в суд, в размере 12 422 рубля 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Агишева И.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 922 274 (девятьсот двадцать две тысячи двести семьдесят четыре) рубля 05 копеек, включая основной долг – 782 872 рубля 60 копеек; просроченные проценты – 139 401 рубль 45 копеек.

Взыскать с Агишева И.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в возврат государственной пошлины 12 422 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в суд <адрес> через городской суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: Д.Н. Фаградян