Агишев Иршат Гадилович

№ 3а-409/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Хакимовой О.В.,

при секретаре Червонной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Агишева И.Г. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости,

установил:

Агишев И.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ему на праве общей долевой собственности принадлежат земельные участки:

- с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: (адрес)»;

- с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: (адрес)».

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № определена по состоянию на 1 января 2019 года и составляет 1 594 085,87 рублей, что значительно превышает его рыночную стоимость, определенную на эту же дату в размере 233 415 рублей.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № определена по состоянию на 1 января 2019 года и составляет 10 018 059,98 рублей, что значительно превышает его рыночную стоимость, определенную на эту же дату в размере 748 125 рублей.

Поскольку кадастровая стоимость объектов недвижимости значительно превышает их рыночную стоимость, что влечет увеличение налоговых обязательств, административный истец прос...

...ит суд установить кадастровую стоимость земельных участков в размере их рыночной стоимости.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 12 января 2022 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 8 февраля 2022 года по административному делу назначена судебная землеустроительная экспертиза.

От представителя административного истца Дымова А.А. 28 февраля 2022 года поступило письменное ходатайство об отказе от административных исковых требований об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости.

Административный истец Агишев И.Г., представители ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Оренбургской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, Правительства Оренбургской области, Государственного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области», Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, администрации Александровского района Оренбургской области, администрации Зеленорощинского сельсовета Александровского района Оренбургской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело без их участия.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд не принимает отказ административного истца от заявленных требований, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявленный отказ от административных исковых требований является добровольным, выражен в письменной форме, не противоречит положениям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.

Согласно абзацу 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд с административным иском Агишев И.Г. уплатил госпошлину в размере 600 рублей, что подтверждается чек-ордером от 30 декабря 2021 года.

Поскольку административным истцом заявлен отказ от иска, который принят судом, возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной госпошлины, то есть 420 рублей (600 рублей * 70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

определил:

принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления Агишева И.Г. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Агишева И.Г. об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости – прекратить.

Разъяснить Агишеву И.Г., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть административному истцу государственную пошлину в размере 420 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 30 декабря 2021 года.

Определение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Оренбургский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Оренбургского

областного суда О.В. Хакимова