logo

Агишева Анна Геннадьевна

Дело 2а-697/2017 (2а-6167/2016;) ~ М-5921/2016

В отношении Агишевой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-697/2017 (2а-6167/2016;) ~ М-5921/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Акузом А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Агишевой А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Агишевой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-697/2017 (2а-6167/2016;) ~ М-5921/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акуз Алла Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России №3 по Краснодарскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
2346011786
ОГРН:
1042325778087
Агишева Анна Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-697/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года ...

Ворошиловский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Акуз А.В.,

при секретаре Симонян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по ... к Агишевой А. Г. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по ... обратилась в суд с административным иском к Агишевой А.Г., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу. В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что Агишева А.Г. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Административный ответчик является собственником транспортного средства: ..., государственный номер ..., мощность 70 л.с. Как указывает административный истец Агишева А.Г. являясь плательщиком транспортного налога, тем не менее, свои обязательства по уплате налогов в установленные законодательством сроки не выполнила, требования налогового органа об уплате задолженности по налогам не исполнила. В связи с указанным инспекция обратилась в мировой суд Ворошиловского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, однако заявление было возвращено судом, поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд. С учетом изложенного административный истец МИФНС России № по ... просит взыскать с Агишевой А.Г. задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 680 рублей, начисленную пеню в ...

Показать ещё

...размере 2 623 рубля 55 копеек, а всего 4 303 рубля 55 копеек.

Представитель МИФНС России № по ..., административный ответчик Агишева А.Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика, которые надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, (ст. 397, НК РФ (часть вторая) от ... N 117-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. ... «О транспортном налоге на территории ...» от ... №-КЗ налогоплательщики – физические лица, производят уплату транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п.3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что Агишева А.Г. является собственником следующего имущества – транспортного средства ..., государственный номер ..., мощность 70 л.с.

Налоговым органом, налогоплательщику Агишевой А.Г. исчислен транспортный налог в отношении указанного транспортного средства за ... годы в размере 1 680 рублей.

Как следует из материалов настоящего дела административному ответчику Агишевой А.Г. было направлено по адресу ее проживания: ..., налоговое уведомление № от ... об уплате транспортного налога в размере 840 рублей (л.д. ...) и налоговое уведомление № по сроку уплаты ... об уплате транспортного налога в размере 840 рублей (л.д. ...).

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика неоднократно были высланы требования об уплате налогов, в том числе требование № по состоянию на ..., в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам) в срок до ... (л.д. ...), однако, платежи по транспортному налогу административным ответчиком не произведены.

Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу за спорный период в заявленном размере.

Согласно пункту 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, в связи с изменением законодательства по взысканию налоговой задолженности, а также большой загруженностью налоговых органов.

Из материалов дела следует, что первоначально налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Ворошиловского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако мировой судья возвратил заявление налогового органа, как не соответствующее требованиям законодательства, в связи с тем что пропущен срок на обращение в суд с указанным заявлением. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. 48 НК РФ о том, что инспекции вправе обратится в суд с заявлением в течении 3-х лет в порядке искового производства с момента направления последнего уведомления, МИФНС России № по ... обратилась в Ворошиловский районный суд с настоящим административным иском.

Представленные административным истцом основания для восстановления срока признаны судом уважительными, поэтому суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности с ответчика.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что МИФНС России № по ... в адрес административного ответчика были выставлены и направлены налоговые уведомления и налоговые требования, которые в полном объеме Агишевой А.Г. не исполнены до настоящего времени.

Таким образом, судом достоверно установлено, что в настоящее время административный ответчик обязан уплатить задолженность по установленным налогам и сборам на общую сумму 1 680 рублей.

Согласно ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов инспекцией начислена пеня на задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 623 рубля 55 копеек.

Учитывая, что в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного и имущественного налога за спорные периоды административным ответчиком не исполнена, а также не выполнено требование МИФНС России № по ... об уплате налогов в указанный в нем срок, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика начисленной пени.

Разрешая спор в части суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчеты, представленные налоговым органом, признав их произведенными в соответствии с нормами законодательства, регулирующими спорные правоотношения. Указанные расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МИФНС России № по ... к Агишевой А. Г. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с Агишевой А. Г. в пользу МИФНС России № по ... недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период ... годы в размере 1 680 рублей, пеню в размере 2 623 рубля 55 копеек, а всего 4 303 рубля 55 копеек.

Взыскать с Агишевой А. Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ... в совещательной комнате.

Судья

Свернуть
Прочие