Агишин Юрий Валерьевич

№2-268/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2013 года г.Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Демидовой Л.В.,

при секретаре Циркине П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району В. об установлении административного надзора в отношении Агишина Ю.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району (далее по тексту ОМВД России по Туринскому району) В. обратился в Туринский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Агишина Ю.В.

В заявлении указал, что Агишин Ю.В. был осужден ****** Октябрьским районным судом <адрес> за преступление, предусмотренное статьёй 161 частью 2 пунктами А,Г Уголовного кодекса Российской Федерации к четырём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях Агишина Ю.В. суд усмотрел особо опасный рецидив преступления. ****** он был освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания и выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где был поставлен на учёт в ОМВД России по Туринскому району, как лицо ранее судимое. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. После освобождения Агишин Ю.В. проживает один в <адрес> Постоянного места жительства не имеет. Ранее Агишин Ю.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время регистрации на территории района у него нет. Официально Агишин Ю.В. нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, периодически выезжает за пределы <адрес> для работы вахтовым методом. Близких родственников, со слов Агишина Ю.В.. ни в <адрес>, ни за его пределами он не имеет. В течение ****** Агишин Ю.В. четыре раза привлекался к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении сотрудников органов внутренних дел Агишин Ю.В, не тактичен, при проведении профилактических бесед вступает в пререкания, положительных выводов для себя не делает, трудоустроится не желает. В соответствии частью 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 ...

...Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицами совершившими преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления установление административного надзора является обязательным, на срок установленный части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть до погашения судимости. Учитывая изложенное просит суд установить административный надзор в отношении Агишина Ю.В. на срок до погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении Агишина Ю.В. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Туринского района без разрешения ОМВД России по Туринскому району; обязать Агишина Ю.В. являться на регистрацию ОМВД России по Туринскому району один раз в месяц.

В судебном заседании представитель начальника ОМВД России в Туринском районе В. - Неймышева О.С. заявленные требования поддержала, <данные изъяты>.

Агишин Ю.В. требования начальника ОМВД Росси по Туринскому району В. признал полностью, <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, а также помощника прокурора Туринского района Зиганшина Е.А., полагавшей возможным полностью удовлетворить требования В., суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше десяти лет.

В силу п.Гч.3ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст. 13 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобождённых из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Судом установлено, что ****** Агишин Ю.В. был осужден Октябрьским районным судом <адрес> по статье 161 части 2 пунктам А,Г Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком четырёх года (копия приговора). Преступление, предусмотренное пунктами А,Г частью 2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовным законодательством Российской Федерации отнесено к категории тяжкие. ****** Агишин Ю.В. был освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания (справка об освобождении). После освобождения Агишин Ю.В. приехал на постоянное место жительства в <адрес>. Однако регистрации на территории округа не имеет, проживает у своей тёти А. по адресу: <адрес>. По месту жительства Агишин Ю.В. характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в связи чем, за период 2012-2013 годов восемь раз привлекался к административной ответственности (справка об административных правонарушениях). Периодически он выезжает за пределы Туринского района для работы вахтовым методом. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

Учитывая, что Агишин Ю.В., имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении него, согласно Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года необходимо установить административный надзор сроком шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Кроме того, принимая во внимание сведения об его образе жизни, а также данные с места жительства, характеризующие его личность, а также материальное положение, суд считает возможным установить в отношении Агишина Ю.В. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Туринского района и обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, расположенному по адресу: <адрес>, два раза в месяц.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку начальник Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району В. при подаче настоящего искового заявления был освобождён от оплаты государственной пошлины в силу закона, государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит взысканию с Агишина Ю.В. в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району В. об установлении административного надзора в отношении Агишина Ю.В. удовлетворить.

Установить в отношении Агишина Юрия Валерьевича, ****** года рождения, административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с ****** по ****** включительно с установлением следующих административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес> и обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому району, расположенному по адресу: <адрес>, два раза в месяц.

Взыскать с Агишина Ю.В., ****** года рождения, государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате 22 мая 2013 года.

Председательствующий Л.В. Демидова

П Р И Г О В О Р 1-101\2015

Именем Российской Федерации

8 сентября 2015 года г.Труинск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой Г.А.

с участием старшего прокурора Туринского района Заикиной Е.А.

адвоката Карелиной Н.А.., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Коркиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Агишина Ю.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее судимого:

1.******** Октябрьским районным судом

г.Екатеринбурга по ст.161 ч.2 п.»а, г» УК РФ к 4 годам

лишения свободы. ******** освобожден по отбытию

наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Исследовав доказательства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Агишин Ю.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в период до ******** года, у Агишина Ю.В., который знал, что решением Туринского районного суда Свердловской области от ******** года, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с ******** по ******** включительно и установлены административные ограничения, а именно: запрет на выезд за пределы Туринского района и обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Туринскому райо...

...ну, два раза в месяц; будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, возник умысел уклониться от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Агишин Ю.В. ******** года, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место жительства без согласия территориального органа МВД России, а именно: Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району, не уведомив в установленном указанным Федеральным законом порядке о своем намерении сотрудников ОМВД России по Туринскому району, осуществляющих административный надзор, выехал в Тюменскую область, покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>.

В период с ******** по ******** Агишин Ю.В. не являлся в ОМВД России по Туринскому району для очередной регистрации в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, не сообщил о смене своего жительства.

С целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, Агишин Ю.В. умышленно, не желая выполнять возложенные на него судом административные ограничения, по адресу: <адрес>, не проживал, органы, надзирающие за ним, об оставлении места жительства, не уведомлял, административные ограничения, возложенные на него решением Туринского районного суда Свердловской области от ******** года, не соблюдал, чем совершил самовольное оставление избранного места жительства.

В судебном заседании Агишин Ю.В.. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке, заявлял данное ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Агишин Ю.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Это подтвердила в судебном заседании защитник Карелина Н.А. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Адвокат Карелина Н.А. поддержала заявленное Агишиным Ю.В. ходатайство.

Прокурор, согласен рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Агишина Ю.В.. квалифицируются судом по ст.314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Психическое состояние Агишина Ю.В. исследовалось органами предварительного расследования.

Из заключения комиссии экспертов по проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что Агишин Ю.В. каким либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает а обнаруживает «Органическое расстройство личности и поведения. Синдром зависимости от алкоголя средней стадии. Степень имеющихся психических нарушений у подэкспертного выражена не столь значительно, не достигает степени глубокого слабоумия, психоза, декомпенсации расстройства личности, поэтому он может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действия и руководить ими как в период времени относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время.

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Агишин Ю.В. судим ******** Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга по ст.161 ч.2 п.»а, г » УК РФ за тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. В его действиях в соответствии со ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений, и наказание ему следует назначать с учетом требований ст.68 УК РФ.

При назначении наказания Агишину Ю.В. суд с учетом требований ст.6, 60,61,63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, данные о личности подсудимого, наступившие по делу последствия, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из представленного характеризующего рапорта УММ ОМВД России по Туринскому району Агишин Ю.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.. По месту отбытия наказания в ФКУ ИК-14 ОИК-4 Свердловской области Агишин Ю.В. характеризуется отрицательно. Соседями положительно.

Признательные показания Агишина Ю.В. данные им до возбуждения уголовного дела суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства, предусмотренного ст.61 УК РФ.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд учитывает, раскаяние Агишина Ю.В. в содеянном, то что им совершено преступление небольшой тяжести, его состояние здоровья.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления данных о, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения Агишину Ю.В. наказания с применений положений ст.68 ч.3, 73 УК Российской Федерации суд не усматривает, ст.64 УК Российской Федерации не имеется.

В соответствии с п.»в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки- оплата труда адвоката, участвующего на предварительном следствии по назначению следователя, и входе судебного разбирательства, в соответствии с ч.10 ст.317 УПК РФ взысканию с Агишина Ю.В.., не подлежат

. На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агишина Ю.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Агишину Ю.В. оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания Агишину Ю.В. исчислять с 8 сентября 2015 года момента оглашения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания Агишину Ю.В. время содержания его под стражей 7 сентября 2015 года.

Вещественные доказательства : копия подписки Агишина Ю.В., копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия предупреждения, копия листа учета профилактических мероприятий, копия заявления Агишина Ю.В. от ******** года, копия маршрутного листа №12, копия маршрутного листа №15, копия рапорта, копия заключения о заведения контрольно-наблюдательного дела, копия запроса в ГБУЗ СО «Туринская ЦРБ им.О.Д.Зубова», копии поручения в ОР ОМВД России по Туринскому району об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного Агишина Ю.В.; в ОВО ОМВД России по Туринскому району об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного Агишина Ю.В.; в ППСП ОМВД России по Туринскому району об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного Агишина Ю.В.; в ОГИБДД ППСП ОМВД России по Туринскому району об осуществлении сбора информации в целях установления местонахождения поднадзорного Агишина Ю.В., копия паспорта Агишина Ю.В., приобщенные к уголовному делу, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. С соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случаи подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным способом.

Председательствующий судья Г.А.Куликова