Агзамов Альфред Юрисович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

< дата > ...

Судья Советского районного суда ... Республики ФИО2 Абрамова, расположенного по адресу: ...

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 < дата > года рождения, уроженца Республики ... Васелга, Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего у сожительницы по адресу: ..., не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 < дата > в 02 час. 15 мин. находясь по адресу: ... на лестничной площадке 5 этажа громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, соглашаясь с событиями отражёнными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что пребывал в алкогольном опьянении и наряд милиции вызвала дочь сожительницы.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания 02.03.2018г. в 05 час 50 мин.

Содеянное ФИО1 содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающими вину обстоятельствами суд относит признание вины, раскаяние(ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ)

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответстви...

...и со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 < дата > года рождения, уроженца Республики ... Васелга, Республики Башкортостан, проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 час 50 мин < дата >.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через Советский районный суд ....

Судья: Л.А. Абрамова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 18 февраля 2016 года

Суд Тракторозаводского района г. Челябинска в лице судьи Агеева Е.С., при секретаре - Родиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Агзамова А.Ю., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут у <адрес> Агзамов А.Ю., управляя автомобилем марки <данные изъяты> г\н №, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Вследствие ДТПпешеход Ульданов Д.Ф., 2001 года рождения получил телесные повреждения, которые квалифицируется как причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание Агзамов А.Ю., как лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевший Ульдаров Д.Ф. и его законный представитель Ульданова З.Р., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, не явились, имея реальную возможность заблаговременно известить суд о необходимости отложения рассмотрения дела, либо уведомления об уважительности причин неявки, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а равно необходимости своего личного участия, невозможности явки в судебное заседание в силу наличия уважительных причин, не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд, с учетом положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 и п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ввиду отсутствия сведений об уважительности причи...

...н неявки, находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению в том, что обвинение Агзамова А.Ю. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашло своё подтверждение. К данным выводам суд пришел по следующим основаниям.

Кроме того, вина Агзамова А.Ю. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); справкой по ДТП (л.д. 9); справкой о ДТП (л.д. 10-11); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-16); заключением эксперта (л.д. 30-32), согласно которому в результате ДТП у Ульданова Д.Ф., 2001 года рождения имели место тупая травма головы, включающая ссадины, расположенные на лице, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; закрытые переломы левых лонной и седалищной костей; гематомы, расположенные на левой верхней конечности, правой половине грудной клетки, области левой ключицы и поясничной области, данные телесные повреждения, квалифицируется как причинение средней тяжести вреда здоровью.

С учётом изложенного, суд находит вину Агзамова А.Ю. полностью доказанной, а квалификацию его действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, правильной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного. К отягчающим вину обстоятельств суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих ответственность Агзамова А.Ю. обстоятельств суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Агзамова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Агзамову А.Ю. положения ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, а течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.С. Агеев