Ахадов Забитдин Гусенбекович

Дело № 12-230/19

РЕШЕНИЕ

28 февраля 2019 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала – Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу Ахадова ФИО6 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы от 26 декабря 2018 года по делу №5-553/18 об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района гор.Махачкалы от 26 декабря 2018 года, Ахадов З.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Представитель Ахадова З.Г., Агаев А.А., действующий по доверенности, обратился в суд с жалобой на указанное постановление считая его незаконным и необоснованным. Просил постановление отменить производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ахадов З.Г., жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по основаниям в ней изложенным.

В виду отсутствия необходимости вызова должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, согласно разъяснения, содержащегося в п. 10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает, что в удовлетворении жалоб...

...ы Ахадова З. Г. следует отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих данных, установленных в судебном заседании.

В соответствии со ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей установлено, что в ходе проверки, проведенной 22.08.2018г государственным жилищным инспектором Далгатовым А. М., на основании обращения №1455 от 07.08.2018г. установлено, что предписание №018571 от 22.08.2018г. не исполнено, в срок до 23.09.2018 года.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- обращением №1455 от 07.08.2018г;

- актом инспекционной проверки №00003116 от 22.08.2018 года;

- предписанием №018571 от 22.08.2018. Срок исполнения установлен до 23.09.2018 года;

- заявлением Ахадова З.Г., о продлении срока выполнения предписания до 23.11.2018 года;

- определением о продлении срока исполнения предписания №37627 от 19.09.2018 года, из которого усматривается, что Ахадову З. Г. был продлен срок исполнения предписания до 23.11.2018 года;

- актом проверки исполнения мероприятий №00002497 от 22.08.2018 года;

- протоколом об административном правонарушении №012960 от 26.11.2018 года;

Имеющихся в материалах дела доказательств, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в их совокупности достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Вопреки доводу о незаконности и необоснованности принятого постановления, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в судебном заседании и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлиять на обжалуемое решение мировым судьей не допущено, дело рассмотрено в пределах установленных п.п. 1.1, 2 ст. 29.6 КоАП РФ сроков, полно и всесторонне.

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает вину Ахадова З. Г в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а доводы жалобы Ахадова З. Г о незаконности постановления мирового судьи опровергаются материалами административного дела.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района гор. Махачкалы от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Ахадова З. Г и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление и. о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района гор. Махачкалы от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ахадова ФИО7 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после вынесения.

Судья С.И. Магомедов