Ахамготов Мухамед Юрьевич

дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 21 октября 2016 года

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Махов Р.Ш.,

при секретаре Кардановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ахомготову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

установил:

Конкурсный управляющий ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» обратился в суд с иском к Ахомготову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В исковом заявлении истец указывает, что решением Арбитражного суда <адрес> ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствие с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее - Банк) предоставил Коковой М.Б. (далее - Заемщик) кредит в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кредитному договору Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался погасить в срок полученный кредит и уплатить на него проценты, однако не исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ему было нап...

...равлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату кредита, уплате процентов, а также выплате неустойки, однако задолженность им не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> - задолженность по процентам; <данные изъяты> - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование займом, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца - Конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» не явился, при этом направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ахомготов М.Ю. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительности своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Ахомготовым М.Ю., Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за кредит в предусмотренные договором сроки.

Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На основании п.п.4 п.3 ст. 189,78 ФЗ от 26.10.2002 №127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требование о ее взыскании.

Пунктом 2.2. кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно п.2.3. кредитного договора, возврат суммы кредита и уплата процентов осуществляется Заемщиком равными аннуитетными ежемесячными платежами в соответствие с графиком платежей приложенному к договору.

Из представленного суду расчета задолженности за пользование кредитом Заемщика Ахомготова М.Ю. видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка. Указанный расчет судом проверен и признается правильным.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности, с предоставлением сроков для исполнения, что подтверждается материалами дела, на которое ответчик не отреагировал.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору носят законный и обоснованный характер.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., которые истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 361, 363, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ахомготову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ахомготова М.Ю. в пользу Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ахомготова М.Ю. в пользу Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2016 года.

Судья Зольского

районного суда КБР Р.Ш. Махов

согласовано