logo

Ахапкина Лариса Владимировна

Дело 2-2910/2015 ~ м-2666/2015

В отношении Ахапкиной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2910/2015 ~ м-2666/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ильиным С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахапкиной Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахапкиной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2910/2015 ~ м-2666/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Воскресенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильин Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ахапкин Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рачкова римма Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахапкина Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахапкина Галина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахапкина Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГРКиК, нотариус Шкуренкова Г.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2910/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

с участием адвоката Никулкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО2 к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о принятии наследства, признании права собственности за наследниками на земельный участок и долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО10 обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 и просят, с учетом уточнения, сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г/<адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 95,1 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 83,7 кв.м, из нее жилая – 38,8 кв.м, подсобная – 44,9 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования – 11,4 кв.м, в перепланированном состоянии; признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3 и признании права собственности на жилой дом и земельные участки по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что предметом спорка является жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 50:29:003021:2205 площадью 540 кв.м, предоставленный в собственность ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по указанному выше адресу, и земельный участок с кадастровым номером №:793 площадью 540 кв.м, предо...

Показать ещё

...ставленный в собственность ФИО3

На основании договора дарения жилого дома от <дата> Михалевского сельского совета р № собственниками объекта индивидуального жилищного строительства (жилого дома) на основании права общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым являются ФИО3, ФИО4 и ФИО2 Договор дарения жилого дома был в установленном законом порядке зарегистрирован в Воскресенском бюро технической инвентаризации.

При доме имеются земельные участки с кадастровым номером №:792, предоставленный в собственность ФИО2, с кадастровым номером №:793, предоставленный в собственность ФИО3, с кадастровым номером №:2205, предоставленный в собственность ФИО4 на основании Постановления <адрес> от <дата> № 93.

ФИО3, ФИО4 и ФИО2 по отношению друг к другу являются родными братьями и сестрой. ФИО3 является истцу ФИО11 родным отцом.

Согласно заключенному договору дарения целый жилой дом по указанному адресу состояли из деревянного строения, общеполезной площадью 55,8 кв.м, жилой площадью 39,1 кв.м. В настоящее время в доме произведена перепланировка, в результате которой площадь жилого дома изменилась в сторону увеличения.

Согласно данным технического паспорта на жилой дом, выданного ГУП МО «МОБТИ» Юго-Восточный филиал, площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) вышеуказанного жилого дома в настоящее время составляет 65,1 кв.м, в том числе общая площадь жилого помещения – 83,7 кв.м, из нее жилая – 38,8 кв.м, подсобная – 44,9 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – 11,4 кв.м. При указанном доме имеются служебные постройки: лит. Г – сарай, Г1 – погреб надземная часть, Г2 – погреб подземная часть, Г3 – сарай и сооружения: лит. У – уборная, Д – душ, 1 – забор. Согласно примечанию к техническому паспорту не зарегистрировано право собственности на лит. Г3 – сарай.

В результате произведенной перепланировки площадь дома изменилась в сторону увеличения, ввиду этого возникла необходимость узаконить новую площадь долевому собственнику жилого дома ФИО2 и ФИО5 оформить наследственные права на причитающуюся ему по закону долю жилого дома после смерти отца ФИО3, так как ввиду изменения площади жилого дома нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство по закону. ФИО2 и ФИО5 (по праву представления) являются наследниками к имуществу умершего ФИО4, так как наследники первой очереди по закону к имуществу умершего супруга ФИО7 и дочь ФИО8 не желаю оформлять наследственные права к имуществу указанного лица – на 1/3 долю спорного жилого дома и земельного участка.

ФИО3 умер <дата> г., завещанию при жизни не составлял. После его смерти наследниками первой очереди по закону являются родной сын ФИО3 и супруга ФИО6, которая отказалась в пользу сын от причитающейся ей доли в наследственном имуществе.

На основании поданного ФИО5 заявления нотариусом ФИО14 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Родной брак ФИО3 и ФИО2 – ФИО4 умер <дата> После его смерти наследниками первой очереди по закону являются его пережившая супруга ФИО4 и родная дочь ФИО8, которые не претендуют на открывшееся наследство. После смерти ФИО4 наследство, состоящее из спорного жилого дома и земельного участка, фактически приняли ФИО3 и ФИО2, которым пользовались до дня своей смерти ФИО3, и в настоящее время продолжает пользоваться ФИО12 ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего брата ФИО4, но не успел оформить своих наследственных прав по причине пропуска срока обращения к нотариусу. Завещания при жизни ФИО4 не оставил.

В судебном заседании ФИО5, и представитель истцов адвокат Никулкина Н.А., действующая в интересах ФИО5 на основании ордера и в интересах ФИО2 на основании ордера и доверенности, просили удовлетворить заявленные требования, с учетом уточнения, по основаниям, указанным в иске.

Ответчица ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. 110). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчицей.

Ответчицы ФИО7 и ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Подали заявления о признании уточненных исковых требований в полном объеме (л.д. л.д. 103-, 104-105). Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчицами.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель третьего лица третьего лица МУ «Администрация муниципального образования «Городское поселение Белоозерский» Воскресенского муниципального района Московской области и третье лицо нотариус Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО14, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в поданных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования ФИО5 и ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме признания иска ответчиком исковые требования подтверждены материалами дела: копией договора дарения (л.д. 21), копией технического паспорта (л.д. 22-31), копией технического заключения (л.д. 31-38), копией свидетельства о смерти (л.д. 39), копией свидетельства о рождении (л.д. 40), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 41), копией справки нотариуса (л.д. 42), копией кадастрового паспорта (л.д. 43), копией архивной выписки (л.д. 4), копией свидетельства о праве собственности (л.д. 45), копией кадастрового паспорта (л.д. 46), копией архивной выписки (л.д. 47), копией архивной выписки (л.д. 48), копией свидетельства о смерти (л.д. 49), копией свидетельства о праве собственности (л.д. 50), копией свидетельства о праве собственности (л.д. 51), копией кадастровой выписки (л.д. 52), копией свидетельства о рождении (л.д. 53), копией свидетельства о браке (л.д. 54), копией свидетельства о рождении (л.д. 55), копией свидетельства о браке (л.д. 56), уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество запрашиваемых сведений (л.д. 106-108).

Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчицами у суда отсутствуют, так как признание иска не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования ФИО5 и ФИО12 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 и ФИО2 к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о принятии наследства, признании права собственности за наследниками на земельный участок и долю жилого дома удовлетворить.

Ссохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г/<адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 95,1 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 83,7 кв.м, из нее жилая – 38,8 кв.м, подсобная – 44,9 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования – 11,4 кв.м, в перепланированном состоянии.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности, доля в праве ?, в порядке наследования по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3 на объекты:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г/<адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 95,1 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 83,7 кв.м, из нее жилая – 38,8 кв.м, подсобная – 44,9 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования – 11,4 кв.м, а также право общей долевой собственности, на служебные постройки: лит. Г – сарай, Г1 – погреб надземная часть, Г2 – погреб подземная часть, Г3 – сарай и сооружения: лит. У – уборная, Д – душ, 1 – забор;

земельный участок с кадастровым номером №:2205, площадью 540 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: не установлена, адрес: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершего <дата> ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №:793, площадью 540 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: не установлена, адрес: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности, доля в праве ?, на объекты:

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г/<адрес>, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 95,1 кв.м, в том числе общей площадью жилого помещения – 83,7 кв.м, из нее жилая – 38,8 кв.м, подсобная – 44,9 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования – 11,4 кв.м, а также право общей долевой собственности, на служебные постройки: лит. Г – сарай, Г1 – погреб надземная часть, Г2 – погреб подземная часть, Г3 – сарай и сооружения: лит. У – уборная, Д – душ, 1 – забор;

земельный участок с кадастровым номером №:2205, площадью 540 кв.м, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: не установлена, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону в соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ к имуществу умершего <дата> ФИО4.

Решение является основание для регистрации права собственности ФИО5 и ФИО2 на указанные объекты права в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним на территории Московской области – Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области – Воскресенский отдел.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Свернуть
Прочие