Ахбердилов Омар Исрапилович

Дело № 1-470/2024

(УИД) 05RS0031-01-2024-001270-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 10 декабря 2024 г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Исаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Бахмудовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого Ахбердилова Омара Исрапиловича,

защитника- адвоката Джаржисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахбердилова Омара Исрапиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, с <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахбердилов О.И. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29.12.2006 право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 г., если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры гос...

Показать ещё

...ударственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Не позднее первой декады марта 2019 года, более точное время следствием не установлено, Ахбердилов О.И., имея умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ГУ ОПФР по РД, в неустановленные следствием время и месте, приобрел за 100 000 рублей у неустановленных лиц заведомо фиктивный сертификат государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК - 9 №0350285 о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026 рублей на имя Потерпевший №1

Указанный сертификат ДД.ММ.ГГГГ был выдан Управлением ОПФР по РД в <адрес> на основании представленных неустановленными лицами фиктивных документов, а именно: свидетельства о рождении на имя несуществующего ребенка ФИО2 серии III – БД 854773 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о смерти последней серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, которые вместе с заявлением на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и другими документами были представлены в Управление ОПФР по РД в <адрес> и <адрес> от имени Потерпевший №1 без ведома последней.

Получив право распоряжаться заведомо фиктивным сертификатом государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК - 9 № о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026 рублей на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ Ахбербилов О.И. реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ГУ ОПФР по РД, введя в заблуждение руководителя ООО «Капиталл Ъ» Свидетель №1, который был в неведении относительно его преступного умысла, обманным путем добился составления фиктивного договора займа № между кредитно-потребительским кооперативом «Капиталл Ъ» и Потерпевший №1, на основании которого с расчетного счета кредитно-потребительского кооператива «Капиталл Ъ» № осуществлен перевод денежных средств в размере 335 000 рублей с наименованием операции «предоставление заемных средств» на расчетный счет №, указанный в договоре займа как расчетный счет Потерпевший №1, но фактически принадлежащий Свидетель №2 Поступившими на расчетный счет Свидетель №2 денежными средствами в размере 335 000 рублей Ахбердилов О.И. распорядился по своему усмотрению, передав Свидетель №3 в качестве погашения части долга в размере 1 200 000 рублей за ранее приобретенный у последнего автомобиль.

Свидетель №2 и Свидетель №3 так же находились в неведении относительно преступных намерений Ахбердилова О.И.

ДД.ММ.ГГГГ Ахбердилов О.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ОПФР по РД, получив возможность распоряжаться незаконно полученным государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК - 9 № о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на имя Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, действуя на основании фиктивной доверенности от имени Потерпевший №1, обратился с письменным заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала для погашения основного долга и уплаты процентов по займу, заключенного с кредитно-потребительским кооперативом на приобретение жилья в размере 453 026 рублей в управление пенсионного фонда РФ по РД в <адрес>, представив с указанным заявлением следующие фиктивные документы: свидетельство № о регистрации Потерпевший №1 по <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ; договор займа № между кредитно-потребительским кооперативом «Капиталл Ъ», в лице председателя правления Свидетель №1, и Потерпевший №1 о займе денежных средств в размере 458 000 рублей для оплаты первого взноса двухкомнатной квартиры ЖСК «Фемили»; выписку из реестра ЖСК «Фемили» № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из протокола общего собрания членов ЖСК «Фемили»; справку № о внесенной сумме части паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ; справку № о подтверждении включения пайщика в членство КПК «Капиталл Ъ» от ДД.ММ.ГГГГ; справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование займом № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из лицевого счёта от ДД.ММ.ГГГГ и обязательство серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании письменного заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, поданного Ахбердиловым О.И. в управление пенсионного фонда РФ по РД в <адрес>, расположенное по адресу: РД, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ руководителем указанного управления пенсионного фонда РФ по РД вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства в размере 453 026 рублей ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет №, принадлежащий КПК «Капиталл Ъ» (юридический адрес расположен по адресу: РД, <адрес> «а»).

Таким образом, Ахбердилов О.И. действуя умышленно, посредством предоставления фиктивных документов с заведомо недостоверными сведениями, совершил хищение чужого имущества - денежных средств в сумме 453 026 рублей ОПФР по РД, и причинил вред в виде имущественного ущерба на указанную сумму, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ахбердилов О.И. вину свою признал полностью, однако от дачи показаний отказался.

Допросив представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Ахбердилова О.И. в совершении изложенного выше преступления.

Так, представитель потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД - ФИО13 показал, что в ходе предварительного следствия ему стало известно, что в 2019 году Ахбердилов О.И., с целью хищения чужого имущества путем обмана, предоставил сертификат на материнский капитал на имя Потерпевший №1, получил его на основании фиктивных документов на несуществующего ребенка последней и распорядился им по своему усмотрению. В ходе следствия Ахбердилов О.И. частично возместил причиненный им ОПФР по РД материальный ущерб.

Из показаний допрошенной в качестве потерпевшей Потерпевший №1 усматривается, что в 2016 году у нее возникла необходимость осуществить регистрацию о постоянном месте жительства. С этой целью через свою знакомую она обратилась к незнакомым парням, которые согласились помочь ей зарегистрироваться в <адрес> за 8 000 рублей, после чего она передала им деньги, паспорт и свидетельство о рождении ребенка ФИО3, 2010 года рождения, и еще какие-то документы, что именно она не помнит. Через несколько дней все кроме паспорта ей, а примерно еще через 7-10 дней, кто-то из этих парней по телефону предложил ей прибыть в МФЦ <адрес> по адресу: РД, <адрес>, уд. Буганова, <адрес>. Там ее встретила женщина, которая сопроводила ее до окошка, где она расписалась в предоставленных сотрудницей МФЦ документах и ей вернули ее паспорт. Осенью 2016 года она переехала в <адрес>. От брака с бывшим мужем ФИО17 Рамазаном она имеет только одного ребенка - ФИО3, 2010 года рождения. После рождения второго ребенка Алимовой Раббии, 2020 года рождения, она обратилась в государственные органы для получения сертификата на материнский капитал, однако получила отказ, после чего узнала, что сертификат на ее имя уже был получен неустановленным лицом. Про организации КПК «Капитал Ъ» и ЖСК «Фемили» ей ничего не известно, в кредитные обязательства с ними она не вступала. С Ахбердиловым, нотариусом Алиевой она не знакома. Доверенности на имя Ахбердилова не давала и никаких обязательств не подписывала. Паспорт, выданный ей в 2016 году, ею был утерян, в связи с чем в 2018 году ей выдали новый.

Свидетель Свидетель №1 показал, что является председателем правления КПК «Капиталл Ъ», который занимается выдачей займов для приобретения жилья. Договор займа с КПК «Капиталл Ъ» в его лице с ФИО17 составлялся по просьбе его родственника Ахбердилова Омара. Со слов последнего ФИО17 была больна и поэтому для подписания договора в офис не явилась. Ахбердилов сообщил, что данный заем будет погашен за счет средств материнского капитала ФИО17. Все необходимые документы были представлены Ахбердиловым. После составления договора деньги, скорее всего, были переведены на расчетный счет ФИО17. В апреле 2019 года в счет погашения займа ФИО17 со счета ОПФР на счет КПК «Капиталл Ъ» поступило примерно 453 000 рублей. О том, что ФИО8 использовал сертификат на материнский капитал, оформленный на несуществующего ребенка ФИО17, ему стало известно только после вызова его на допрос.

Свидетель Свидетель №2 показала, что примерно в 2014 году в отделении «Сбербанка» она открыла для хранения личных сбережений расчетный счет, данные которого примерно в начале марта 2019 года были даны ею супругу ее золовки – Свидетель №3 по его просьбе. Со слов Халилова на расчетный счет должны были поступить деньги за проданный им автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ год на счет поступило 335 000 рублей, которые она сняла и передала Свидетель №3. От кого поступили деньги ей неизвестно.

Свидетель Свидетель №3 показал, что в 2019 году он продал Ахбердилову Омару свой автомобиль марки «Порше Каен» за 1 200 000 рублей. По истечению некоторого времени Ахбердилов сообщил, что может перевести ему деньги за автомобиль на сберегательный счет, и он, не имея своего сберегательного счета, предоставил ему сберегательный счет супруги его шурина (Канбалолатова Уллубия) - Свидетель №2, на который поступило 335 000 рублей, переведенные Свидетель №2 на его расчетный счет. Откуда именно поступали деньги на счет Свидетель №2 ему не известно.

Вина Ахбердилова О.И. подтверждается также:

- Ответом на запрос из отдела ЗАГСа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетельство о рождении серии III – БД № и свидетельство о смерти серии I-БД № данным отделом не выдавались (т.1 л.д. 85-87);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись в графе «подпись заявителя» заявления о запросе дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, и в графе «подпись заявителя» заявления о распоряжении средствами МК, выполнены Ахбердиловым (т.1 л.д.196-205);

- Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя ФИО17, в котором среди других документов содержится сертификат государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК - 9 № о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453 026 рублей на имя ФИО17 (т.1 л.д. 221-226);

- Ответом на запрос из Министерства юстиции РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланк свидетельства о рождении серии III – БД № выдан ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО СП «сельсовет Аверьяновский» <адрес> Магомедову; бланк свидетельства о смерти серии I-БД № выдан ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП «сельсовет Капир-Казмалярский» <адрес> на Ахмедханова (т.1 л.д. 247-249).

Кроме того, из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний Ахбердилова, данных им в ходе предварительного расследования, усматривается, что вину в совершении указанного выше преступления он признал полностью и показал, что ранее он занимался оказанием помощи при получении выплат предусмотренных сертификатом на материнский капитал на основании доверенности. Не позднее начала марта 2019 года к нему обратился ранее незнакомый мужчина, представившийся Ахмедом, и предложил приобрести за 100 000 рублей фиктивный сертификат на материнский капитал на имя ФИО17, полученный на несуществующего ребенка, на основании поддельных документов. Он согласился. Вместе с сертификатом ему были переданы копия паспорта ФИО17, нотариальная доверенность от имени ФИО17 на его имя, нотариально составленное обязательство от имени ФИО17, выписка ЖСК «Фемили» и некоторые справки, после чего он обратился к своему родственнику председателю КПК «Капиталл Ъ» Свидетель №1, которому сказал, что ФИО17 его знакомая и попросил его подготовить документы о предоставлении ей займа в размере примерно 458 000 рублей. Когда документы были готовы, он забрал их у Свидетель №1, якобы для того, чтобы ФИО17 подписала их, затем, расписавшись в них вместо нее, вернул Свидетель №1 вместе с фиктивной выпиской со «Сбербанка», в которой вместе расчетного счета ФИО17 были указаны данные девушки по имени Свидетель №2. Деньгами, перечисленными на счет Свидетель №2, он намеревался закрыть свой долг перед Халиловым Свидетель №3, у которого приобрел автомобиль марки «Порше Каен». В начале апреля 2019 года он обратился в Ленинское отделение пенсионного фонда с заявлением о распоряжении средств материнского капитала на имя ФИО17, куда представил копию договора о получении займа на имя ФИО17 в КПК «Капиталл Ъ», доверенность от ее имени и фиктивные документы о вступлении ФИО17 в ЖСК «Фемили». После того как ФИО17 была одобрена выплата в размере 453 000 рублей, они были перечислены на расчетный счет КПК «Капиталл Ъ». Часть этих денег в размере 350 000 рублей была переведена на счет Свидетель №2 для погашения его долга перед Халиловым, а 100 000 рублей были оставлены им на счету КПК для Свидетель №1.

Из протокола допроса Ахбердилова О.И. следует, что допрос производился в присутствии адвоката, замечания по ходу его производства не поступали.

Показания Ахбердилова О.И. логически последовательны, вписываются в единую картину фактических обстоятельств, которые были установлены в ходе судебного рассмотрения дела, и объективно подтверждаются совокупностью других доказательств. Оснований не доверять им или считать, что Ахбердилов О.И. оговаривает себя, нет.

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, у суда оснований не имеется.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, исследованные судом доказательства не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Анализируя показания представителя потерпевшего, потерпевшей и свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего и свидетелей, которые могут повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Ахбердилова О.И. в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

Действия Ахбердилова О.И. судом квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Ахбердилов О.И. не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, частично (в размере 200 000 рублей) возместил причиненный им ущерб, характеризуется положительно, <данные изъяты> на учете в РНД и РПНД не состоит, что в соответствии с п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

О наличии иных имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельств подсудимый и его защитник суду не сообщили и учесть их в качестве смягчающих не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ахбердилова О.И., по делу не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч.2 ст.43 УК РФ, возможны при назначении подсудимому наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ахбердилова О.И. во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих применить положения ч.6 ст.15, и ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный заместителем прокурора Кизилюртовской межрайонной прокуратуры о взыскании с Ахбердилова О.И. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 253 026 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахбердилова Омара Исрапиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру процессуального пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ахбердилова О.И., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск заместителя прокурора Кизилюртовской межрайонной прокуратуры удовлетворить.

Взыскать с Ахбердилова Омара Исрапиловича в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан 253 026 рублей (двести пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественное доказательство по делу:

- Дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, на имя Потерпевший №1, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г.Махачкалы РД, вернуть по принадлежности.

- CD-R диск, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном дела;

- Реестр регистрации нотариальных действий №0075 на 2019 год, переданный на хранение ФИО11 под сохранную расписку, оставить у нее по принадлежности.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: л/с 04031A420570 ИНН 0541018037, КПП 054601001,ОКТМО 82725000, Счёт 40101810600000010021,КБК 18811690050056000140, БИК 048209001, ОГРН 10905460001919, Отделение НБ Республика Дагестан г. Махачкала, УИН 18811059990030820942.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий - Р.А.Исаев

Свернуть