Ахиетова Людмила Геннадьевич
Дело 2-3985/2012 ~ М-5346/2012
В отношении Ахиетовой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3985/2012 ~ М-5346/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахиетовой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахиетовой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
24 октября 2012г. г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Коневой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметовой ЛГ к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Астраханской области», третьему лицу Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани о признании принадлежности правоустанавливающих документов на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Астраханской области», третьему лицу Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани о признании принадлежности правоустанавливающих документов на земельный участок.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
Повторно дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны не явились в суд по вторичному вызову. Извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выво...
Показать ещё...ду об оставлении заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ахметовой ЛГ к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Астраханской области», третьему лицу Управлению земельными ресурсами администрации города Астрахани о признании принадлежности правоустанавливающих документов на земельный участок оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение вступает в силу со дня вынесения.
Судья:
Свернуть