logo

Ахильгов Башир Русланович

Дело 2-161/2021 ~ М-88/2021

В отношении Ахильгова Б.Р. рассматривалось судебное дело № 2-161/2021 ~ М-88/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Аушевой .Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахильгова Б.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахильговым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-161/2021 ~ М-88/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аушева Фатима Шамильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП "ИнгушрегионВодоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахильгов Башир Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

06RS0№-95

2-161/2021

адрес: Кирова, <адрес> г., <адрес>, 386231

Именем Российской Федерации

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

01 февраля 2021 г. <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО4., рассмотрев заявление представителя ГУП «ИнгушрегионВодоканал» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес>, о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженности по оплате за холодное водоснабжение на общую сумму в размере 10115, 44 рублей,

установил:

представитель ГУП «ИнгушрегионВодоканал» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за холодное водоснабжение на общую сумму в размере 10115,44 рублей. Указанные требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1.1 Публичного договора, опубликованного в республиканской общественно-политической газете «Сердало» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ГУП «ИнгушрегионВодоканал» организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать потребителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а также осужествлять прием сточных вод по адресу потребителя, а потребитель обязуется оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные воды на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный настоящим д...

Показать ещё

...оговором режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, и исправность используемых им приборов учета.

ФИО2 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения ежегодно утверждаются региональной энергетической комиссией Республики Ингушетия, что является основанием для начислений оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 10115,44 рублей.

В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, судом установлено, что с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере 10115,44 рублей.

Также ГУП «ИнгушрегионВодоканал» уплачена государственная пошлина в размере 202,0 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 121, 122, 126-128 ГПК РФ, суд

постановил:

взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу государственного унитарного предприятия «ИнгушрегионВодоканал» (ИНН:0603021280, КПП: 060301001, р\сч.:40№, банк получателя- Ингушский региональный филиал АО «Россельхозбанк», к\сч.:30№, БИК:042618783), расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10115 (десять тысяч сто пятнадцать) рублей 44 копеек, а также государственную пошлину в размере 202 (двести два) рубля, а всего 10 317 (десять тысяч триста семнадцать) рублей 44 копеек.

На судебный приказ может быть представлено возражение относительно его исполнения в течение 10 дней со дня его получения.

Судебный приказ вступает в законную силу в случае не поступления от должника возражений относительно его исполнения в течение 10 дней со дня получения.

Срок предъявления документа к исполнению 3 (три) года.

Судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО5

копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО6

Свернуть

Дело 2-610/2023 ~ М-887/2023

В отношении Ахильгова Б.Р. рассматривалось судебное дело № 2-610/2023 ~ М-887/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карабулакском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Мержоевым З.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахильгова Б.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахильговым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-610/2023 ~ М-887/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Карабулакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мержоев Зяудин Курейшович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Газпром межрегионгаз Назрань
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахильгов Башир Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-753/2017 ~ М-457/2017

В отношении Ахильгова Б.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-753/2017 ~ М-457/2017, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Кальяновой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахильгова Б.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахильговым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-753/2017 ~ М-457/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кальянова Виктория Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по г.Владикавказ (МИФНС по г.Владикавказ)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ахильгов Башир Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-385/2019 ~ М-34/2019

В отношении Ахильгова Б.Р. рассматривалось судебное дело № 2-385/2019 ~ М-34/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Шевченко В.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахильгова Б.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахильговым Б.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-385/2019 ~ М-34/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевченко Валерий Павлович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
14.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО «Норд Стар»
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "Плюс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахильгов Башир Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гуденко Руслан Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Котиков Ислам Джамбулатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лиджеев Очир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие