Ахкямов Айгиз Мударисович

КОПИЯ

дело № 2-1083/2021

УИД 03RS0028-01-2021-001920-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 21 октября 2021 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Усове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Ахкямову А.М. о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ Восточный обратилось в суд с иском к Ахкямову А.М. о взыскании задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50432 рублей 98 копеек, указав, что между ПАО Восточный экспресс банк и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 64612 рублей сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности по путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Взятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов ответчик не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 50432 рублей 98 копеек, в том чи...

...сле: задолженность по основному долгу в размере 49352 рублей 91 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 1080 рублей 07 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещён надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ахкямов А.М.. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, а ответчик уклоняется от явки в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела, на основании на основании п.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд, ввиду отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с. п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 319 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и Ахкямовым А.М., истец предоставил ответчику кредит, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере 64612 рублей, срок возврата кредита – 24 месяца со дня предоставления кредита, ставка 7,50 % годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в размере 2907 рублей, ежемесячно, в календарную дату месяца, соответствующую дату выдачи кредита.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по лицевому счёту № денежные средства в размере были перечислены истцом ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению кредита ответчику истцом исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика №.

Обязательства по ежемесячному возврату кредита ответчиком нарушаются, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 50432 рублей 98 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 49352 рублей 91 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 1080 рублей 07 копеек.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Истом обязательства по предоставлению кредита исполнены. Ответчик обязательства по погашению основного долга и уплате процентов нарушает.

Оценив совокупность представленных доказательств, с учётом того, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом задолженность по основному долгу размере 49352 рублей 91 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 1080 рублей 70 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из материалов дела при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1712 рублей 99 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО КБ Восточный удовлетворить.

Взыскать с Ахкямова А.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50432 рублей 98 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 49352 рублей 91 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 1080 рублей 07 копеек..

Взыскать с Ахкямова А.М. в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712 рублей 99 копеек.

Разъяснить ответчику о праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: . Э.Д. Зиангирова

Копия верна

.

.

дело №5-453/2020

03RS0064-01-2020-002872-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2020г. город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ахкямова <данные изъяты>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут Ахкямов А.М. находился на <адрес> Республики Башкортостан, в общественном месте вне места своего проживания без средств индивидуальной защиты, маски, перчатки, тем самым, нарушил Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при повышенной готовности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Указ Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», Указа Главы Республики Башкортостан №170 от 12.05.2020 г., положений Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебное заседание Ахкямов А.М. не явился, будучи надлежаще извещенным, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в действиях Ахкямова А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и его вина в совершении данного административного право...

...нарушения доказана объяснением самого Ахкямова А.М., материалами дела: протоколом об административном правонарушении (064) №017646 2613 от 07.07.2020; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Уфимскому району от 07.07.2020.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, и могут быть положены в основу решения по делу.

Таким образом, действия Ахкямова А.М. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначение наказания учитывается характер совершенного Ахкямовым А.М. административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном при составлении протокола об административном правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, что Ахкямов А.М., в содеянном раскаялся, вину признал, ему следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать виновным Ахкямова ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Ахкямова ФИО5 к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет УФК по РБ (ОМВД России по Уфимскому району) ИНН 0245002855, КПП 027401001, номер счета получателя 40101810100000010001, БИК 048073001, Код ОКТМО 80652440, КБК 18811690050056000140 УИН 18880402201640021913.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Г.Р.Насырова