Ахмадиев Рафил Мухаматвалиевич

02 ноября 2010года

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Даутова Р.М., изучив жалобу Ахмадиева Р.М. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Жалоба Ахмадиева Рафила Мухаматвалиевича на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении - поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя установленный законом 10-дневный срок со дня получения его копии. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование им не подано. Ахмадиеву Р.М. судом разъяснено его право на подачу ходатайства о восстановлении пропущенного срока и дан срок для подачи в суд письменного обоснованного ходатайства - до ДД.ММ.ГГГГ, однако от него данного ходатайства не поступило, что препятствует рассмотрению жалобы на постановление в силу ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Ахмадиева Р.М. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, - вернуть ему без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Даутова Р.М.

Дело №11-4/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2012 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Агидель Республики Башкортостан гражданское дело по апелляционной жалобе АХМАДИЕВА Р на решение мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель Республики Башкортостан от 02 ноября 2012 года, которым постановлено:

«Исковое заявление гаражно-строительного кооператива «Пионерный» города Агидель РБ к Ахмадиеву Р о взыскании задолженности по взносам, удовлетворить.

Взыскать с Ахмадиева Р в пользу гаражно-строительного кооператива «Пионерный» города Агидель РБ задолженность по членским взносам за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей; за 2010 год - <данные изъяты> рублей; за 2011 год - <данные изъяты> рублей: итого в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Ахмадиева Р в пользу гаражно-строительного кооператива «Пионерный» города Агидель РБ судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления <данные изъяты> за услуги адвоката в размере <данные изъяты> рубля)»

Выслушав стороны изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив «Пионерный» обратился в судебный участок № 2 по городу Агидель с иском к Ахмадиеву Р.М. о взыскании задолженности по взносам.

В обоснование иска указано, чтоответчик является членом гаражно-строительного кооператива «Пионерный», имеет гараж <данные изъяты>, что он, будучи обязанным платить членские взносы, отказывается добровольно пог...

...асить задолженность образовавшуюся по взносам за 2009, 2010, 2011 годы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца, председатель гаражно-строительного кооператива «Пионерный» Овчинников А.Н., просит удовлетворить исковые требования.

Мировой судья вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ахмадиев Р.М. просит решение мирового судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, поскольку не был истребован полный расчет членских платежей, не был исследован порядок начисления взносов в кооперативе, не были истребованы протокола собраний членов кооператива, не представлен подлинник протокола общего собрания от 10 апреля 2012 года, и что он погасил долги по взносам за 2010, 2011 года заплатив в феврале 2011 года в кассу кооператива <данные изъяты> рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Ахмадиева Р.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителягаражно-строительного кооператива «Пионерный» Овчинникова А.Н.,полагавшего решение мирового судьи законным и обоснованным, суд находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке является:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) не доказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом и законом о потребительских кооперативах. Согласно ст.15Закона РФ от 19 июня 1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (в редакции № 37 - ФЗ от 23 апреля 2012 года) управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.

В соответствии с уставом ГСК «Пионерный» основной целью кооператива является организация гаражного строительства и эксплуатация индивидуальных гаражей, обеспечения их сохранности, управления недвижимым имуществом, находящимся в общей собственности членов кооператива. Кооператив обладает полной хозяйственной самостоятельностью в осуществлении своей деятельности и покрывает свои издержки за счет взносов членов кооператива и доходов от его хозяйственной деятельности. (п. 2.1 устава). В соответствии с п. 5.3 устава кооператива «Пионерный» общее собрание кооператива определяет размер, предусмотренных уставом кооператива, обязательных взносов и платежей. Из копии протокола общего собрания представителей блоков гаражно-строительного кооператива «Пионерный» от 10 апреля 2012 года следует, что установлен размер членского взноса в размере <данные изъяты> рублей. Права членов кооператива урегулированы п. 4.1 устава. Из п. 4.2 устава следуют обязанности членов гаражно-строительного кооператива. Член ГСК обязан соблюдать устав кооператива; принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных с реконструкцией, содержанием, эксплуатацией и капитальным ремонтом недвижимого имущества в гаражной сфере; задолженность по членским взносам за прошлые годы погашать в размере членского взноса, утвержденного на текущий финансовый год.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено мировым судьей, на основании Постановления администрации города Агидель от 2001 года зарегистрирован устав гаражно-строительного кооператива «Пионерный». Согласно заявления Ахмадиева Р.М., последний принят в члены гаражного кооператива, с уставом гаражного кооператива «Пионерный» ознакомлен, обязуется выполнять. Согласно справки № 203 от 18 октября. 2012 года на сегодняшний день у Ахмадиева Р.М. имеется задолженность перед кооперативом по взносам с 2006 года.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования гаражно-строительного кооператива «Пионерный», мировой судья исходил из того, что долг ответчика перед истцом в виде членских взносов за 2009, 2010, 2011 годы в размере <данные изъяты> рублей на дату обращения в суд не погашен, и что с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей и затраты на услуги представителя в размере <данные изъяты> рубля.

Доказательств о том, что членские взносы за 2009, 2010, 2011 годы им уплачены, Ахмадиев Р.М. суду не представил. Решение мирового судьи в части взыскания уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и затраты на услуги представителя в размере <данные изъяты> рубля, им не оспорено.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи является законным и обоснованным.

Доводы ответчика о том, что мировым судьей не был истребован полный расчет членских платежей, не был исследован порядок начисления взносов в кооперативе, не были истребованы протокола собраний членов кооператива, не представлен подлинник протокола общего собрания от 10 апреля 2012 года, не являются основанием для отмены решения мирового судьи. В материалах дела имеются надлежащим образом заверенные протокола представителей блоков ГСК «Пионерный». Его утверждение, что он погасил долги по взносам за 2010, 2011 года заплатив в феврале 2011 года в кассу кооператива <данные изъяты> рублей, суд считает несостоятельными, данную сумму в размере <данные изъяты> рублей гаражно-строительный кооператив отнес в счет погашения долгов по членским взносам за 2003, 2004, 2005 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 02 ноября 2012 года по иску гаражно-строительного кооператива «Пионерный» кАХМАДИЕВУ Р о взыскании задолженности по взносам, оставить без изменения, апелляционную жалобу АХМАДИЕВА Р без удовлетворения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ

Апелляционное определение вступило в законную силу 11 декабря 2012 года.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ

Главный специалист: Ф.Ф.ЗИГАНШИНА