Ахмадов Шералихуджа Шодихуджаевич
Дело 5-572/2024
В отношении Ахмадова Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-572/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лобачевым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмадовым Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
5-572/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2024 г. <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Лобачев А.А., с участием MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК ФИО1 MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК Шодихуджаевича, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Таджикистан (документ удостоверяющий личность – паспорт MERGEFIELD серия_номер_паспорта 400916698 выданный МВД Р. MERGEFIELD гражданство Таджикистан от MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного в Р. MERGEFIELD гражданство Таджикистан, проживающего по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации <адрес>, общежитие,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
Так, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает каменщика MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по кладке внутренних перегородок в корпусе №, MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, мкр. 20, <адрес>, на территории комплексной жилой застройки с объектами социа...
Показать ещё...льной и инженерной инфраструктуры, не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>, где был выявлен сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 11 час. 00 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности.
MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает каменщика MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по кладке внутренних перегородок в корпусе № по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, мкр. 20, <адрес>, на территории комплексной жилой застройки с объектами социальной и инженерной инфраструктуры, MERGEFIELD где_работает где генеральным подрядчиком строительства является ООО "ЖИЛСТРОЙ-МО" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.
Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- докладной запиской старшего специалиста 2 разряда ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, в которой изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществления трудовой деятельности MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента;
протоколом старшего специалиста 2 разряда ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществления трудовой деятельности MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента.,
протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности,
письменными объяснениями MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш. от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с MERGEFIELD с_какого_числа_работает ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность MERGEFIELD в_качестве_кого_работает каменщика MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по кладке внутренних перегородок в корпусе № по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, мкр. 20, <адрес>, на территории комплексной жилой застройки с объектами социальной и инженерной инфраструктуры, разрешение на работу либо патент не оформлял, так как не успел, близких родственников, граждан Российской Федерации, и собственности на территории РФ не имеет
досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет.
Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш. в судебном заседании.
Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.
Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, не имеющего близких родственников постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного административного правонарушения, продолжительность его нахождения на территории России, отсутствие близких родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации, отсутствие источника доходов, налоги, предусмотренные законодательством Российской Федерации, не уплачивающего, собственности на территории РФ не имеющего, о приеме в гражданство Российской Федерации не обращавшегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, в пределах санкции ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК ФИО1 MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК Шодихуджаевича, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.
Разъяснить MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Разъяснить MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО Ш.Ш., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».
Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 502901001 ИНН получателя 5029029964. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 03№, кор. счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А.Лобачев
Свернуть