Ахматов Уктам Келдибекович
Дело 5-209/2024
В отношении Ахматова У.К. рассматривалось судебное дело № 5-209/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сестрорецком районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Емельяновым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахматовым У.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело № 5-209/2024 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 05 июня 2024 года
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Кушнаренко К.В.,
с участием Ахматова У.К.,
переводчика с узбекского языка на русский язык и обратно Хамдамова И.К.,
рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ахматова Уктама Келдибековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, шоссе в Лаврики, <адрес>, безработного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, русским языком не владеющего, свободно владеющего узбекским языком, нуждающегося в переводчике,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Узбекистан Ахматов У.К совершил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих законность пребывания в РФ, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Ахматов У.К. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. находился по адресу: <адрес>, у <адрес> был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>-петербурга за нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ. Установлено, что Ахматов У.К. являясь гражданином Республики Узбекистан, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково (АВИА)», цель въезда – работа, на миграционном учете состоял, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент 47№. В соответствии со ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 срок пребывания в РФ иностранного гражданина продлевается при выдаче патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента. Патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При э...
Показать ещё...том общий срок действия патента е учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа Ахматов У.К. не имеет при себе и не может предоставить квитанции об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. Таким образом, срок действия патента 47№, выданного Ахматов У.К. прекращен с ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, Ахматов У.К. документов, подтверждающих законность пребывания на территории РФ не имеет и предоставить не может.
Таким образом, Ахматов У.К. в нарушение требований ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по истечении срока временного пребывания, а именно: окончании срока действия патента, т.е. ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул, срок пребывания не продлил; в нарушение требований ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» документов, подтверждающих право на пребывание в РФ не имеет и предоставить не может, по факту их утраты с заявлением в соответствующий орган не обращался.
В судебном заседании Ахматов У.К. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, дополнительно пояснил, что приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент, его оплачивал, перестал платить после того, как потерял документы два месяца назад, не уехал, т.к. не было денег и сейчас нет. Родственников – граждан России не имеет.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Ахматова У.К. в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Вина Ахматова У.К. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения;
объяснениями Ахматова У.К. данными в ходе рассмотрения дела и при составлении протокола об административном правонарушении;
рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства задержания Ахматова У.К.;
протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ахматов У.К. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. находился по адресу: <адрес>, у <адрес> был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>-петербурга за нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ;
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ахматов У.К. был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;
справками “Лицо”, “ОСК”, “Розыск”, “ЕИР РМУ МВД России”, “Мигрант-1” (АС ЦБДУИГ), согласно которым, Ахматов У.К. въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент 47№, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в розыске не находится.
заключением об установлении личности Ахматова У.К.
Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину Ахматова У.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В соответствии со ст.ст. 5, 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» года № 115-ФЗ, срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента до окончания действия патента. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента е учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
В силу ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ” иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а также в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно части 3.1 статьи 18.8 указанного Кодекса нарушение, предусмотренное частью 1.1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.
В связи с изложенным, суд указанные выше действия Ахматова У.К. квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает, что Ахматов У.К. свою вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, что относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Каких-либо обстоятельств, исключающих возможность применения к Ахматову У.К. административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, по делу не имеется.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
В связи с отсутствием документов, удостоверяющих личность Ахматова У.К., назначение ему административного выдворения за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ суд полагает в указанной ситуации невозможным.
Достоверных доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Ахматова У.К. в Центре временного содержания иностранных граждан по состоянию здоровья, не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан Ахматова Уктама Келдибековича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес> и <адрес> (Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, Б).
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Получатель штрафа: <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно подпункту 2 части 1 ст. 27 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года № 114 – ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.
<данные изъяты>
Судья А.А. Емельянов
Свернуть