Ахматвалиев Ильгиз Ильханович

Судья Биккинина Т.А. дело № 2а-5045/2024

03RS0017-01-2024-005535-09

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33а-17254/2024

4 сентября 2024 года г. Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафина Ф.Ф.,

судей Куловой Г.Р.,

Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре Абдульманове А.И.,

с участием прокурора Сафина И.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-21 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении Ахматвалиева ФИО8,

по апелляционной жалобе Ахматвалиева И.И. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 мая 2024 года.

Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК-21 УФСИН России по Республике Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что Ахматвалиев И.И. осужден дата года мировым судьей судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан по статье 158 части 1, статье 79 части 7 пункта «в», статьи 70, статьи 158 части 1, статьи 161 части 1, статьи 162 части 2, статьи 69 части 3, статьи 69 части 5, статьи 161 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Подлежит освобождению 28 мая 2024 года по отбытии срока наказания. Согласно приговора Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июня 2022 года действия Ахматвалиева И.И. образуют опасный рецидив преступления. Учитывая, что Ахматвалиев И.И. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, за которое осужде...

...н к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а также в целях предупреждения совершения Ахматвалиевым И.И. преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов имеются основания для установления административного надзора и установления ограничений.

Просит установить административный надзор в отношении Ахматвалиева И.И. сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие ограничения: обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 07 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, развлекательных и увеселительных заведений, где реализуется алкогольная продукция, а также в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков; запретить выезд за пределы г. Уфы Республики Башкортостан без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 мая 2024 года постановлено:

административное исковое заявление ФКУ ИК-21 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении Ахматвалиева ФИО9, дата года рождения, – удовлетворить частично.

Установить в отношении Ахматвалиева ФИО10 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Ахматвалиева ФИО11 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора установить Ахматвалиеву ФИО12 административное ограничение:

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезжать за переделы г. Уфы Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Ахматвалиев И.И. не соглашаясь с решением суда, считая его незаконным в апелляционной жалобе просит снизить срок административного надзора до шести лет, снять ограничение в виде запрета выезжать за переделы г. Уфы Республики Башкортостан. Указывает, что опасный рецидив образовался незаконно. Также не соглашается с выводом, что не имеет поощрений, в связи с чем просит запросить с ИК-21 сведений о его трудоустройстве, о поощрениях. Ссылается, что административный истец при обращении с иском допустил грубое нарушение, так как лицо, отбывающее наказание должен предстать перед судом по установлению административного надзора за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания наказания.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Сафина И.Ф., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Устанавливаемые при административном надзоре административные ограничения, приведены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата года Ахматвалиев И.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 161, частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы, по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы, по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Калининского районного суда г. Уфа от 21 дата года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Указанным приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 июня 2023 года Ахматвалиев И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено Ахматвалиеву И.И. условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата года и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по вышеуказанному приговору и окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное Ахматвалиевым И.И., относится к категории тяжких.

Принимая решение об удовлетворении административного иска, суд первой инстанции с учетом фактических обстоятельств дела и в соответствии с вышеприведенным правовым регулированием пришел к выводу о наличии оснований для установления в отношении административного ответчика Ахматвалиева И.И. административного надзора.

Такие выводы суда полностью соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, поскольку им совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Суд обоснованно установил срок административного надзора в 8 лет, на срок погашения судимости, установленный статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в силу императивной нормы пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ указанный срок не может быть снижен.

Установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, соответствует закону и обстоятельствам дела. Установление указанного ограничения является обязательным в силу части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом обоснованно установлено ограничение в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов в целях профилактики совершения новых преступлений, поскольку преступления, за которые он осужден, совершены в ночное время.

При этом, судебная коллегия считает обоснованным жалобу в части необоснованного установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы г. Уфы Республики Башкортостан, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному выезда за установленные судом пределы территории является обязательным в отношении лица, не имеющего места жительства или пребывания.

Между тем, Ахматвалиев И.И. имеет место жительства, зарегистрирован и проживал по адресу: адрес, о чем он заявил в судебном заседании, подтверждается другими материалами дела, приговором суда, и не опровергнуто стороной административного истца.

При таких обстоятельствах данное ограничение установлено судом без достаточных оснований, выводы суда в указанной части ни чем не мотивированы, в связи с чем решение в указанной части подлежит отмене с принятием решения об отказе в установлении этого ограничения.

Иные доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, не влекущими отмену или изменение решения суда.

Наличие поощрения и отсутствие взысканий не может явиться основанием для изменения решения суда, поскольку это не влияет на установление срока административного надзора.

Довод апелляционной жалобы Ахматвалиева И.И. о нарушении административным истцом срока обращения в суд, не влечет отмену решения.

Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 мая 2024 года отменить в части установления ограничения в виде запрета выезжать за переделы г. Уфы Республики Башкортостан без разрешения надзирающего органа, отказав в установлении данного ограничения.

В остальной части то же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Ахматвалиева И.И. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

№5-57/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2025 года г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Ардуванова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ахматвалиева И.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахматвалиева И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., Ахматвалиев И.И., в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, в общественном месте, в здании Ленинского районного суда г. Уфы, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Ахматвалиев И.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения Ахматвалиевым И.И. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом об административном задержании, объяснениями А.А.А., Г.Л.Х.

Приведенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, они согласуются между собой, противоречий не содержат, оснований не доверять им не имеется.

Своими действиями Ахматвалиев И.И. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное...

... правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания Ахматвалиеву И.И. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста и не находит оснований для применения к нему штрафных санкций.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Ахматвалиева И. И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. со ДД.ММ.ГГГГ, с 11 час. 35 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан с момента вручения или получения его копии.

Судья Д.Р. Ардуванова