Ахмедагаев Мурад Играмудинович

Именем Российской Федерации

6 февраля 2014 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самойловой О.С., при секретаре Сыченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедагаева Мурада Играмудиновича к Шестовой Юлии Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа -

у с т а н о в и л:

Истец Ахмедагаев М.И. обратился в суд с иском к Шестовой Ю.В. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <сумма> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

Иск мотивирован тем, 5 марта 2012 года ответчица Шестова Ю.В. получила от истца <сумма> рублей на срок до 19 июня 2012 года, о чем собственноручно написала расписку. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Согласно приведенного в приложении к иску расчета, сумма процентов на сумму займа за период с 20.06.2012 по 20.11.2013 с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляет <сумма> руб.

В судебном заседании истец Ахмедагаев М.И настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчица Шестова Ю.В. в судебном заседании исковые требования истца признала полностью, пояснив, что правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ей судом разъяснены и понятны, о чем представила заявление.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратит...

...ь займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч.1 ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, учитывая выше изложенное, суд считает, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании этого суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, в связи с чем об удовлетворении исковых требований Ахмедагаева М.И. о взыскании денежных средств в размере <сумма> рублей переданных по расписке от 05.03.2012 Шестовой Ю.В., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> руб., полностью.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены полностью, в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. подлежать взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 12, 55, 56, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ахмедагаева Мурада Играмудиновича к Шестовой Юлии Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Шестовой Юлии Владимировны в пользу Ахмедагаева Мурада Играмудиновича денежную сумму в размере <сумма>. в счет возврата суммы займа по расписке от 5 марта 2012 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>., судебные расходы по оплате государственной пошлины размере <сумма>.,, а всего на общую сумму в размере <сумма>..

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Самойлова