Ахмедов Гюлахмед Пашаевич
Дело 2а-414/2020 ~ М-397/2020
В отношении Ахмедова Г.П. рассматривалось судебное дело № 2а-414/2020 ~ М-397/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Табасаранском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Шихгереевым Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова Г.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
.И. Шихгереев
Дело №а-414/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2020 года <адрес>
Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Шихгереева Г.И.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МРИ ФНС № по РД) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 годы и пени в размере 2240,32 рублей,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № по РД обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 годы и пени в размере 2240,32 рублей.
В иске МРИ ФНС России № по РД указала, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст.57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков, и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.
Согласно пункта 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о...
Показать ещё...б их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.
Сведения представляются в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Согласно представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> регистрирующими органами сведениям ФИО1 является владельцем транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:
HYUNDA TUCSON 2/0 GLS с гос.рег.ном. К919АУ05 с мощностью двигателя 141 л/с, расчет налога за 2016 год (141 л/с х 10 руб.) х 12/12 = 1410 руб.;
HYUNDA TUCSON 2/0 GLS с гос.рег.ном. К919АУ05 с мощностью двигателя 141 л/с, расчет налога за 2017 год (141 л/с х 10 руб.) х 12/12 = 1410 руб.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении выставлено на ФИО1 требование (я) от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности налога с должника ФИО1 в пользу МРИ ФНС № по РД.
ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> РД с возражением, что он данную задолженность оплатил, имеются квитанции об оплате. На основании вышеизложенного мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. Имеющаяся задолженность по транспортному налогу в сумме 2240,32 рублей не погашено по сей день.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ). В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 291 Кодекса административногосудопроизводства Российской Федерации, предусмотрено, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанна в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательнымплатежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
Просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2016-2017 годы и пеня в общей сумме 2240,32 рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 291 КАС административное исковое заявление просит рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.
При подготовке дела к судебному разбирательству с целью выяснения мнения административного ответчика в определении о принятии административного иска было об этом указано и ФИО1 был предоставлен десятидневный срок о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Направленное в адрес административного ответчика ФИО1 почтовым отправлением письмо с определением о подготовке дела к судебному разбирательству им получено, о чем имеется уведомление о вручении от ДД.ММ.ГГГГ.
От административного ответчика ФИО1 в судебное заседание возражения о несогласии рассмотрения данного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступили.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 НК Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 46 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 52 НК Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно п. 2. 1 ст. 52 НК Российской Федерации перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 НК Российской Федерации, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Цена иска в размере 2240,32 руб. указана исходя из расшифровки задолженности налогоплательщика.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административным истцом направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты транспортного налога за 2016 год в сумме 1410 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административным истцом направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты транспортного налога за 2017 годы в сумме 1410 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой транспортного налога за 2016-2017 годы в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по <адрес> направила в адрес ФИО1 требование № об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установив срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
МРИ ФНС № по <адрес> направило мировому судье судебного участка №<адрес> Республики Дагестан заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки транспортного налога за 2016-2017 годы в сумме 2240,32 рублей.
Следовательно суд считает, что административным истцом не пропущены сроки обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 годы и пени в сумме 2240,32 рублей.
В связи с неуплатой налогов за: HYUNDA TUCSON 2/0 GLS с гос.рег.ном. К919АУ05 с мощностью двигателя 141 л/с, за 2016-2017 годы, МРИ ФНС России № по <адрес> в установленный срок ФИО1 направлены вышеуказанные требования об уплате налога, которое в установленный срок не исполнено, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогам и начисление пени (ст. 75 Налогового кодекса РФ).
В связи с тем, что ответчиком не произведена уплата недоимки по транспортному налогу и пени за требуемый период, суд считает, что административный иск следует удовлетворить.
В связи с изложенным, и руководствуясь ст.290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> недоимки по транспортному налогу и пени в размере 2240,32 руб., из которых транспортный налог за 2016-2017 годы – 1962,46 рублей и пеня – 277,86 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МР «<адрес> Республики Дагестан» 400 (четыреста) руб, государственной пошлины.
Реквизиты для перечисления недоимки по транспортному налогу и пени: р/с-40№, банк получателя - Отделение НБ РД, БИК-048209001, ОКТМО-82648476, получатель платежа -УФК по <адрес> (МРИ ФНС России № по <адрес>, ИНН-0550004305, КБК: по налогу-18№, по пени-18№, КПП: 055001001, назначение платежа –транспортный налог (пеня).
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Г
Свернуть