logo

Ахмедов Насрул Магомедович

Дело 2-3995/2016 ~ М-3996/2016

В отношении Ахмедова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-3995/2016 ~ М-3996/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дадаевой П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3995/2016 ~ М-3996/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дадаева Патимат Абдурашидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Махачкала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедов Насрул Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3995/16г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ мотивированное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13декабря 2016 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.,

при секретаре Хадижалаевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГОсВД «город Махачкала» к Ахмедову ФИО6 о признании самовольной постройкой и ее сносе,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Ахмедову Н. о признании самовольной постройкой и ее сносе.

В обоснование иска указывается, что в Администрацию ГОсВД «город Махачкала» поступил материал из Управления архитектурно-строительного надзора Администрации г. Махачкалы о том, что Ахмедовым Н. самовольно возведено здание торгового комплекса на уровне 2го этажа, состоящее из монолитного железобетонного каркаса, размерами 16х12 м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Ответчик в нарушение выданного ему разрешения на строительство и утвержденного проектного предложения в Управлении архитектуры и градостроительства Администрации гор.Махачкалы, изменил архитектурно-конструктивные решения, выдвинув неуказанные в утвержденном проектном предложении консоли на 2,5 м без опорной части, что в свою очередь несет опасность для людей. Просит суд признать самовольной постройкой возведенное здание на уровне 2го этажа состоящее из монолитного железобетонного каркаса, размерами 16х12 м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> обязать Ахмедова Н. за свой счет ...

Показать ещё

...снести указанное строение.

В судебном заседании представитель Администрации г. Махачкалы Алиев А. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ахмедов Н. не явился на заседание суда, о причинах неявки не сообщил. О месте и времени судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении.

С согласия представителя истца в соответствие со ст. 233 ГПК РФ судом принято определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч.2 ст.222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Управлением архстройнадзора направлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ и фотография объекта самовольного строительства.

Из акта выездной проверки (осмотра) № установлено, что строение представляет собой здание на уровне 2го этажа состоящее из монолитного железобетонного каркаса, размерами 16х12 м.

Застройщиком объекта является Ахмедов Н., который отказался от предоставления документов на возводимое строение.

Управлением архитектурно-строительного надзора разрешение на строительство указанного объекта не выдавалось.

Согласно ч. 1, 2, 3, ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных ГрК РФ.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей ст. 51 Грк РФ.

Не допускается выдача разрешений на строительство при отсутствии правил землепользования и застройки, за исключением строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства на земельных участках, на которые не распространяется действие градостроительных регламентов или для которых не устанавливаются градостроительные регламенты, и в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Таким образом, разрешение на строительство - документ, удостоверяющий право собственника, владельца, арендатора или пользователя объекта недвижимости осуществлять застройку земельного участка, строительство, реконструкцию здания, строения или сооружения, благоустройство территории. Разрешение на строительство выдается в соответствии с настоящим кодексом на основании заявления заинтересованных физических и юридических лиц, документов, удостоверяющих их права на земельные участки, и при наличии утвержденной проектной документации.

В силу ч. 2 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

На основании изложенного суд пришел к выводу о сносе самовольно возведенного строения, расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации ГОсВД «город Махачкала» к Ахмедову ФИО7 удовлетворить.

Признать самовольной постройкой возведенное здание на уровне 2го этажа состоящее из монолитного железобетонного каркаса, размерами 16х12 м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

Обязать Ахмедова Насрулу Магомедовича в течение 30 дней с момента вступлением в законную силу решение суда снести его.

В случаи невыполнения Ахмедовым ФИО8 указанного решения в установленный срок, предоставить Администрации г. Махачкалы право снести дом за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дадаева П.А.

Свернуть

Дело 2-4726/2017

В отношении Ахмедова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-4726/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дадаевой П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4726/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дадаева Патимат Абдурашидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
05.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Махачкала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедов Насрул Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-4726/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2017 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд гор.Махачкалы в составе:

Председательствующего - Дадаевой П.А.,

При секретаре – Хадижалаевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гор.Махачкалы гражданское дело по иску Администрации ГОсВД «город Махачкала» к Ахмедову ФИО6 о признании самовольной постройкой и ее сносе,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Ахмедову Н. о признании самовольной постройкой и ее сносе.

На судебные заседания, назначенные на 20 ноября и 5 декабря 2017 года стороны, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились по неизвестным причинам, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации ГОсВД «город Махачкала» к Ахмедову ФИО7 о признании самовольной постройкой и ее сносе оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Председательствующий Дадаева П.А.

Дело 2-2560/2018

В отношении Ахмедова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-2560/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дадаевой П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2560/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дадаева Патимат Абдурашидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
05.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Махачкала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедов Насрул Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2560/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2018 года г. Махачкала

Ленинский районный суд гор.Махачкалы в составе:

Председательствующего - Дадаевой П.А.,

При секретаре – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гор.Махачкалы гражданское дело по иску Администрации ГОсВД «город Махачкала» к Ахмедову ФИО6 о признании самовольной постройкой и ее сносе,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Ахмедову Н. о признании самовольной постройкой и ее сносе.

На судебные заседания, назначенные на 20 июня и ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились по неизвестным причинам, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации ГОсВД «город Махачкала» к Ахмедову ФИО7 о признании самовольной постройкой и ее сносе оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Председательствующий Дадаева П.А.

Дело 2-3479/2018

В отношении Ахмедова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-3479/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дадаевой П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3479/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дадаева Патимат Абдурашидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
17.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Махачкала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедов Насрул Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-3479/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года г. Махачкала

Ленинский районный суд гор.Махачкалы в составе:

Председательствующего - Дадаевой П.А.,

При секретаре – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гор.Махачкалы гражданское дело по иску Администрации ГОсВД «город Махачкала» к Ахмедову ФИО6 о признании самовольной постройкой и ее сносе,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Ахмедову Н. о признании самовольной постройкой и ее сносе.

На судебные заседания, назначенные на 24 августа и 17 сентября 2018 года стороны, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились по неизвестным причинам, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации ГОсВД «город Махачкала» к Ахмедову ФИО7 о признании самовольной постройкой и ее сносе оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Председательствующий Дадаева П.А.

Дело 2-5108/2018

В отношении Ахмедова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-5108/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дадаевой П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедова Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедовым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5108/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дадаева Патимат Абдурашидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
26.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Махачкала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахмедов Насрул Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ГД №2-5108/18г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Махачкала 26 декабря 2018 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.,

при секретаре – Джалаловой Ф.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГОСВД «город Махачкала» к Ахмедову ФИО5 о сносе самовольной постройки.

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГОСВД «город Махачкала» обратилась в суд с иском к Ахмедову ФИО6 о сносе самовольной постройки.

На судебные заседания, назначенные на 29 ноября 2018 года и 26 декабря 2018 года, стороны, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились по неизвестным причинам, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации ГОСВД «город Махачкала» к Ахмедову ФИО7 о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Председательствующий Дадаева П.А.

Прочие