Ахмедзонка Ника Владимировна
Дело 2-4606/2015 ~ М-3524/2015
В отношении Ахмедзонки Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-4606/2015 ~ М-3524/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Ивановой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахмедзонки Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахмедзонкой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении гражданского дела
г. Красноярск 29 сентября 2015 г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Ивановой Е.Н.,
при секретаре Украинской М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Е.В. к Ахмедзока Н.В. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ :
Ермакова Е.В. обратилась в суд с иском к Ахмедзока Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 80 000 руб., процентов на сумму займа в сумме 641 руб. 66 коп., процентов за нарушение сроков возврата займа в сумме 91 руб. 66 коп.., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 622 руб., за составление искового заявления 5 000 руб.
Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком состоялся договор займа, согласно которому ответчица получила в заем от истицы 80 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение данного договора заемщик Ахмедзока Н.В. выдала Ермаковой Е.В. расписку. Однако, несмотря на принятые на себя обязательства, Ахмедзока Н.В. в установленный срок деньги не вернула и уклоняется от их возврата.
Истица Ермакова Е.В. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с урегулированием спора мирным путем, т.к. ответчица вернула долг, в котором она просит прекратить гражданское дело. Указала при этом, что ей известны последствия отказа от иска, в том числе и влекущие невозможность обращения в суд по тем же основаниям и предмету иска по спору между теми же сторонами.
Ответчица Ахмедзока Н.В. в судебное заседание не явилась по не известным суду причинам, о ...
Показать ещё...времени и месте судебного заседания была уведомлена должным образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК, истцу известны.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит возможным принять данный отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Ермаковой Е.В. отказ от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ермаковой Е.В. к Ахмедзока Н.В. о взыскании долга по договору займа.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней.
Судья Е.Н.Иванова
Свернуть