Ахметгалеева Роза Каримовна
Дело 2-3634/2022 ~ М-3262/2022
В отношении Ахметгалеевой Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-3634/2022 ~ М-3262/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Сафиной Л.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметгалеевой Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметгалеевой Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 3634/2022
16RS0045-01-2022-006228-66
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2022 года г. Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре Елистратовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>» к ФИО о взыскании суммы задолженности, об обязании освободить земельный участок,
у с т а н о в и л:
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании суммы задолженности, об обязании освободить земельный участок.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась.
Согласно свидетельству о смерти серии II-КБ, №, выданному отделом ЗАГС МУ «<адрес> исполкома муниципального образования <адрес>» Республики Татарстан, усматривается, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспос...
Показать ещё...обность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>» к ФИО о взыскании суммы задолженности, об обязании освободить земельный участок, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно свидетельству о смерти серии II-КБ, №, выданному отделом ЗАГС МУ «<адрес> исполкома муниципального образования <адрес>» Республики Татарстан, усматривается, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Таким образом, на момент предъявления к ней иска не обладала ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (статья 17 Гражданского кодекса Российской Федерации), ни гражданской процессуальной правоспособностью.
Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, поскольку истцом предъявлены требования к умершему гражданину.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>» к ФИО о взыскании суммы задолженности, об обязании освободить земельный участок прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Председательствующий Сафина Л.Б.
Свернуть