Ахметханов Рустам Хамзатович

1-175/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щукиной Л.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя Видновского городского прокурора Борисовой О.И.,

подсудимого Ахметханова Р.Х.,

защитника адвоката Видновского филиала МОКА Третьяковой Е.А.,

при секретаре Семенчук А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ахметханова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахметханов Р.Х. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно для личного употребления, у лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобрел три однотипных пакета из полимерного материала общей массой 1,37 гр., с измельченным веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленные на экспертизу вещества содержат: <данные изъяты> и их производные, которое Ахметханов Р.Х., незаконно хранил при себе без цели сбыта.Данные наркотические средства и их производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список 1 «Перечня на...

Показать ещё

...ркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Количество наркотического средства составляет 0,38 гр., 0,49 гр., 0,50 гр., общей массой соответственно 1,37 гр., что относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, которые Ахметханов Р.Х. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до задержания ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ, при производстве оперативно-розыскных мероприятий в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, Ахметханов Р.К., находящийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 45 минут при производстве личного досмотра у последнего, в принадлежащей ему и находящейся при нем сумке, был обнаружен паспорт на имя Ахметханова Р.Х., из-под обложке которогобыли изъяты три однотипных пакета из полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,38 гр., 0,49 гр., и 0,50 гр., общей массой 1,37 гр.

Подсудимый Ахметханов Р.Х. согласился с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления в полном объеме. В содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ Ахметханов Р.Х. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Ахметханова Р.Х. в судебном заседании поддержал и защитник адвокат Третьякова Е.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Ахметханова Р.Х. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обоснованность предъявленного Ахметханову Р.Х. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ахметханова Р.Х. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

Ахметханов Р.Х. не судим, совершил тяжкое преступление, под наблюдением у врача нарколога и психиатра не находится, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать пенсионного возраста, являющуюся инвалидом 3 группы, по месту жительства характеризуется положительно, является участником боевых действий в <адрес>.

В судебном заседании по характеристике личности допрошена свидетель А.Я.Ю. – мать подсудимого, которая показала, что она воспитывала двоих сыновей одна. Ахметханов Р.Х. всегда хорошо учился, вел здоровый образ жизни, работал, помогал ей материально и по хозяйству. Его дочь воспитывает она и сын. Второй ее сын в ДД.ММ.ГГГГ года был убит. Оба ее сына и она сама являются участниками боевых действий в <адрес>.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери пенсионного возраста, являющейся инвалидом 3 группы, участие подсудимого в боевых действиях в <адрес>

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным не признавать отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, его чистосердечное раскаяние в содеянном, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Ахметханова Р.Х. возможно без изоляции от общества и потому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд не назначает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахметханова Р.Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без назначения дополнительных наказаний.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ахметханову Р.Х. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

На период испытательного срока возложить на Ахметханова Р.Х. дополнительные обязанности: своевременно встать на учет в специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленное время, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, Ахметханова Р.Х. из-под стражи в зале суда освободить.

Вещественные доказательства по делу конверт с тремя однотипными пакетами из полимерного материала с веществами растительного происхождения, которые в своем составе содержат наркотические средства – <данные изъяты>- массой 0,28 гр., 0,39 гр., и 40 гр., (0,05 гр., израсходовано в процессе исследования из представленных объектов, 0,05 гр., израсходовано в процессе экспертизы из представленных объектов), конверт с тампоном контрольного смыва с рук Ахметханова Р.Х., конверт с тампоном смыва с левой руки Ахметханова Р.Х., конверт с тампоном смыва с правой руки Ахметханова Р.Х., конверт со срезами ногтевых пластин левой руки Ахметханова Р.Х., конверт со срезами ногтевых пластин правой руки Ахметханова Р.Х., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток.

Вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в течение одного года.

Председательствующий Л.Е. Щукина

Свернуть