Ахметов Фаим Миндигалеевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при помощнике судьи Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова Рифата Миндигалеевича к Халиловой Альфие Миндигалеевне, Гибатовой Альвере Миндигалеевне, Ахметову Фаиму Миндигалеевичу, Козловой Фаине Миндигалеевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Ахметов Р.М. обратился в Белокатайский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Халиловой А.М., Гибатовой А.М., Ахметову Ф.М., Козловой Ф.М. об установлении факта принятия наследства после смерти брата ФИО2 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> признании за ним права собственности на вышеуказанное наследственное имущество по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес> После смерти брата открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а именно производил уход за земельным участком, обеспечивал его сохранность как своего имущества от посягательств третьих лиц, за свой счет содержал и использовал земельный участок по назначению, забрал все имущество брата, его личные вещи и документы....

... Правоустанавливающие документы на дом при жизни наследодателем оформлены не были.

В судебное заседание истец Ахметов Р.М не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в письменном заявлении суду просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчики Халилова А.М., Гибатова А.М., Ахметов Ф.М., Козлова Ф.М., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, в письменном заявлении суду просили о рассмотрении дела без их участия, с исковыми заявлениями согласны.

В судебное заседание третье лицо - представитель Управления Росреестра по Республике Башкортостан, не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении суду просил о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску в суд не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.

Согласно положениям статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После его смерти открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги №, л/счет №ДД.ММ.ГГГГ – 2001 гг. Администрации Утяшевского сельсовета <адрес> Республики Башкортостан умершему ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок на праве постоянного владения землей, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № собственника не имеет, наследодатель правоустанавливающих документов на земельный участок при жизни не оформил.

В суде установлено, что Ахметов Р.М. фактически принял наследство умершего брата ФИО2, другие лица, имеющие право на наследственное имущество, наследство не принимали и на него не претендуют.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средстваПо смыслу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из справки АСП Утяшевский сельсовет истец Ахметов Р.М. произвел похороны брата ФИО2, после смерти принял имущество в течение 6 месяцев, осуществляет уход и поддерживает в надлежащем порядке земельный участок по адресу <адрес>, обеспечивает его сохранность как своего имущества от посягательств третьих лиц, за свой счет содержит и использует земельный участок, а также забрал себе все имущество брата, его личные вещи и документы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается в судебном заседании, умерший ФИО2. без оформления правоустанавливающих документов владел спорным имуществом как своим собственным.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного Кодекса РФ" N 137-ФЗ от 25.10.2001 г. (с последующими изменениями и дополнениями), если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Таким образом, с учетом вышеизложенного возможно сделать вывод о том, что к наследнику переходят права наследодателя в полном объеме, в том числе и возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного владения.

Следовательно, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный на праве постоянного владения, как в случае, когда данное право возникло в силу решения о предоставлении земельного участка, так и в случае, когда такое право к гражданину перешло по наследству.

Таким образом, с учетом того, что истцом в суд представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им вышеуказанного наследственного имущества после смерти брата, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 подлежащими удовлетворению.

При этом суд учитывает также и то, что право собственности на спорный объект недвижимости никем не оспаривалось и не отменялось в установленном законом порядке, наследодатель открыто владел и пользовался по назначению спорным земельным участком, а также ввиду того, что отсутствие государственной регистрации права собственности у передающего в наследство собственность на недвижимость само по себе не влияет на действительность такого решения как основания возникновения соответствующего обязательства, с учетом того, что истцом в суд представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде вышеуказанного земельного участка, суд признает за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

При этом, удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что ответчик и третьи лица не возражают удовлетворению иска.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Ахметова Рифата Миндигалеевича к Халиловой Альфие Миндигалеевне, Гибатовой Альвере Миндигалеевне, Ахметову Фаиму Миндигалеевичу, Козловой Фаине Миндигалеевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия Ахметовым Р.М. наследства по закону после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Ахметовым Р.М. право собственности на земельный участок кадастровый № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу о необходимости государственной регистрации права собственности на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составить к 6 ноября 2020 года.

Председательствующий судья /подпись/ Г.С. Комягина

Копия верна

Судья Г.С.Комягина

<данные изъяты>

Судья Г.С.Комягина

Старший специалист ФИО9

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан

Подлинник решения подшит в деле №