logo

Ахметвалиев Альберт Рашитович

Дело 2-411/2023 ~ М-187/2023

В отношении Ахметвалиева А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-411/2023 ~ М-187/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Димитриевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахметвалиева А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахметвалиевым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-411/2023 ~ М-187/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Димитриева Наталия Валериевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ахметвалиев Альберт Рашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
исполнительный комитет Чистопольского муниципального района РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1652011818
ОГРН:
1061677001132
Давлетшина Айсылу Раисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-411/2023

УИД 16RS0044-01-2023-000377-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Димитриевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО6 ФИО10,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3 Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери. Жилой дом и земельный участок перешли во владение истца. Истец не получил свидетельство о праве на наследство, однако фактически принял наследство, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, проживает в доме, несет бремя его содержания. В целях улучшения жилищных условий возведен пристрой литера А1, Литера А2, в результате чего площадь дома увеличилась. Право собственности не зарегистрировано. Заключениями компетентных органов недвижимое имущес...

Показать ещё

...тво признано соответствующим архитектурным и строительным нормам и правилам.

Истец, представитель ответчика исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии общей площадью 90,9 кв.м, в том числе жилой площадью 50,2 кв.м, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли жилого дома, и в порядке наследования после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли жилого дома. Уточненные исковые требования поддержала.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацам 1, 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу пункта 1 статьи 4 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство о градостроительной деятельности регулирует отношения по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территории, архитектурно-строительному проектированию, отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, капитальному ремонту, сносу, а также по эксплуатации зданий, сооружений.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации в целях настоящего Кодекса используются следующие основные понятия: реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. Татарский <адрес> ТАССР, в свидетельстве о его рождении серия V-КБ №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО5.

ФИО3 (брат истца) родился ДД.ММ.ГГГГ в д. Татарские <адрес> ТАССР, в свидетельстве о его рождении серия II-КБ №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4, в графе мать указана ФИО5.

На основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

С целью улучшения жилищных условий без соответствующего разрешения в доме была проведена реконструкция, а именно, возведен пристрой под литера А1, А2, в результате чего общая площадь дома изменилась и стала составлять 90,9 кв.м, жилая – 50,2 кв.м, однако в установленном законом порядке изменения не зарегистрированы.

В техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, 1958 года постройки, составляет 90,9 кв.м, жилая площадь – 50,2 кв.м, произведенные изменения жилого дома внесены в план строения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (мать истца) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-КБ №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

Из сообщения нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются ФИО6, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (брат истца) умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-КБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

Из сообщения нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, принявшими наследство, является ФИО6

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным Чистопольским подразделением Нурлатского филиала АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан», установлено, что работы по строительству жилого дома, выполнены в соответствии с требованиями СНиП «Дома жилые одноквартирные», паспорту проекта, технических условий по инженерным сетям и обеспечивают безопасную для жизни здоровья людей эксплуатацию объекта.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного и.о. руководителя МБУ «Градорегулирование и инфраструктурное развитие» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, следует, что жилой дом размещен в пределах существующей границы земельного участка, соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных участков.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО1 ее дети ФИО6 и ФИО3 приняли путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями наследство в виде жилого дома, построенного на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности, истец также является наследником имущества брата ФИО3, принявшим наследство путем обращения к нотариусу, работы по реконструкции жилого дома не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, спора о праве не усматривается, суд полагает, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:42:020102:146, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии общей площадью 90,9 кв.м, в том числе жилой площадью 50,2 кв.м, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли жилого дома, и в порядке наследования после брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? доли жилого дома.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись

Копия верна.

Судья Димитриева Н.В.

Секретарь ФИО9

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.

Свернуть
Прочие