Ахметзянов Вячеслав Раисович

Дело №1-62/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2014 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Гайсиной С.И.,

с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В.,

подсудимого Ахметзянова В.Р.,

адвоката Тужилкиной Т.Е., представившего ордер № 094139, удостоверение № 2240,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Ахметзянова В.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Ахметзянов В.Р., в период времени до 03 августа 2013 года до 19.30 часов, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма, которое относится к значительному размеру.

03 августа 2013 года около 19.10 часов, Ахметзянов В.Р., находясь возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма, относящимся к значительному размеру, который Ахметзянов В.Р. незаконно хр...

Показать ещё

...анил без цели сбыта.

N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которые входит N-метилэфедрон и его производные, независимо от количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ № 540 от 07.07.2011 года). Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», для наркотического средства – N-метилэфедрона и его производных установлен значительный размер массой до 1 грамма.

2. Кроме того, после проведенного личного досмотра, 03 августа 2013 года в период времени с 19.15 часов до 19.25 часов, у Ахметзянова В.Р. в помещении батальона полиции № 5 УВО по г.Уфе, находящегося по адресу: <адрес>, нe желая быть привлеченным к уголовной ответственности, будучи осведомленным о том, что ответственным от руководства батальона полиции № 5 УВО по г.Уфе является заместитель командира батальона полиции № 5 УВО по г.Уфе майор полиции ФИО 1 назначенный на должность приказом ФГКУ УВО МВД по РБ № 218 л/с от 30.05.3013, который в соответствии с Федеральным законом «О полиции» является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, возник умысел на дачу взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно за возможное избежание уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, Ахметзянов В.Р., 03 августа 2013 года около 20.10 часов, зашел в служебный кабинет № 210 заместителя командира батальона полиции № 5 УВО по г.Уфе майора полиции ФИО 1., расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя умышленно, с целью избежать привлечения к уголовной ответственности, предложил ФИО 1 получить от него взятку в виде денег за совершение им заведомо незаконных действий, противоречащих п. 27 главы III «Обязанности» его должностного регламента утвержденного начальником УВО по г.Уфе - филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Башкортостан, согласно которого заместитель командира батальона № 5 УВО по г.Уфе осуществляет прием заявлений и сообщений о происшествиях и Преступлений от граждан, организаций и других субъектов, независимо от форм собственности, незамедлительно передает их в дежурную часть органа внутренних дел для регистрации, а также ст. 12 Федерального закона «О полиции», согласно, которой регламентирован порядок приема и регистрации сообщений о преступлениях, но ФИО 1 отказался и Ахметзянов В.Р. покинул служебный кабинет ФИО 1

Далее, Ахметзянов В.Р., продолжая свои преступные действия, направленные на дачу взятки должностному лицу, 03 августа 2013 года в период времени с 23.30 до 23.50 часов, несмотря на отказ ФИО 1 получить взятку, приготовив в качестве предмета взятки деньги в сумме 1 200 руб., вновь зашел в служебный кабинет № 210 заместителя командира батальона полиции № 5 УВО по г.Уфе майора полиции ФИО 1, расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью избежания уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, достал из кармана своей одежды деньги в сумме 1 200 рублей, положил их на рабочий стол ФИО 1, под лежащие на столе документы, тем самым дав взятку должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий. После совершения преступления Ахметзянов В.Р. был задержан с поличным сотрудниками ОЭБиПК отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Уфе в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Преступный умысел Ахметзянов В.Р. не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО 1 взятка принята не была, а также в связи с пресечением действий сотрудниками ОЭБиПК отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Уфе.

Подсудимый Ахметзянов В.Р. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления, не превышает восьми лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Ахметзянова В.Р. квалифицирует по эпизоду хранения наркотических средств по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, по эпизоду покушения на дачу взятки по ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Ахметзянову В.Р. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом разумности справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также тяжесть содеянного, приходит к выводу о назначения подсудимому наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ахметзянова В.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 291 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;

по ч.3 ст. 30 – ч.3 ст. 291 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 36000 (тридцати шести тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначить Ахметзянову В.Р. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ахметзянову В.Р. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, смывы с ладоней и пальцев рук, диск с аудио и видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы СУ СК РФ по РБ, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, денежные средства в сумме 1200 рублей, электронные весы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы СУ СК РФ по РБ, – вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик

Свернуть