Ахпаш Эльвира Геннадьевна
Дело 2-1616/2013 ~ М-510/2013
В отношении Ахпаша Э.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1616/2013 ~ М-510/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Стефанской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахпаша Э.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахпашем Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-1058/2019 ~ М-6485/2019
В отношении Ахпаша Э.Г. рассматривалось судебное дело № 9-1058/2019 ~ М-6485/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Холониной Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахпаша Э.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахпашем Э.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Вх. № 6485 от 12.11.2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
18 ноября 2019 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Т.П. Холонина, ознакомившись с исковым заявлением Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к Фроленок Ольге Игоревне об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд обязать Фроленок О.И.предоставить доступ в квартиру < адрес > должностным лицам Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области для проведения проверки и составления акта проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования, а также самовольных перепланировки и переоборудования жилого помещения.
Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Применительно к делам об обязании предоставления доступа в жилое помещение действуют общие правила территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ).
Обращаясь с данным исковым заявлением в Центральный районный суд г. Калининграда, истец указал, что ответчик Фроленок О.И. является собственником квартиры, расположенное по адресу: < адрес > однако, зарегистрирована по адресу: <...
Показать ещё... адрес > что относится к юрисдикции Дзержинского районного суда г. Новосибирска.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области к Фроленок Ольге Игоревне об обязании предоставить доступ в жилое помещение.
Разъяснить истцу его право обратиться с данным иском в Дзержинский районный суд г. Новосибирска (< адрес >) – по месту регистрации ответчика Фроленок О.И.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней.
Судья Т.П. Холонина
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
Свернуть