Ахременко Михаил Федорович

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД 61RS0025-01-2021-000896-73 Дело № 2-470/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 13 мая 2021 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Козачук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску А.М.Ф. к МСПКК «Альянс-Кредит» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

А.М.Ф. обратился в суд с иском к МСПКК «Альянс-Кредит» о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Д.Е.В. и МСПКК «Альянс-Кредит» был заключен договор займа №, в соответствии с которым Д.Е.В. передал МСПКК «Альянс-Кредит» деньги в сумме 1000000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока договора сумма была возвращена не в полном объеме. Остаток задолженности составил 720000 руб..

На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ Д.Е.В. уступила в полном объеме все права требования к МСПКК «Альянс-Кредит» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, который не содержит условий, запрещающих уступку требования, а также не предусматривает получение согласия должника на уступку требования.

Истец направил в адрес МСПКК «Альянс-Кредит» уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также потребовал погасить оставшуюся задолженность. Ответ...

...чиком указанное требование оставлено без удовлетворения.

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 720000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 400 руб..

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска.

В судебном заседании председатель МСПКК «Альянс-Кредит» Х.Г.М. требования иска признала в полном объеме, представив письменное заявление.

Признание ответной стороной исковых требований принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, так как признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1,2ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик иск признала.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А.М.Ф. к МСПКК «Альянс-Кредит» о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с МСПКК «Альянс-Кредит» в пользу А.М.Ф. сумму долга по договору займа в размере 720000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 400 руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2021 года.

Председательствующий: П.А. Левченко