logo

Ахриев Ахмед Бекханович

Дело 2-3075/2019 ~ М-2737/2019

В отношении Ахриева А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-3075/2019 ~ М-2737/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахриева А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахриевым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3075/2019 ~ М-2737/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губакина Нина Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
03.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АМС г.Владикавказа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахриев Ахмед Бекханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахриев Мурад Бекханович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РСО-А
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кусаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМС <адрес> к Ахриев А.Б. , Ахриев М.Б., третьему лицу Управлению Росреестра по РСО-Алания о прекращении права собственности,

у с т а н о в и л:

АМС <адрес> в лице своего представителя Дзгоевой З.В. обратилась в суд с иском к Ахриев А.Б. , Ахриев М.Б., третьему лицу Управлению Росреестра по РСО-Алания о прекращении права собственности на ? доли за каждым ответчиком в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 101,1 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, пгт. Редант-2,<адрес> кадастровым номером 15:09:0033309:182 и снять указанный жилой дом с кадастрового учета.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Из искового заявления усматривается, что оно подписано и подано в суд представителем истца АМС <адрес> по доверенности Дзгоевой З.В.

Согласно ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как следует из ч.3 ст.53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполном...

Показать ещё

...оченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

К материалам дела приложена ксерокопия доверенности №Д-169 от 28.06.2019г. на представителя Дзгоеву З.В., которая уполномочена представлять интересы АМС <адрес> в судах общей юрисдикции с правом на подписание искового заявления и предъявление его в суд, и которая представлена в форме незаверенной надлежащим образом копии, однако данная доверенность должна быть заверена руководителем организации, или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом, либо должна быть представлена в подлиннике.

В судебное заседание, назначенное на 05.08.2019г. представитель АМС <адрес> Дзгоева З.В., подписавшая исковое заявление на основании вышеуказанной доверенности, представленной в форме незаверенной надлежащим образом ксерокопии, не явилась, в судебное заседание по извещению суда явилась представитель АМС <адрес> Житникова В.Н., представившая доверенность №Д-167 от 28.06.2019г., судебное заседание по ходатайству представителя ответчиков было перенесено и назначено к рассмотрению по существу заявленных требований на 15 часов 00 минут на ...г., в которое для представления интересов АМС <адрес> явилась представитель Танклаева Л.Г., действующая на основании доверенности №Д-164 от 28.06.2019г.

В связи с не представлением в судебное заседание надлежащим образом заверенной копии доверенности на Дзгоеву З.В., а также отсутствием подлинника доверенности на представителя АМС <адрес> Дзгоеву З.В., суд лишен возможности исследовать подлинник указанной доверенности №Д-169 от 28.06.2019г. на представителя Дзгоеву З.В. и надлежащим образом заверить ее ксерокопию.

Таким образом, настоящее исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, т.е. полномочия представителя на подписание искового заявления не подтверждены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с данными исковыми требованиями в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПK РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление АМС <адрес> к Ахриев А.Б. , Ахриев М.Б., третьему лицу Управлению Росреестра по РСО-Алания о прекращении права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данными требованиями в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.

Свернуть
Прочие