logo

Ахриева Индира Муратовна

Дело 33-987/2023

В отношении Ахриевой И.М. рассматривалось судебное дело № 33-987/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 июня 2023 года, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Ингушетия РФ судьей Дзаитовым М.М.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахриевой И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахриевой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-987/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Дзаитов Масса Мухтарович
Результат рассмотрения
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2023
Участники
Албогачиев Абубукар Саварбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ахриева Индира Муратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Берсанова Пятимат Исаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Олигова Мадинат Усмановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Плиев Магомет-Башир Батырбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Ингушетия
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аушев К.-С.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Хашиева Л.Ш.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № Председательствующий – ФИО7

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

14 сентября 2023 г. <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО1 в составе:

председательствующего – ФИО6,

судей – ФИО14 и ФИО15

при секретаре судебного заседания ФИО9

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО1-Башира Батырбековича, ФИО4, ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике ФИО1 о возобновлении досрочной пенсии.

Заслушав доклад судьи ФИО14, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО2 и другие (всего 5 человек) обратились в Магасский районный суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании действий незаконными, возобновлении досрочной пенсии и зачете льготных периодов работы. В обоснование своих требований указали, что в связи с достижением пенсионного возраста они обратились в ГУ-Центр по назначению, перерасчету и выплате пенсии ПФР в Республике ФИО1 с заявлениями о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста с приложением всех необходимых документов. Решением ГУ-ОПФР по Республике ФИО1 в соответствии со ст. ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» истцам назначены пенсии с момента их обращения. После назначения пенсии и производившейся выплаты в течение длительного времени, выплаты пенсии истцам были приостановлены (прекращены) за отсутствием стажа для назначения пенсии. В этой связи просили признать действия ГУ-ОПФР по Республике ФИО1 незаконными и обязать ответчика возобновить досрочную пенсию, указывая, что действиями ...

Показать ещё

...ответчика нарушены их пенсионные права, поскольку у пенсионного органа отсутствовали основания для прекращения выплаты пенсии.

Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Республике ФИО1 ФИО10 ставит вопрос об отмене судебного решения в связи с его незаконностью и необоснованностью, указывает, что данным решением затронуты права Отделения СФР по <адрес>, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №р Отделение СФР по Республике ФИО1 и Отделение СФР по <адрес> являются участниками пилотного проекта в Экспертном центре. Распоряжением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ назначение и выплата пенсий, пособий, иных выплат и мер социальной поддержки, корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета, распоряжение средствами материнского (семейного) капитала в экспертном центре переданы Отделению СФР по <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

Истцы, представитель ОСФР по <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В заседании суда первой инстанции представитель истцов ФИО11 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО12 исковые требования не признал, просил отказать в иске.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим Федеральным законом.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Статьей 8Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частью 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим, истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, 3.1, 5, 6 и 7 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона, утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации), непредставлении пенсионером - иностранным гражданином или лицом без гражданства вида на жительство - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 4 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона, отказа пенсионера от получения назначенной страховой пенсии.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, действовавшим на момент принятия решения ответчиком о назначении пенсии (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), так и п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, действовавшим на момент отказа в назначении пенсии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами либо могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и т.д.) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и т.д.) не по вине работника.

Судом установлено и следует из материалов дела, решением ГУ-ОПФР по Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При назначении пенсии ФИО2 были учтены льготные периоды работы по Списку трудовой деятельности. Согласно решению пенсия истцу была назначена бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ досрочная страховая пенсия по старости ФИО2 прекращена, поскольку в ходе сплошной проверки пенсионных дел было выявлено, что назначение пенсии произведено с нарушениями пенсионного законодательства. Нарушение выразилось в том, что обнаружены обстоятельства, опровергающие достоверность представленных сведений, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Между тем в материалах дела имеется уточняющая справка, выданная Чеченским Управлением строительства «Грозтрубоводстрой» СМУ № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО2 работала аппаратчиком гашения извести с вредными условиями труда, который относятся к Списку № раздел XXXIII шрифт 232 00000-10176, установленного постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением ГУ-ОПФР по Республике ФИО1 ФИО3 была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Учтен льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ученицей оператора АПП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора АПП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефонистки в Грозненском почтамте.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № досрочная страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прекращена, поскольку в ходе сплошной проверки пенсионных дел было выявлено, что нет подтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверности содержащихся в них сведений о характере льготной работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Из имеющейся в материалах дела справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 производились начисления по заработной плате за периоды с 1985 г. по 1989 <адрес> той же справке производились отчисления в Пенсионный фонд.

Решением ГУ-ОПФР по Республике ФИО1-Баширу Батырбековичу была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Учтены льготные периоды работы по Списку №.

Согласно ответу на обращение с ДД.ММ.ГГГГ досрочная страховая пенсия по старости ФИО1 М-Б.Б. прекращена, поскольку обнаружены обстоятельства, опровергающие достоверность представленных сведений, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

В подтверждение достоверности своего стажа истцом в материалы дела представлена справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №. Также имеется уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 М-Б.Б. работал в ПМК «Строй-Сервис» в производствах в должностях, которые относятся к Списку № раздел XXVII шрифт 2290-ОООа-12680, установленного постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением ГУ-ОПФР по Республике ФИО1 ФИО4 была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Был учтен льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве формовщицы ручной формовки на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот».

С ДД.ММ.ГГГГ досрочная страховая пенсия по старости ФИО4 прекращена, поскольку обнаружены обстоятельства, опровергающие достоверность представленных сведений, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

В подтверждение достоверности своего стажа истцом в материалы дела представлена справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды с 1991 г. по 1995 <адрес> имеется уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО4 работала на Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности формовщицы ручной формовки, которая относится к Списку № раздел XI шрифт 1110 ЮОа-19430, установленного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.91г. №.

Решением ГУ-ОПФР по Республике ФИО1 ФИО5 была назначена пенсия по ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Был учтен льготный период работы по Списку № на Грозненском трамвайно-троллейбусном Управлении ЧР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автобуса.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № досрочная страховая пенсия по старости ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена, поскольку обнаружены обстоятельства, опровергающие достоверность представленных сведений, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

В подтверждение достоверности своего стажа истцом в материалы дела представлена справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № за периоды с 1988 г. по 1992 г. Из данной справки также следует, что производились отчисления в Пенсионный фонд. Также имеется уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 работал в Грозненском трамвайно-троллейбусном Управлении ЧР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса, занятого на регулярных городских пассажирских перевозках, которая относится к Списку № раздел II подраздел СПО шрифт позиция 10ч1, установленного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.91г. №.

Стаж льготной работы ФИО5 также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 работал водителем трамвая по перевозке пассажиров на регулярных городских пассажирских маршрутах с полным рабочим днем.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГПАП ЧИТОАТ переименовано в ГПАП ГПО «Чеченавтотранс», далее оно ликвидировано и реорганизовано в А/колонну -1570 Департамента транспорта; затем в А/К-1570 Министерство транспорта ЧРИ, и далее в последствии ФГГАТ-7 ФГУП «Чеченавтотранс». Также в справе указывается, что архив из-за военных действий 1999-2000 гг. не сохранился.

В соответствии со ст.ст. 8 и 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.ст. 1 и 22 ТК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии»). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включить периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В материалах дела в обоснование подтверждения спорного периода имеются представленные истцами трудовые книжки, которые в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ являются основным доказательством трудового стажа работника.

Согласно п. 8 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №п, в случае отсутствия (неполноты) сведений, необходимых для установления (уточнения) сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, либо несоответствия сведений, указанных в документах, представленных застрахованным лицом, сведениям индивидуального (персонифицированного) учета, находящимся в распоряжении территориального органа ПФР, уполномоченное лицо территориального органа ПФР не позднее рабочего дня, следующего за днем приема заявления, направляет в государственные органы, органы местного самоуправления и-подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, располагающие документами (сведениями), указанными в пункте 4 настоящего Порядка, запрос об их предоставлении.

Однако ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют доказательства о направлении таких запросов в государственные органы, органы местного самоуправления и подведомственные государственным органам или органам местного самоуправления организации, располагающие документами (сведениями), указанными в пункте 4 настоящего Порядка.

Также ответчиком не представлены основания, предусмотренные статьей 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, по которым выплата пенсии истцам была прекращена.

Согласно доводам ответчика документы истцов вызвали сомнение у неких работников пенсионного фонда, однако недостоверность указанных документов не подтверждена никаким официальным документом (заключение эксперта, решение суда и т.д.), в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам не может признать законными решения ГУ-ОПФР по Республике ФИО1.

При приеме документов ответчик проверял правильность оформления заявления и соответствие изложенных в нем сведений.

Добросовестность действий истца и работодателя, выдавшего справку, презюмируется в силу закона (ст. 10 ГК РФ) и именно на ответчике лежит обязанность представить бесспорные, доказательства, свидетельствующие о том, что именно истец предоставил недостоверные сведения при назначении пенсии.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт предоставления истцом недостоверных документов.

Кроме того, из полученных ответов архивных служб и организаций следует, что в связи с боевыми действиями в период с 1994-1996,1999-2000гг. сведения не сохранились.

В материалах дела имеются уточняющие справки особого характера работы истцов, подтверждающие их право на льготные пенсии, что следует из пенсионных дел истцов, исследованных в судебном заседании.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО1 считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Магасского районного суда Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО1-Башира Батырбековича, ФИО4, ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, зачете льготных периодов стажа и возобновлении досрочной пенсии удовлетворить в полном объеме.

Признать действия Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, выразившиеся в приостановлении пенсий ФИО2, ФИО3, ФИО1-Башира Батырбековича, ФИО4, ФИО5, незаконными.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж ФИО2 льготный период работы в Грозненское СМУ-66 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика гашения извести с вредными условиями труда, а также периоды работы по трудовой книжке АТ-И 316036 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Сурхахинское» в качестве моляра-штукатура 4 разряда в строительном участке; период работы с ДД.ММ.ГГГГ в Назрановском почтамте им. ФИО13УФПС ФГУП «Почта России» в качестве оператора ОПС-Экажево.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> засчитать ФИО2 сведения о заработной плате, учитываемой при исчислении пенсии по справке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж ФИО3 льготный период работы по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУП «Управление электросвязи» в качестве оператора переговорного пункта ОММТС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Ингушэлектросвязь» в качестве оператора переговорного пункта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора связи в Назрановском объединенном Узле; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператора связи в Назрановской группе продаж и обслуживания; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператора связи в ОАО «Ростелеком»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности оператора связи в Центре продаж и обслуживания; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности оператора связи в Центре продаж и обслуживания.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> засчитать ФИО3 сведения о заработной плате, учитываемой при исчислении пенсии по справке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию ФИО1-Баширу Батырбековичу с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж ФИО1-Баширу Батырбековичу льготный период работы по Списку № в Грозненском Строй -Сервисе ПМК в качестве каменщика комплексной бригады с 1986 г. по 1996 г., а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Грозненском Строй -Сервисе ПМК в качестве каменщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 2-го разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика в бригаде каменщиков комплексных бригад 2-го разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве каменщика 5-го разряда в ООО «МОНОЛИТ».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> засчитать ФИО1-Баширу Батырбековичу сведения о заработной плате, учитываемой при исчислении пенсии по справке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возобновить досрочную пенсию ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> зачесть в трудовой стаж ФИО4 льготный период работы по Списку № в Грозненском машиностроительном заводе «Красный молот» в качестве формовщицы ручной формовки в машинном производстве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочей в бригаде штукатуров; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученицы штукатура-моляра; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дюрмовщицы 1-го разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве дюрмовщицы ручной формовки 2 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве штукатура-моляра 3-го разряда в РФ РИ АОЗТ Фирма «Айвенго».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в качестве засчитать ФИО4 сведения о заработной плате, учитываемой при исчислении пенсии по справке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в качестве возобновить досрочную пенсию ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в качестве зачесть в трудовой стаж ФИО5 льготный период работы по Списку № в Грозненском трамвайно-троллейбусном Управлении ЧР в качестве водителя автобуса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды работы в Грозненском трамвайно-троллейбусном Управлении ЧИАССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем трамвая; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автобуса в «Автоколонну 1570» Департамента транспорта; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителм автобуса в АПКФ «Автотехобслуживание».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике ФИО1 и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> засчитать ФИО5 сведения о заработной плате, учитываемой при исчислении пенсии, по справке от ДД.ММ.ГГГГ №.

Председательствующий

Судьи

Подлинное за надлежащей подписью

Верно:

Судья ФИО14

Свернуть
Прочие