Ахримов Юрий Александрович

Дело № 1-35/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 19 февраля 2013 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Акимовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Цибаревой Т.А.,

подсудимого Ахримова Юрия Александровича,

защитника Бикмаевой Д.Ю., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Панкратовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахримова Юрия Александровича, Данные изъяты, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахримов Ю.А. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах согласен в полном объеме.

Дата примерно в 14 часов Ахримов Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошел к двери комнаты Адрес , принадлежащей С.О. , и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, через открытую входную дверь, незаконно проник внутрь указанной комнаты, откуда с дивана находящегося в комнате, тайно похитил принадлежащие С.О. сотовый телефон «Samsung» модели SGH-Х450 стоимостью 500 руб. и ...

...наушники для сотового телефона «Samsung» стоимостью 100 руб.

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу подсудимый Ахримов Ю.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ахримов Ю.А. также пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого Ахримова Ю.А. - адвокат Бикмаева Д.Ю. поддержала ходатайство подсудимого Ахримова Ю.А. и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель Цибарева Т.А. с заявленным подсудимым ходатайством согласились.

От потерпевшей С.О. возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Ахримов Ю.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает шести лет лишения свободы, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Рассмотрев настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Квалификация действий Ахримова Ю.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, является верной. В связи с этим, в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении Ахримова Ю.А. обвинительный приговор.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Ахримовым Ю.А., данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Ахримов Ю.А. совершил тяжкое преступление.

Подсудимый Ахримов Ю.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 62), по месту работы – положительно (л.д. 61), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 59), не судим (л.д. 56).

В качестве смягчающих наказание Ахримова Ю.А. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери Данные изъяты года рождения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает иные данные о личности Ахримова Ю.А., конкретные обстоятельства совершенного преступления.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Ахримова Ю.А. в настоящее время возможно без изоляции его от общества. Ахримову Ю.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Ахримовым Ю.А., на менее тяжкую суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усматривает.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, наказание Ахримову Ю.А. должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что у Ахримова Ю.А. имеется обстоятельство смягчающее его наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, наказание Ахримову Ю.А. подлежит назначению с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности Ахримова Ю.А., конкретных обстоятельств совершенного им преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахримова Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Ахримову Ю.А., считать условным и не приводить приговор в исполнение, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ахримова Ю.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung» модели SGH-Х450 и наушники для сотового телефона «Samsung», переданные на хранение С.О. оставить у нее.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.А. Акимова