logo

Ахтанагов Александр Таймуразович

Дело 2а-155/2022 ~ М-59/2022

В отношении Ахтанагова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-155/2022 ~ М-59/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахтанагова А.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахтанаговым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-155/2022 ~ М-59/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Кировский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черчесов Николай Владимирович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС по РСО-Алания
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1515900068
ОГРН:
1041501903739
Ахтанагов Александр Таймуразович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело ...RS0...-42

(Производство ...а-...2022г.)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... ...

Судья Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Черчесов Н.В., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ...1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании недоимки по налогу в размере 1778,54 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алания обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ...1, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный и взыскать недоимку по налогу в размере 1 778,54 руб.

В обоснование иска административный истец указал, что в соответствии с приказом ФНС России от ... № ... «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры Федеральной налоговой службы» путем перехода на двухуровневую систему управления к Управлению ФНС России по РСО-Алания присоединены Межрайонная ИФНС России по ..., ИФНС России по ..., Межрайонная ИФНС России ... по РСО-Алания, ИФНС России по ..., Межрайонная ИФНС России ... по РСО-Алания. ...1, ИНН ... дата рождения ..., проживающий по адресу: 363607, Россия, Северная Осетия - Алания Респ, ...,, ..., 137,, (далее - «Административный ответчик, налогоплательщик») состоит на учете в Управление Федеральной налоговой службы по ...-Алания (далее - «Административный истец, Управление»). В соответствии с законодательством РФ административный ответчик является плательщиком имущественных налогов. Физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц (имущественные налоги), а также НДФЛ (в отдельных случаях) на основании присланных им налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России). Указанные налоги нужно уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом)(п. 6 ст. 228, п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ). Налогоплательщики могут добровольно перечислить единый налоговый платеж в счет предстоящей уплаты имущественных налогов, а также НДФЛ, подлежащего уплате на основании налогового уведомления (п. 1 ст. 45.1, п. 6 ст. 228 НК РФ). Обязанность по уплате налогов возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Оно направляется не позднее 30 рабочих дней до наступления срока уплаты налога (п. 6 ст. 6.1, п. 2 ст. 52, п. 4 ст. 57 НК РФ). Если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 100 руб., налоговый орган не направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Исключением является случай, когда по истечении календарного года налоговый орган утратит право направлять налоговое уведомление в связи с тем, что истекут три календарных года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления (п. 4 ст. 52 НК РФ; Письмо ФНС России от ... N ...@). В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплатить налог нужно в срок, указанный в налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ). Если у физического лица есть налогооблагаемые имущество или доходы, но налоговое уведомление не пришло в срок, физическое лицо может обратиться с заявлением в любую налоговую инспекцию (за исключением межрегиональных налоговых инспекций и инспекций по централизованной обработке данных), в том числе через МФЦ, также можно направить информацию о неполучении уведомления через личный кабинет налогоплательщика или сервис "Обратиться в ФНС России" на официальном сайте ФНС России (п. 2 ст. 11.2, п. 4 ст. 52 НК РФ; п. 7.17 Приложения N 1 к Постановлению Правительства Москвы от ... N 219-ПП; Информация ФНС России). Налоговое уведомление, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправки вам письма (п. 6 ст. 6.1, п. 4 ст. 52 НК РФ). При пропуске срока уплаты налога сведения о недоимке и пенях можно получить с помощью Единого портала Госуслуг. Еще один способ проверить наличие задолженности - обратиться в МФЦ, подключенный к Еосударственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах. Если налоговый орган произвел начисление налога, в МФЦ выдадут необходимые платежные документы (Письмо ФНС России от ... N ...@). Согласно сведениям, полученным Управлением в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, налогоплательщ...

Показать ещё

...ик является собственником имущества, подлежащего налогообложению, а именно: Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ..., Марка/Модель:ВА321099, VIN: ..., Годвыпуска 1992, Дата регистрации права ... 00:00:00 Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: С019ТО15, Марка/Модель:ВА321061, VIN: ... Год выпуска 1996, Дата регистрации права ... 00:00:00. В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства Управлением должнику были направлены налоговые уведомления от ... ..., от ... ..., от ... ..., которые не были исполнены в установленный законом срок. Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога от ... ..., от ... ..., от ... ..., от ... ..., которые также не были уплачены в добровольном порядке. Пунктами 1, 2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность за от ... ...ГД01, от ... ...ГД01, от ... ...ГД01 в размере 0.00 руб., в том числе: по налогу руб., по пеням руб., по штрафам руб. ... мировым судьей судебного участка ... Ардонского судебного района РСО-Алания вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа. В силу положений ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу части 2 статьи 95 КАС РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле, вместе с тем с учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с вышеуказанного налогоплательщика задолженности, однако мировой судья отказал во взыскании и вынес определение об отказе в принятии заявления, в связи с тем, что заявление направлено в суд с нарушением срока предъявления заявления о взыскании налога, что исключает бесспорность требования. Также в определении суда указано, что в материалах дела отсутствуют документы подтверждающие факт вручения должнику копии заявления о вынесении судебного приказа. Однако реестр отправки заявления был приложен. Согласно Апелляционного определения от ... ... вынесенного Верховным судом РСО-Алания квитанция, подтверждающая направление копии иска и приложенных к нему документов ответчику, свидетельствует о соблюдении требований кодекса административного судопроизводства.

Указанные судом нарушения Инспекцией устранены. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок. Взыскать с ...1, ИНН ... недоимки по транспортному налогу с физических лиц 2015, 2016, 2017, 2018 гг. налог в размере 1659 руб., пеню в размере 119.54 руб. на общую сумму 1778.54 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ...1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ему разъяснено право на подачу возражений в течение 10 суток с момента получения определения суда в случае несогласия с рассмотрением дела в упрощенном порядке.

Дело разрешено судом по правилам ч.7 ст.150 КАС РФ в отсутствие сторон при установлении факта надлежащего извещения участника процесса о слушании дела и признания причин его неявки в судебное заседание неуважительными в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в порядке ст.61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из представленных материалов следует, что установленный законом срок для обращения в суд пропущен налоговым органом без уважительных на то причин. Каких-либо причин, которые судом могут быть признаны уважительными административным истцом не предоставлено.

...1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции ФНС России ... по РСО-Алания (далее инспекция), является плательщиком налогов.

Руководствуясь положениями ст.ст.69, 70 НК РФ, налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате налога 27.10.2017г. и 30.01.2020г.

С настоящим административным иском ИФНС обратилась в суд .... Первоначально 2511.2021г. с заявлением о выдаче судебного приказа ИФНС обратились в судебный участок ... Ардонского судебного района РСО-Алания. Определением мирового судьи от 29.11.2021г. было отказано в вынесении судебного приказа.

Частью 5 ст.138 КАС РФ, установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Исходя из суммы задолженности, указанной в требованиях, сроков уплаты, определенных требованиями, со дня истечения срока исполнения требования об уплате взносов и пени в соответствии со ст.286 КАС РФ и до момента, когда предъявлен настоящий административный иск, прошло более шести месяцев.

В Определении Конституционный Суд Российской Федерации от ... ...-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. В данном случае своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В связи с этим заявленное ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, у суда нет оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Указанные административным истцом причины о пропуске сроков обращения в суд, суд не может признать уважительными и считает, что в требованиях административного истца о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу на общую сумму в размере 1778.54 руб. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-182, 286-290, 291-294 КАС РФ, Суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ...1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании недоимки по налогу в размере 1778,54 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья Н.В. Черчесов

Свернуть
Прочие