Ахтямова Любовь Викторовна

Уголовное дело № 1-130/2012г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Енисейск Красноярского края 19 июня 2012 года.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - федерального судьи Верещагина С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - Енисейского межрайонного прокурора Башуровой Т.Н.

Подсудимой Ахтямовой Л.В.

Защитника подсудимой – адвоката Енисейской коллегии адвокатов Шевцовой Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего – ФИО4

При секретаре Сотниковой Ю.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении Ахтямовой Любовь Викторовны, <данные изъяты> не судимой,

В соответствии со ст. 91 УПК РФ в ходе предварительного следствия Ахтямова Л.В. не задерживалась.

Обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

Проверив материалы дела, суд -

УСТАНОВИЛ :

Ахтямова Л.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2011 года Ахтямова Л.В. совместно со своим сожителем ФИО4 в течении дня распивали спиртные напитки в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>. Будучи в состоянии опьянения, между Ахтямовой Л.В. и ФИО4 возникла ссора, после которой ФИО4 ушел в зальную комнату и лег на диван спать. Ахтямова Л.В., имея неприязнь к ФИО4 и желая ему причинить телесные повреждения, около 19 часов того же дня взяла в руки березовое полено и подойдя к спящему на диване ФИО4, умышленно нанесла ему поленом два удара по лицу, причинив ФИО4 телесные повреждения в виде тупой лицевой травмы в виде двойного перелома тела скуловой кости справа с повреждением правой гайморовой пазухи без см...

...ещения, сотрясения головного мозга, разрыва склеры правого глазного яблока с полной утратой зрения на поврежденный глаз, которые повлекли за собой стойкую утрату общей трудоспособности на 35%, и по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Данное обвинение в суде полностью признала подсудимая Ахтямова Л.В. и, при этом, она заявила ходатайство о применении к ней особого порядка принятия судебного решения согласно главе 40 УПК РФ, которое она заявляла ранее в ходе предварительного следствия.

Принимая во внимание, что ходатайство Ахтямовой Л.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает юридические последствия его, поддержано государственным обвинителем, и потерпевшим ФИО4, то суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в обычном порядке, то есть в особом порядке.

При этом, суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается целой совокупностью доказательств собранных по уголовному делу, сомнений в достоверности которые у суда не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд находит, что состав преступлений является доказанным и следует правильно квалифицировать действия подсудимой Ахтямовой Л.В.

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 ФЗ от 7 марта 2011г.) - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельствами смягчающими ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ, что Ахтямова Л.В. в содеянном чистосердечно раскаялась, её полное признание вины, наличии явки с повинной, где указание о способе совершения преступления суд также расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (л.д.67), состояние здоровья – <данные изъяты>, принесла свои искренние извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ судом не установлено, и в ходе следствия не предъявлялось.

Принимает во внимание суд также характер и степень общественной опасности содеянного, где преступление относится к категории тяжкого, личность подсудимой, и все собранные характеризующие данные на неё, как в ходе следствия, так и предоставленные в судебном заседании.

В частности, подсудимая Ахтямова Л.В. имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> /л.д.75/,

- согласно производственной характеристики <данные изъяты> (л.л.76).

- согласно бытовой характеристики <данные изъяты>. (л.д. 77)

- её личные семейные обстоятельства – <данные изъяты> влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и условия жизни ее семьи, где отрыв от общества может негативно повлиять на условия жизни ее семьи, её состояние здоровья – <данные изъяты>, <данные изъяты>, мнение потерпевшего – не просившего суд о назначении строгого наказания, просил учесть, что после случившегося он с подсудимой достиг примирения, все конкретные обстоятельства дела, что фактически между сожителями произошла ссора исключительно на бытовой почве, то есть в быту при совместном употреблении спиртного, и в совокупности полагает, что исправление подсудимой и достижение целей наказания, предусмотренных в ст. 43 УК РФ, возможно достичь без реальной изоляции от общества и с назначением не максимального наказания, с соблюдением требований ст. 60,61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, определив наказание в виде лишения свободы только условно по правилам ст. 73 УК РФ и мерами по контролю за поведением осужденной со стороны специализированного государственного органа.

И согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ (с учетом изменений внесенных 29 марта 2010г. ФЗ РФ № 33) испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в испытательный срок времени прошедшего со дня провозглашения приговора.

В связи с установлением в действиях подсудимой вышеуказанных смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии у нее отягчающих обстоятельств, то суд полагает необходимым применять положения части 1 ст. 62 УК РФ, что обуславливает обязательно суду определять срок наказания не более 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, суд исходит из того, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в связи с особым порядком принятия судебного решения, назначаемое наказание Ахтямовой Л.В. не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд полагает, что нет оснований для применения положений п. «в» ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) об изменении категории преступления на менее тяжкую, так как подсудимая Ахтямова Л.В. совершила преступление в период распития спиртных напитков, <данные изъяты> скрывалась от следствия и находилась в розыске (л.д. 92-93).

Гражданских исков по делу нет (п. 6 Справки по уголовному делу).

Вещественных доказательств по делу (п. 5 справки по уголовному делу) нет.

Процессуальные издержки, указанные в п. 8 Справки по уголовному делу в виде оплаты услуг защитника в размере 1 тысячи 611 рублей 24 копеек (л.д.95- 96) суд полагает в соответствии со ст. 131,132, 316 п. 10 УПК РФ невозможным взыскать с осужденной, так как дело было рассмотрено в особом порядке, поэтому их возмещение надлежит отнести только за счет средств ФБ РФ.

Руководствуясь ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновной Ахтямову Любовь Викторовну в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года), по которым назначить ей наказание, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком три (3) года и два (2) месяца;

На основании ст. 73 УК РФ наказание Ахтямовой Л.В. считать назначенным условно с испытательным сроком в течение трех лет (3) и трех месяцев (3), с возложением на осужденную в этот период исполнения следующих обязанностей:

1.Не менять место постоянного жительства и место работы (при условии только ее трудоустройства на постоянную, временную или сезонную работу) без разрешения лично руководителя специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной по месту ее постоянного жительства, то есть по территориальности руководителя соответствующей уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по месту постоянного жительства осужденной.

2.Не совершать административных правонарушений на территории РФ.

3.Не посещать общественные места в ночное время, начиная с 22.00 часов до 06.00 часов утра, за исключением если это необходимо осужденной для исполнения своих трудовых обязанностей по основному месту работы

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок Ахтямовой Л.В. зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 19 июня 2012 года.

Меру пресечения Ахтямовой Л.В. избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить ее незамедлительно.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей жалобы непосредственно через Енисейский райсуд, с правом осужденной ходатайствовать об участии личном в рассмотрении ее жалобы в кассационной инстанции в своем присутствии. При этом, приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий Верещагин С.В.