Ахудзанова Наталья Николаевна

Дело № 1-502/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 27 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощника прокурора <адрес> ФИО1, <адрес> <адрес> ФИО2,

подсудимой Ахудзановой Н.Н.,

защитника - адвоката Синицкой В.В., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ахудзановой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахудзанова Н.Н. совершила преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, заведомо осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь у д. № по ул. <адрес>, увидела в траве в цветочной клумбе, бумажный сверток, подняв который, развернула и рассмотрела, обнаружила в нем кристаллическое вещество голубого цвета с порошкообразным веществом серого цвета и полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, и убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоила себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личн...

...ого употребления, умышленно приобрела наркотическое вещество в значительном размере, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ г., являются наркотическим средством - смесью содержащей производное N-метилэфедрона - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он. Масса наркотического средства составляла: 0,38г и 0,39г.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. изъятая смесь наркотического вещества составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство в значительном размере, она незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранила при себе примерно до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда была остановлена сотрудником ОБППСП УМВД России <адрес> у д. № по ул. <адрес>, после чего оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года по ул. <адрес> в ходе ее личного досмотра.

Подсудимая Ахудзанова Н.Н. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала в судебном заседании заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Пояснила суду, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны, она их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимой адвокат Синицкая В.В., государственный обвинитель ФИО5, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Действия Ахудзановой Н.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Ахудзановой Н.Н. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что по месту жительства Ахудзанова Н.Н. характеризуется удовлетворительно, на учетах в <адрес> не состоит, не судима.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Ахудзановой Н.Н., в соответствии с п.«и,г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ахудзановой Н.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимой Ахудзановой Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, наличие смягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом характеризующих данных о личности подсудимой, признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствия судимостей, совершения преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности назначения Ахудзановой Н.Н. наказания в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Поскольку подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ахудзанову ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде ограничения свободы сроком на один год.

На основании ст. 53 УК РФ установить Ахудзановой Н.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <адрес> городского округа; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Ахудзанову Н.Н. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения Ахудзановой Н.Н. в виде обязательства о явке отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь содержащую производное N-метилэфедрона - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств № УМВД России <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Копия верна судья Горзей И.А.

Дело № 1-574/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владивосток 12 декабря 2017 года

Суд Ленинского района г.Владивостока Приморского края под председательством судьи Пасешнюк И.В.,

с участием государственного обвинителя- заместителя Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Абдулина А.Н.,

защитника- адвоката Глухих Г.Ю.,

подсудимой Ахудзановой Н.Н.,

при секретаре Иващенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело без проведения судебного разбирательства в отношении Ахудзановой Н.Н., <данные изъяты>, судимой: 27.11.2017 Ленинским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году ограничения свободы;

находящейся под стражей с 17.10.2017,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахудзанова Н.Н., являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного ФЗ РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ – «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, в сентябре 2017 года решила встать на путь совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения при нижеописанных обстоятельствах.

Ахудзанова Н.Н., не желая заниматься законной трудовой деятельностью и, испытывая от этого нехватку денежных средств на личные нужды, в неустановленное время, но не позднее 08 часов 48 минут 12.09.2017 обнаружила в неустановленном месте наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролиди...

...нил)пентан-1-он, массой не менее 0,065 граммов, которое продолжила хранить до момента подыскания покупателя - лица, данные о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом «Иванов», которое незаконно сбыла последнему при нижеописанных обстоятельствах. Последнего, Ахудзанова Н.Н. подыскала через своих знакомых и назвала ему абонентский номер своего сотового телефона - «№».

Далее, Ахудзанова Н.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой не менее 0,065 грамма, 12.09.2017 не позднее 08 часов 48 минут договорилась со своим знакомым -лицом, данные о личности которого сохранены в тайне под псевдонимом «Иванов», действовавшим в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» о сбыте наркотического средства синтетического происхождения на сумму 2000 рублей, и назначила тому встречу 12.09.2017 в утреннее время около <адрес>. При этом Ахудзанова Н.Н. не была осведомлена о том, что «Иванов» действует в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Продолжая выполнять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Ахудзанова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 48 минут по 08 часов 58 минут выполнила все необходимые действия по передаче наркотика приобретателю, а именно: находясь <адрес>, передала (незаконно сбыла), гражданину под псевдонимом «Иванов», действовавшему в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,065 грамма, получив от последнего денежные средства в сумме 2000 рублей. Денежными средствами, вырученными от незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, Ахудзанова Н.Н. распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, Ахудзанова Н.Н. 12.09.2017 до 08 часов 48 минут имела реальную возможность распоряжаться наркотическим средством по собственному усмотрению, вместе с тем и отказаться от совершения тяжкого преступления, однако не сделала этого.

Вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте 12.09.2017 в период времени с 07 часов 30 минут по 11 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (выдано лицом под псевдонимом «Иванов»).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ Управления МВД России по Приморскому краю № 3-1316э от 05.10.2017 порошкообразное вещество, изъятое 12.09.2017 по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он. На момент проведения экспертизы, масса смеси составляла 0,055 грамма. На момент проведения предварительного исследования масса вещества составляла 0,065 грамма (справка об исследовании ЭКЦ Управления МВД России по Приморскому краю №и от 12.09.2017).

Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включено в список № 1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

В судебном заседании Ахудзанова Н.Н. полностью признала себя виновной и подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку предъявленное обвинение Ахудзановой Н.Н. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, возражений защитника подсудимой, государственного обвинителя против удовлетворения заявленного ходатайства не последовало.

Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимой, суд признает Ахудзанову Н.Н. виновной в совершении преступления и квалифицирует её действия ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, её личность, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

Смягчающими наказание Ахудзановой Н.Н. обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее престарелых родителей.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Ахудзанова Н.Н. на момент совершения преступления судимости не имела, совершила умышленное оконченное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, что она на учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы г.Владивостока, в Приморском краевом наркологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется посредственно, свидетелем ФИО8 характеризуется положительно, <данные изъяты>.

Учитывая фактические обстоятельства по данному уголовному делу, степень общественной опасности совершенного Ахудзановой Н.Н. преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающие возможность для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию, судом не применяются в ввиду высокой общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Ахудзановой Н.Н. и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказание будет наказание в отношении подсудимой в виде лишения свободы.

При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из тяжести совершенного преступления и личности подсудимой, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания Ахудзановой Н.Н., судом не усмотрено.

При назначении наказания Ахудзановой Н.Н. суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также положениями ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом установлено, что преступление по указанному приговору Ахудзанова Н.Н. совершила до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.11.2017, по которому ей назначено наказание в виде ограничения свободы, а потому окончательное наказание назначается по правилам ст. 71 УК РФ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, при этом судом применяется принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Назначенное наказание Ахудзановой Н.Н. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании судом исследованы документы, из которых усматривается, что на иждивении Ахудзановой Н.Н. находится несовершеннолетняя дочь, в отношении которой она родительских прав не лишена, ее семья, как неблагополучная, на учете комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по Ленинском району г. Владивостока не состоит. Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в отношении ребенка подсудимой ею опекунство не оформлялось, девочка очень привязана к маме и переживает о ее судьбе, потому что подсудимая всегда заботилась о ребенке и занималась ее воспитанием. Дочь подсудимой обучается в школе, посещает спортивную секцию, здорова, дома для нее созданы хорошие условия для развития и воспитания, которые поддерживаются матерью, последняя отрицательного влияния на ребенка не оказывает.

Вышеизложенные обстоятельства, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, отсутствие ограничений, предусмотренных ч.1 ст. 82 УК РФ, позволяют суду отсрочить реальное отбывание наказания Ахудзановой Н.Н. до достижения ребенком подсудимой- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ахудзанову Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Назначить Ахудзановой Н.Н. наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК РФ и на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначенное наказание сложить с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 27.11.2017 и окончательно назначить 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст. 82 УК РФ Ахудзановой Н.Н. отбывание наказания в виде лишения отсрочить до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Ахудзановой Н.Н.,- отменить.

Освободить Ахудзанову Н.Н. из- под стражи в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ- несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Ленинского районного суда И.В. Пасешнюк

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 16.07.2019

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Цыплаковой Л.А.,

при секретарях Макаровой Д.Г.

Ясаковой Е.А.

с участием государственных обвинителей Алимовой А.А.

Гаман О.М.

Гуманик Р.В.

подсудимой Ахудзановой Н.Н.

защитника Петрова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Ахудзановой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>15, зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочить до достижения ребенком Ахудзановой А.В., 14 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ;

Осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахудзанова Н.Н. совершила незаконный сбыт наркотических средств. Преступление совершено при следующих обсто...

...ятельствах:

Ахудзанова Н.Н. в период с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле около супермаркета «Реми», расположенного по адресу: <адрес>, нашла, чем незаконно приобрела и оставила себе, положив в карман своей куртки, полимерный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой 0,06 г, которое включено в Список № наркотических средств «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего Ахудзанова Н.Н., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, решила совершить тяжкое преступление – незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Ахудзанова Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотического средства, предварительно договорилась с лицом под псевдонимом «Х», выступавшим в качестве закупщика наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» о встрече ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток в районе <адрес> в <адрес>, в целях сбыта вышеуказанного наркотического средства. При этом Ахудзанова Н.Н. не была осведомлена о том, что лицо под псевдонимом «Х», сведения о личности которого сохранены в тайне, действует в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Имея твердое намерение совершить преступление, желая довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства до конца, Ахудзанова Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.00 часов до 18.06 часов, встретилась с вышеуказанным лицом под псевдонимом «Х» в районе <адрес> в <адрес>, где совершила незаконный сбыт наркотического средства – продала за денежные средства в сумме 500 рублей лицу под псевдонимом «Х» наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой 0,06 <адрес> наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.06 час. до 18.37 час. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», т.е. добровольно выдано лицом под псевдонимом «Х» у <адрес> в <адрес>.

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ: представленное на исследование вещество, полученное ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP). Производные N-метилэфедрона, включены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,05 г. На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,06 г. (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ).

По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Ахудзанова Н.Н. понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Ахудзанова Н.Н. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, ее вина в судебном заседании нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, действия Ахудзановой Н.Н. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств.

В судебном заседании была изучена личность подсудимой, которая на учете в ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», не состоит, состоит на учете в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» с диагнозом наркомания. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Анализируя поведение подсудимой в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии ее психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Ахудзановой Н.Н. Таким образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой согласно ст. 15 УК РФ совершено умышленное тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также возраст и состояние здоровья ее матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ рецидив в ее действия в силу п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют.

О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

Учитывая обстоятельства содеянного, личность виновной, оснований для снижения категории преступления, совершенного Ахудзановой Н.Н. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание Ахудзановой Н.Н. за совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения Ахудзановой Н.Н. от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Ахудзановой Н.Н. не имеется.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется Ахудзановой Н.Н. в соответствии с правилами назначения наказания, предусмотренными для лиц, в отношении которых уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, а также с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой – судом не усматривается.

Поскольку настоящее преступление совершено Ахудзановой Н.Н. в период отсрочки отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочку отбывания наказания по данному приговору необходимо отменить и назначить окончательное наказание Ахудзановой Н.Н. по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ахудзановой Н.Н. назначается в исправительной колонии общего режима, поскольку Ахудзанова Н.Н. осуждается за совершение тяжкого преступления.

Приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ахудзанову Наталью Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочку отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначить 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ахудзановой Натальи Николаевны – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Взять Ахудзанову Наталью Николаевну под стражу немедленно в зале суда. До момента отправки под конвоем к месту отбытия наказания содержать Ахудзанову Наталью Николаевну в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

Срок наказания Ахудзановой Н.Н. исчислять со дня вынесения настоящего приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) зачесть Ахудзановой Н.Н. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Кроме того, зачесть Азудзановой Н.Н. время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP),. Массой 0,04 г., первоначальную упаковку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Электронный носитель с видеозаписью «Видео б_зв» оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента вручении копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в случае подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Л.А.Цыплакова

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 16 июля 2019 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Васильева К.Н.

при секретаре Суровикиной М.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Первомайского района Косаревой А.А.

защитника Антипова М.С.

подсудимой Ахудзановой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахудзановой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужем, на иждивении несовершеннолетняя дочь ФИО., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>40, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахудзанова Н.Н. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут Ахудзанова Н.Н. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> в <адрес> на земле, в кустах нашла пачку из - под сигарет внутри с полимерным пакетиком внутри с веществом, которую она подняла, определила для себя вещество, в полимерном пакетике, как наркотическое, и положила его в боковой карман, находящейся при ней сумки, тем самым умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, являющееся согласно заключению ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,28. г. На момент предварительного исследования (справка ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составляла 0,29 г., и включено постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перече...

...нь наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь содержащая наркотическое средство производное N - метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0,29 г., составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике Ахудзанова Н.Н., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранила при себе в боковом кармане, находящейся при ней сумки до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в районе <адрес> в <адрес> данное наркотическое средство было изъято у нее из незаконного оборота, сотрудником полиции в ходе личного досмотра.

Подсудимая Ахудзанова Н.Н. в судебном заседании вину в совершении данного преступления признала частично. По обстоятельствам дела показала, что она со своими знакомыми гуляла в парке по <адрес>, один из знакомых дал ей сверток с наркотическим веществом, находящийся в пачке из под сигарет, который она положила к себе в карман, при виде сотрудников полиции, она переложила указанный сверток в боковой карман сумки.

Вместе с тем, показания об обстоятельствах приобретения наркотического средства Ахудзановой Н.Н., данные ей в судебном заседании, существенно противоречат ее же показаниям, данным в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в судебном заседании в порядке п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут она находилась возле <адрес> в <адрес>, где на торце дома, в кустах она увидела, лежит пачка из под сигарет «Ява», она ее подняла, взяла в руки, раскрыла, внутри находился полимерный пакетик с застежкой внутри с веществом. Она решила оставить полимерный пакетик с застежкой с веществом у себя, чтобы в дальнейшем употребить наркотическое вещество, добровольно выдавать сотрудникам полиции она не собиралась, и положила вышеуказанный полимерный пакетик с застежкой с веществом к себе в сумку. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут она находилась на другой стороне вышеуказанного дома, к ней подошли сотрудники полиции и при проверке документов ей задали вопрос о наличии у нее при себе запрещенных к гражданскому обороту веществ, либо предметов, на что она пояснила, что у нее ничего не имеется, после чего к ней были применены специальные средства ограничения подвижности - наручники, и она была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра, в ходе которого из сумки, находящейся при ней из бокового кармана был изъят вышеуказанный полимерный пакетик с застежкой внутри с веществом, который был упакован в бумажный конверт (т.1 л.д. 66-68).

После оглашения показаний подсудимая Ахудзанова Н.Н. их полностью подтвердила.

Несмотря на частичное признание подсудимой своей вины, ее вина в содеянном нашла свое подтверждение совокупностью письменных доказательств, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО8, данных в ходе следствия и оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с их не явкой, с согласия всех участников процесса.

Из показаний свидетеля ФИО7 (заместитель командира взвода № ППСП УМВД России по <адрес>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на охране общественного порядка совместно с заместителем командира мобильного взвода ФИО8, к ним обратилось лицо, которое заявило желание остаться неизвестным и сообщило о том, что возле вышеуказанного дома находится девушка, одета в голубые (синие) джинсы, серая кофта, цветные ботинки, при ней черная кожаная дамская сумка, у которой при себе имеются наркотические вещества. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ими была замечена девушка, схожая по вышеуказанным приметам, которая при виде служебной машины стала вести себя подозрительно. Они сразу же остановились, вышли из служебной автомашины подошли к ней, представились, девушка представилась Ахудзанова Н.Н, на вопрос имеет ли она при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества, либо предметы, последняя ответила, что не имеет. После чего Ахудзанова

Н.Н., была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. (л.д. 22-24).

Свидетель ФИО8, являющийся заместителем командира мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>, показал, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в районе <адрес> в <адрес> на охране общественного порядка в <адрес> совместно с ФИО9, где к ним обратилось лицо, которое заявило желание остаться неизвестным и сообщило о том, что возле вышеуказанного дома находится девушка, у которой при себе наркотические вещества. Проехав к указанному дому, ими была замечена девушка, которая была схожа по вышеуказанным приметам, они подошли к ней, девушка представилась Ахудзанова Н.Н., последней был задан вопрос имеет ли та при себе запрещенные к гражданскому обороту вещества, либо предметы, на что, Ахудзанова Н.Н, пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет, при этом продолжала сильно нервничать. После чего Ахудзанова Н.Н., была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. (л.д. 29-31).

Свидетель ФИО10 (дознаватель ОД ОП № УМВД России по <адрес>) показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут ей был произведен личный досмотр Ахудзановой Н.Н. в присутствии двух понятых в целях отыскания предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту. В ходе досмотра Ахудзановой Н.Н. был задан вопрос, имеет ли она при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что Ахудзанова Н.Н. ответила, что имеет при себе наркотик синтетику. В ходе досмотра у Ахудзановой Н.Н. в черной кожаной дамской сумке, находящейся при ней, в боковом внешнем кармане был обнаружен полимерный пакетик с застежкой внутри с веществом, который в дальнейшем был изъят и упакован.(л.д. 20-21).

Свидетель ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 20 часов 40 минут по приглашению сотрудников полиции понятой для проведения личного досмотра Ахудзановой Н.Н., которая находилась рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, последней был задан вопрос, имеет ли она при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что Ахудзанова Н.Н. ответила, что у нее имеется при себе наркотик синтетика и указала на боковой внешний карман, находящейся при ней сумке. В ходе досмотра у Ахудзановой Н.Н. в черной кожаной дамской сумке, находящейся при ней, в боковом внешнем кармане был обнаружен полимерный пакетик с застежкой внутри с веществом, который в дальнейшем был изъят и упакован в бумажный конверт. (л.д. 25-26).

Свидетель ФИО12, участвующая в качестве понятой, при проведении личного досмотра Ахудзановой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, Ахудзановой Н.Н. был задан вопрос, имеет ли она при себе предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что Ахудзанова Н.Н. ответила, что у нее имеется при себе наркотик синтетика и указала на боковой внешний карман, находящейся при ней сумке. В ходе досмотра у Ахудзановой Н.Н. в черной кожаной дамской сумке, находящейся при ней, в боковом внешнем кармане был обнаружен полимерный пакетик с застежкой внутри с веществом, который в дальнейшем был изъят и упакован в бумажный конверт. (л.д. 27-28).

Вина подсудимой объективно подтверждается исследованными материалами дела:

Согласно рапорту оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, поступила информация ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов от наряда ППС о том, что на <адрес> к ним обратился мужчина, который отказался назваться, и пояснил, что в районе дома идет девушка, одетая в синие джинсы, в серой кофте, у которой при себе наркотики. Данная девушка была обнаружена в районе дома по <адрес>.( л.д. 2);

В ходе личного досмотра Ахудзановой Н.НА., проводимого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20.45 час. до 21.00 час. в присутствии понятых, из черной кожаной сумки из бокового кармана изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-он (a-PVP), включенного в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 0,28 г.

На момент проведения предварительного исследования (справка ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса вещества (смеси) составляла 0,29 г. (л.д.4, 12, 35-37);

Наркотическое средство – смесь, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-он (a-PVP), осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 39-43, 44-45);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Ахудзановой Н.Н., согласно которого последняя указала на участок местности возле <адрес> в <адрес>, в кустах она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут нашла пачку из - под сигарет «Ява» в которой находился полимерный пакетик с застежкой внутри с веществом, который она оставила себе и положила в боковой внешний карман, находящейся при ней сумки. (л.д. 14-19).

Таким образом, оценивая в совокупности все полученные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Ахудзановой Н.Н. к уголовной ответственности.

Обсуждая показания подсудимой Ахудзановой Н.Н., данные в судебном заседании и в ходе дознания, суд кладет в основу приговора ее показания, данные в ходе дознания.

Так, из протокола допроса Ахудзановой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 66-68) видно, что она допрашивалась в присутствии профессионального защитника – адвоката Антипова С.А., после разъяснения прав, предусмотренных ст.46 УПК РФ, и положений ст.51 Конституции РФ, показания записывались с ее слов, и она с ним знакомилась. От дачи показаний Ахудзанова Н.Н. не отказывалась, заявлений о неверном изложении ее показаний не делала.

При таких обстоятельствах, показания, данные Ахудзановой Н.Н. в качестве подозреваемой, а также показания, данные ей в судебном заседании в части, не противоречащей ее показаниям в ходе дознания, суд признает допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим ей виновность в инкриминируемом преступлении.

Кроме того, показания подсудимой согласуются с показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, и другими исследованными по делу доказательствами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели давали пояснения об обстоятельствах, ставших известными им лично в ходе участия в досмотре Ахудзановой Н.Н. Ранее указанные свидетели с подсудимой знакомы не были, неприязненных отношений, а также оснований оговаривать ее не имеют.

Показания Ахудзановой Н.Н. также подтверждается протоколом места происшествия, в ходе которого Ахудзанова Н.Н. прямо указала на место и обстоятельства приобретения наркотического средства.

Обсуждая же показания подсудимой Ахудзановой Н.Н. в части обстоятельств приобретения наркотического средства, данные в судебном заседании, суд относится к ним критически, расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения и желание избежать ответственность за содеянное, поскольку они опровергаются исследованными по делу доказательствами.

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу, что вина Ахудзановой Н.Н. нашла свое подтверждение и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Ахудзанова Н.Н. совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимой установлено, что Ахудзанова Н.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра не состоит. Имеются сведения о диспансерном наблюдении у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: наркомания. Страдает хроническими заболеваниями.

Исходя из данных о личности подсудимой, которая на учете у психиатра не значится, и ее поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Ахудзановой Н.Н., и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Ахудзановой Н.Н. согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.

С учетом тяжести совершенного преступления оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Ахудзановой Н.Н., обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Ахудзановой Н.Н. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований для освобождения подсудимой от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, и исключительных обстоятельств, в силу которых к ней возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание назначается с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной, которая критически относится к содеянному, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить Ахудзановой Н.Н. наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ахудзанову Наталью Николаевну виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей лишение свободы на десять месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ахудзановой Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Ахудзанову Н.Н. в течение 10 дней после провозглашения приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом, но не реже 1 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении Ахудзановой Н.Н. – обязательство о явке – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с оставшимся после исследования наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство производное N - метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0,27 г, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Н.Васильев