logo

Ахунов Рамиль Камилевич

Дело 5-84/2018

В отношении Ахунова Р.К. рассматривалось судебное дело № 5-84/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Аникиевой О.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахуновым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-84/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аникиева Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
12.02.2018
Стороны по делу
Ахунов Рамиль Камилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-84/18 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2018 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Аникиева О.Е., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ахунова ФИО4,

установил:

В Пермский районный суд Пермского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ахунова Р.К.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в соответствии с п. 5 ч.1. ст. 29.4 КоАП РФ, разрешаются вопросы, по которым, в случае необходимости, выносится определение и, в частности, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае осуществления экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат в областях, указанных в данной статье.

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление...

Показать ещё

.... Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о передаче мировому судье административного дела на основании ч.1 п.5 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из поступившего дела следует, что по делу не требовалось проведения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Согласно материалов, в день совершения административного правонарушения сотрудникам полиции были известны личные данные лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшей. Сбор доказательств сотрудниками полиции осуществлен в кратчайшие сроки.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению настоящего дела судьей установлено, что административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось, в связи с чем протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ахунова Р.К. и другие материалы подлежат направлению для рассмотрения по месту его совершения мировому судье судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ахунова ФИО5 и другие материалы передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Пермского судебного района Пермского края по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья О.Е. Аникиева

Свернуть

Дело 10-27/2018

В отношении Ахунова Р.К. рассматривалось судебное дело № 10-27/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 03 июля 2018 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лобастовой О.Е.

Окончательное решение было вынесено 17 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахуновым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-27/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
17.07.2018
Лица
Ахунов Рамиль Камилевич
Перечень статей:
ст.115 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Попов В.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Баклашкина анна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Субботин А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Прочие